Je ne fais plus partie des incertains qui prétendent attendre à la dernière minute pour choisir le candidat pour lequel ils vont voter. Certains veulent attendre le débat des chefs avant de faire un choix. Dans mon cas, c’est fait. Je sais pour qui je vais voter le 26 mars. Je voterai Boisclair les yeux grands ouverts et la conscience en paix.

Ce n’est pas la promesse d’un référendum sur la souveraineté dans le premier mandat qui m’a convaincue. Ni le programme du PQ, qui me paraît manquer terriblement d’idées nouvelles et audacieuses et qui semble ronronner tranquillement au coin du feu malgré son engagement en faveur de l’éducation, qui est annoncé comme sa priorité. Je voterai Boisclair pour ne pas gaspiller mon vote, que j’estime un geste important en démocratie et qui doit marquer le désir d’avancer d’une société vivante comme la nôtre.

Si Pauline était sur les rangs, j’aurais voté Pauline. Parce que j’estime qu’il faut qu’une femme arrive à traverser ce plafond de plomb qui empêche les femmes d’accéder à cet important poste de chef d’État. Dans la poursuite de l’égalité, il faudra y arriver un jour. J’aurais même voté pour une libérale ou une adéquiste qui aurait été chef de son parti avec le même objectif : ouvrir la voie, soutenir une femme jusqu’au sommet.

Les petits partis, dans le système actuel de votation, risquent de créer davantage de distorsion que de cohérence. Québec solidaire comme le Parti vert risquent de détourner 10 % des votes, qui seront essentiels ailleurs.

Pourquoi Boisclair ?

Parce qu’il est homosexuel et qu’il l’assume. Ce qui le place parmi les discriminés de ce monde comme le sont les femmes par exemple. J’imagine facilement la lutte qu’il a dû mener pour arriver là où il est, les méchancetés, les farces plates qu’on ne lui aura pas épargnées.

Il a des défauts. Je l’ai écrit déjà. Peut-être aurait-il été souhaitable qu’il acquière plus de maturité avant de solliciter le poste qu’il ambitionne, c’est possible. Mais si on l’attaque parce qu’il est homosexuel, je lui assure, sans restriction, mon vote et mon soutien. La solidarité, il faut que ça serve à ça aussi.

J’ai trop entendu de grossièretés sur les femmes dans ma vie, venant de ces grandes gueules qui démolissent autant les femmes que les homosexuels, pour ne pas me sentir interpellée par les déclarations tonitruantes d’un Louis Champagne.

Gagner ses élections

Le 26 mars, je ne sais pas si j’aurai gagné ou perdu mes élections. Mais honnêtement, je m’en fous. J’aurai mené mon combat comme je le fais depuis 50 ans, contre l’ignorance, la médiocrité et la discrimination.

Ça doit marcher car je n’ai jamais entendu autant de chefs de parti affirmer haut et fort depuis les discussions autour des accommodements raisonnables que le Québec est pour l’égalité homme-femme et que ce n’est pas négociable. C’est la première fois qu’on le dit si clairement.

Il est important de comprendre que cette égalité vaut non seulement pour les hommes et les femmes hétérosexuels, mais aussi pour les homosexuels hommes et femmes.

Boisclair premier ministre, ça ouvrira un horizon pour beaucoup de jeunes garçons et de jeunes filles qui songent au suicide quand ils découvrent qu’ils sont sexuellement différents. Ce qui serait une victoire en soi.

Boisclair, il n’est pas parfait. Mais qui l’est ? Quand je regarde les deux autres, j’aime encore mieux un Boisclair imparfait que ce que les autres ont à m’offrir.