Messieurs, vous avez raison.
Il faudra bien qu’un jour justice soit faite.
Pour monsieur Michaud d’abord et pour nous tous, souhaitons-le.

Vous avez tout à fait raison. Merci d’interpeler le ministre de la Justice comme vous le faites ici.

La vérité parle plus fort que le mensonge. Ce n’est qu’une question de temps avant que justice soit faite, et que l’honneur de monsieur Michaud soit rétabli tel qu’il se doit.

Bouchard et Charest n’ont qu’à se tenir tranquilles. Ce n’est aussi qu’une question de temps avant que les deux larrons soient épinglés et jugés comme traitres à la nation.

Oui, oui, oui.
Enfin !

@MM Le Hir et Cloutier

En tant que citoyen du Québec qui, avec le citoyen Michaud, se sent sali depuis bientôt 12 ans par ce geste ignoble, merci.

Puisse votre appel être entendu et que, cette autrefois vénérable assemblée, pose les gestes qu’il convient pour retrouver sa dignité.

Belle initiative mais si j’ai la bonne information,il y a des députés péquistes actuels qui ont toujours refusé de s’excuser ; Bédard ,Léger..
Le PQ va donc encore une fois ignorer votre demande tout comme Bernard Landry avait perdu la mémoire de cet évènement lors de son règne de Premier ministre.

Combien de fois nous répandons-nous en hommages posthumes !

On a bien senti, hier, dans le rappel unanime des qualités de René Lévesque, un certain remords, au sein même de son propre parti, pour l’éviction cavalière qu’il a subie à la fin de ses jours...

Yves Michaud, n’est pas éternel malgré sa résilience rebelle !

Suffit l’injustice envers cet homme honorable !

Il se fait tard, monsieur le Ministre de la Justice, très tard !
Hâtez-vous de réparer ce tort afin que Monsieur Yves Michaud puisse pleurer doucement.

Messieurs Le Hir et Cloutier,

Espérons que l’actuel ministre de la Justice du Gouvernement péquiste se solidarisera avec Monsieur Yves Michaud, en donnant cours à votre juste et pertinente pétition de lui rendre son honorabilité ‘’saccagée’’ par les deux plus grands mercenaires de la politique que le Québec s’est laissé imposer, Lucien Bouchard et Jean Charest.

L’incohérence en politique et la trahison au parcours historique conduisent toujours à la division sociale, au désastre économique et inexorablement au déclin de la nation.

JLPM

Yves Michaud : un Grand Homme

M. Michaud a été victime d’injustice flagrante, de manque de jugement de la part de l’Assemblée Nationale, et d’élus - de part et d’autres (PQ - PLQ) - qui craignaient pour leurs postes face à leurs électorats. Très peu, pour ne pas dire personne, dans cette saga n’a su porter ses culotte et défendre un citoyen québécois qui s’est simplement exprimé, au nom de tous, pour défendre ses conviction, nos convictions, à titre purement comparatif... Oui que justice soit faites avant ce triste anniversaire, cette journée sombre qui revient chaque année hanter nos coeurs. Rétablissons la réputation d’Yves Michaud, rétablissons les faits, Rétablissons l’Histoire !

Pour les plus jeunes et ceux qui ont oublié : CLIQUEZ ICI et ICI

J’appuie à 100% votre démarche étant donné l’injustice commise à l’endroit de monsieur Michaud, pour qui j’éprouve un profond respect. Mais, si le ministre de la Justice répondait favorablement à votre demande et essuyait un échec devant l’Assemblée nationale parce qu’une opposition majoritaire bassement politicailleuse s’y opposait, ce serait doublement dramatique pour monsieur Michaud, qui s’en remettrait difficilement. Il faut s’assurer au préalable de l’accord de l’opposition, sinon il faudra attendre que le PQ soit majoritaire pour agir.

Avec mes respects.

Yves Michaud ,un Homme Digne ,intègre, un homme de Coeur ,un exemple à suivre , Pour les ennemis du KébeK c’est l’homme a abattre , pourquoi ? parce qu’il est un Phare pour la Nation québécoise. Mais la véritée ,la Lumière finie toujours par poindre, La grande Lumière de l’honnêtetée de l’homme éclipsera les petites chandelles de la Ploutocratie ,,,assurément

Excellente initiative, messieurs !

Nous suivrons ce dossier de près.

De ma vie je n’ai qu’une seule fois tenté d’interpeller mon député à l’Assemblée nationale. Je l’ai fait par télépnone et je voulais savoir pourquoi ma députée avait voté pour cette motion qui condamnait Yves Michaud pour des propos qu’il n’avait pas tenu. Évidemment je n’ai pas reçu de retour d’appel. J’aurais bien aimé recevoir le rationnel et l’argumentaire qui supportaient le geste posé par ma députée, d’autant plus que je devais répondre, dès le lendemain de l’adoption de la motion, aux questions de mes étudiants et étudiantes qui voulaient savoir qui était ce monsieur et pourquoi l’Assemblée nationale le comdamnait de la sorte. Un échange en classe entre prof et étudiants-es a permis de décortiquer ce qui s’était passé la veille à l’Assemblée nationale. Malheureusement nos députés n’en sont pas sortis grandis. Depuis ma députée du temps s’est excusée auprès de Monsieur Michaud. Autour maintenant de l’Assemblée nationale de corriger la grossière erreur de décembre 2000, de s’excuser auprès de Monsieur Michaud et de lui demander pardon pour les 12 années d’enfer qu’elle lui a fait vivre.
L’Assemblée nationale ne peut passer à côté de cette demande pour retrouver toute sa crédibilité, sa dignité et sa grandeur. Elle doit être l’exemple par excellence de droiture, d’honneteté, de justice et d’humanité.
Germain Gauvin

Presque douze ans après je ne décolère pas de cet affront injuste envers Yves Michaud ce grand serviteur de l’État.
Le présent gouvernement n’a aucune raison de ne pas réparer cette injustice au plus vite.
Le grand ami de René Lévesque mérite des excuses officielles.
Mille fois merci à vous deux pour cette initiative.

James A. Wilkins
Lac Brome

J’appuie : l’ignominie n’ayant aucune période de prescription et si entendue.. ne pouvant mener qu’au redressement d’une barre

S Caron

Message à Yves Rancourt

Cette démarche est préliminaire et d’autres suivront si elle échoue sous prétexte d’obstruction de la part de l’Opposition.
Il ne faudrait pas cependant que le PQ refuse de la présenter sous le prétexte qu’elle va être battue. En la présentant, le gouvernement Marois indiquerait où il se situe exactement dans ce dossier. Deux de ses ministres actuels qui ont participé à la motion infâme du 14 décembre 2000 refuse encore de présenter leurs excuses jusqu’à maintenant, soit Stéphane Bédard et Nicole Léger.

Le plus irréductible de tous cependant, Sylvain Simard, n’est plus député, mais certaines rumeurs l’envoient comme délégué du Québec à Paris, ce qui restait en soi inadmissible.

Enfin, je pense personnellement que le gouvernement Marois a une marge de manoeuvre appréciable dans ce dossier, sans nécessairement devoir retourner devant l’Assemblée nationale.

Pierre Cloutier

Levinas, le plus grand philosophe juif du XXe siècle, cite cette réflexion du Talmud (je pense) qui frappe d’invalidité toute condamnation prononcée à l’unanimité.

Il y a bien sûr d’autres raisons qui ont rendu cette décision infondée.

De Wallonie je joins ma petite voix venue de l’autre côté de l’Atlantique pour que soit réparée l’injustice faite à un grand Québécois.

Parfaitement d’accord ! C’est une infamie qui DOIT être réparée.

Depuis cet affront déshonorant fait à M.Michaud, un grand Patriote, fait par deux non-honorables ex-premiers ministres et appuyés par nombre de députés et ministres présents en cette journée du 14 décembre 2000, que s’est-il passé au Québec.

Ce fut un coup de maître orchestré par le Lucide et son comparse Charest, mais de qui venait l’ordre d’exécution ?
Peut-être de leur ami commun..mais le résultat s’est répercuté sur un peuple se relevant à peine d’un référendum perdu et volé.

Alors suite à l’exemple de tous ceux qui se sont tus en ce jour du 14 décembre 2000, le peuple du Québec a reculé en de nombreux domaines dont celui de la langue, cette langue qui le relie à son histoire. Ces 2 matières enseignées dans ma jeunesse et qui m’ont donné envie de mon Pays.

Aussi depuis ce jour, les voleurs de notre bien, ont pu agir en toute impunité car ils savaient que le peuple se tairait, à l’exemple de ceux les représentant.
Mais ce refoulement de lui-même en est à ses derniers moments.
La Commission Charbonneau ici au Québec amène un vent de changement qui comme le dit ici sur Vigile M.Michel Dion, aucune police ou armée ne peut l’arrêter. Il en est ainsi pour beaucoup de peuple en ce moment.

Mme Marois, il est temps maintenant de rétablir les faits et de redonner à M.Yves Michaud la place qui lui revient dans notre histoire., soit celle d’un Honorable Patriote.

P.S. Nous suivrons l’acheminement de cette demande avec vigilance.

Je suis tout a fait d’accord avec cette démarche visant a rendre justice a Yves Michaud. Le minimum du minimum aurait été qu’Yves Michaud puisse au moins s’adresser a cette chambre pour qu’il puisse se faire entendre et se défendre avant sa condamnation comme cela est accorder a tout citoyen qui est accuser de quelque chose. Yves Michaud ,un simple citoyen ,un homme honorable, de bonne réputation et qui as été condamner sans se faire entendre par (...)

Voici une pétition pour aider Yves Michaud :

http://www.change.org/en-CA/petitio...

Pour diminuer l’impact de cette bavure politique dans la population, les minables "p’tits" politiciens de l’époque ont profité de la période des Fêtes lorsque les gens avaient la tête ailleurs, pour poser leur sale geste. Ces politiciens vendus au fédéralisme "canadian" ne pouvaient blairer Monsieur Michaud parce que celui-ci était un vrai de vrai comme on dit ; un vrai NATIONALISTE, un vrai PATRIOTE, une espèce très rare de nos jours et un homme qui n’avait pas peur de s’attaquer aux banques, à l’oligarchie dominante ce que les députés du PQ, du PLQ, de la CAQ sont incapables de faire étant tous vendus à cette oligarchie des affaires.

C’est à partir de ce moment que j’ai complètement perdu confiance dans le PQ qui, pour moi, est une photocopie conforme du PLQ et de la CAQ au service de Bay Street et du système fédéraliste, opprimant et colonisateur. Les Québécois qui croient encore en ce parti pour qu’advienne l’indépendance du Québec n’ont pas fini de tourner en rond, de perdre leur temps et d’être frustré. VIVE L’OPTION NATIONALE !

André Gignac 3/10/12

Lise Pelletier :’’Ce fut un coup de maître orchestré par le Lucide et son comparse Charest,mais de qui venait l’ordre d’exécution ?’’
C’est LA question.Et personnellement je crois les forces en présence dépassent largement celles de l’Assemblée Nationale du Québec,surtout en tenant compte du thème spécifique qui a déclenché cette infamie.Et si quelqu’un est bien au fait du pouvoir des médias sur la perception des gens,c’est bien Yves Michaud.
Je prenais connaissance ce matin d’un article que je trouve à propos : L’art de la guerre : L’arme du silence médiatique
Je crois qu’on y trouve plusieurs réponses sur les obstacles à prévoir et les forces de l’ombre en présence.
http://www.mondialisation.ca/larme-...

Et ...Yves Michaud rend hommage à Bernard Frappier
http://www.youtube.com/watch?v=Hcxf...

J’appuie fortement cette démarche et il est temps que l’Assemblée nationale du Québec fasse amant honorable à l’endroit de M. Yves Michaud et corrige cette injustice commise à son endroit en posant les gestes tels qu’indiqués dans cette lettre.

Espérons que l’actuel gouvernement aura le bon sens de saisir la perche qui lui est ainsi tendue. Dans le cas contraire, son silence en dira long...

Jean-Charles Morin

À l’encontre de tous, j’écris que ce n’est qu’une procédure. L’honorable Michaud est déjà rétabli dans nos cœurs.

Tandis que les Bouchard, Bédard ,Léger.. et autres qui ne se sont point excusés, ils peuvent descendre de la voiture en marche.

Je ne doute pas de la sympathie du ministre Saint-Arnaud, qui a vu de près l’injustice dans d’autres circonstances, notamment en tant qu’avocat de la défense au Tribunal pénal international pour le Rwanda, où beaucoup d’innocents ont été condamnés à la prison à perpétuité, pour protéger de grands criminels, notamment ceux d’Ottawa. Néanmoins, sans vouloir faire le rabat-joie, je suis à peu près certain que le ministre ne pourra pas donner suite à la demande bien étayée de M. Le Hir et de M. Cloutier, puisque le PQ n’est pas majoritaire à l’Assemblée nationale.

Il est certain que la créature de Lucien Bouchard qu’est François Legault ne permettra jamais que l’Assemblée nationale répare le préjudice subi par M. Michaud à l’instigation de M. Bouchard lui-même.

Quant au PLQ, l’occasion serait trop belle pour lui d’accréditer, avec l’aide des médias liberticides, la thèse voulant que le PQ soit un parti sectaire qui cultive l’intolérance. Ni le ministre Saint-Arnaud, ni la première ministre ne lui offriront cette occasion sur un plateau d’argent.

Ce qui nous ramène au problème de l’omnipotence de nos adversaires et de notre incapacité à nous emparer des vraies sources du pouvoir que sont l’argent et l’information, sans lesquelles les représentants du peuple resteront largement impuissants, même lorsqu’il s’agit de défendre la vérité et la justice, comme l’exigent à raison M. Le Hir et M. Cloutier.

Depuis la France, je vous félicite tous les deux, Pierre Cloutier et Richard Le Hir, pour cette initiative !
Je vous soutiens de tout mon coeur !
Yves Michaud mérite une digne réparation pour cette blessure d’injure nationale et publique qu’il porte depuis 12 années !
Le 14 décembre 2012 ?
Ce serait une belle idée, non ?

Avec mes amitiés pour un Québec où j’ai vécu et que j’aime toujours avec passion !
Avec ma grande estime pour le Parti Québécois que j’ai connu du temps de René Lévesque et d’Yves Michaud en 1970.

Marjolaine Preiss

Je joins mon appui inconditionnel à celui de tous les indignés du Québec pour demander au ministre de la Justice de rescinder la motion infâme,injuste et inacceptable
votée à l’Assemblée Nationale le 14 décembre 2000 contre de M. Yves Michaud.

Le commentaire de Monsieur Desgagné mérite d’être souligné, je crois :

"Il est certain que la créature de Lucien Bouchard qu’est François Legault ne permettra jamais que l’Assemblée nationale répare le préjudice subi par M. Michaud à l’instigation de M. Bouchard lui-même." - COMMENTAIRE : Raison de plus pour aller de l’avant avec la proposition faite par M. Lehir et Cloutier, la population pourrait voir où campe vraiment Legault.

"Quant au PLQ, l’occasion serait trop belle pour lui d’accréditer, avec l’aide des médias liberticides, la thèse voulant que le PQ soit un parti sectaire qui cultive l’intolérance. Ni le ministre Saint-Arnaud, ni la première ministre ne lui offriront cette occasion sur un plateau d’argent." COMMENTAIRE : Ici, vous avez tellement raison, c’est pourquoi, on voit une fois de plus, que devant ce bri de démocratie, nous nous devons de créer un médium résolument souverainiste qui diffuse 24 heures sur 24 à l’échelle du Québec, les questions et les informations propices à la libération des Québécois dont d’ailleurs le lavage de cerveau s’intensifie depuis près 20 ans !

"Ce qui nous ramène au problème de l’omnipotence de nos adversaires et de notre incapacité à nous emparer des vraies sources du pouvoir que sont l’argent et l’information, sans lesquelles les représentants du peuple resteront largement impuissants, même lorsqu’il s’agit de défendre la vérité et la justice, comme l’exigent à raison M. Le Hir et M. Cloutier." COMMENTAIRE : Si le PQ décline cette proposition de Lehir et Cloutier, il serait alors fort opportun de faire du 14 décembre 2012, une journée symbolique d’appui à Michaud, mais aussi de promotion de l’intégrité des politiciens.

Je vois d’ici, en gros titres (sauf La Presse), "Un regroupement de citoyens lance en réponse à ce refus de l’Assemblée nationale de réintégrer l’honneur de Monsieur Michaud, "La journée nationale pour l’intégrité des politiciens." (enfin quelque chose qui tourne autour de cela).

D’ailleurs,je vous pose la question ici, si nous avions à faire de cette journée du 14 décembre, une journée nationale qui incarne le symbole de cette affaire Michaud, quel devrait être le thème à promouvoir ?

M.Le Hir, M.Cloutier,

Avez-vous reçu un accusé réception suite à l’envoi de cette demande ?

Merci !
Lise Pelletier

Bonjour,

Moi ayant subi une grave injustice qui a brisé ma vie sociale et professionnelle, je peux comprendre plus que quiconque ce genre d’injustice. Comme moi, on a condamné un crime mais sans prendre le temps de voir si l’homme qui était soupçonné était bien coupable de ce crime. On n’a pas pris le temps d’analyser les propos de monsieur Michaud et lorsqu’on parle des Juifs, les gens perdent le contrôle et font des gestes complètement irréfléchis.

Lucien Bouchard et Jean Charest ont appris à ne jamais s’excuser et nul doute qu’ils ne le feront jamais.

Dans mon coeur et parmi nous, vous êtes un homme de grande stature et respecté et sachez toute l’admiration que j’ai pour vous etle combat que vous avez mené seul souvent contre le pouvoir de l’argent qui a acheté beaucoup des nôtres.

Vous, personne ne vous a jamais acheté. Vous êtes de la trempe des Parizeau, Laurin, LeHir et Godin.

Merci d’être rester fidèle à vos idéaux. Vous êtes un modèle pour nous tous. Même si l’assemblée nationale ne vous rend pas justice, sachez que nous tous sur ce site, nous connaissons la vérité et nous reconnaissons votre innocence.

Pourquoi ne pas partir une pétition sur le site de l’assemblée nationale ?

Il faut aller rencontrer les médias, appeler PKP pour voir s’Il est sensible à la cause.

Plusieurs ne connaissent pas votre histoire. Il faudrait faire un reportage sur cela. Créer un site facebook.etc...

L’affaire Bain nous montre que nous sommes en guerre et que la Parti québécois ne prend présentement définitivement pas les grands moyens pour gagner cette guerre.
Ce parti dit qu’il veut faire la réforme de nos institutions et en particulier de surtout e faire pour la plus prestigieuse et le plus importante de celles-ci, notre Assemblée nationale.

Si cela était exact, il aurait fallu, avant l’ajournement de la session pour le congé de Noël, que le ministre de la justice réponde à la demande de maîtres Le Hir et Cloutier, et qu’il dépose une motion à la chambre ayant our objectif de renverser la motion de blâme lancée contre le citoyen Michaud, le 14 décembre 2000.
Mais comment faire quand des membres influents du Parti québécois refusent encore et toujours de considérer qu’ils ont erré en votant cette infâme motion ?

Quelques mois après cet infâme vote, les comités des ainés des sections Montréal-Centre et Montréal-Ville-Marie du Parti Québécois avaient conjointement organisé un brunch à l’Institut de l’hôtellerie de Montréal. En tant qu’ex-président d’un de ces comités, cela me fit grand plaisir d’assister à ce déjeuner-conférence.

C’est sciemment que je ne vous dévoile point la ministre invitée ce dimanche-là comme conférencière. Je me restreins car je souhairerais qu’une autre personne que moi en vienne à corroborer mes dires.

À la prériode de questions, je me suis présenté au micro pour demander à la conférencière commment elle se sentait d’avoir voté une si injuste motion contre le citoyen Michaud. Après avoir étaler quelques arguments tous aussi falacieux les uns avec lea autres, la ministre exédée a voulu clore le débat en osant se dire fière de ce qu’elle avait fait.

Honte à vous Madame. Au moins, si depuis, vous auriez accepté de placer votre nom sur la liste de ceux et cclles ayant admis avoir fait une erreur ce 14 décembre 2000. Je continue à na pas comprendre.

Claude G. Charron

Les excuses ne répareront jamais le préjudice causé mais l’Assemblée nationale rehausserait sa cote d’honnêteté intellectuelle en admettant ses torts.
Quant à moi, il y a longtemps que l’institution n’a plus de cote ou de crédibilité.
Il vaut mieux que l’État soit en dette envers vous que l’inverse. À votre compte, il est inscrit : karma positif.
Réjouissez-vous,
Jean Lespérance

Je trouve le NDP, l’opposition officielle à Ottawa, et son chef Thomas Mulcair, un allié statégique et progressif de QS, est très discret sur ce sujet !!! ????

Le Nouveau Parti Démocratique du Canada (NPD)
et les liens indéfectibles de Thomas J. Mulcair avec Israël
Qu’Israël ait raison ou pas

« ...je suis un ardent supporter d’Israël en toute situation et en toutes circonstances »

« ...I am an ardent supporter of Israel in all situations and in all circumstances. » _ Thomas J. Mulcair, ( 01 )
extrait du Canadian Jewish News, May 1st, 2008
http://meteopolitique.com/Plan/Fich...

En fait le traitre Lucien a tout simplement utilisé monsieur Michaud pour prendre ses distances face à la souveraineté du QUébec. Il a flingué un patriote pour montrer aux juifs et aux anglo qu’il était revenu un fédé. BOuchard préparait déjà sa sortie au moment où il est devenu le chef du parti québécois pour retourner dans le monde des affaires( le monde des fédé) . Il s’est refait une virginité sur le dos Michaud et des indépendantistes tout simplement.

Quelle bassesse, un beau coup avec l’aide de JJ Charest.

J’appuie entièrement cette initiative pour que justice soit enfin rendue à un citoyen honorable.

Je trouve simplement dommage que les pressions d’un groupe ethnico-religieux paranoïaque soient mieux entendues à l’Assemblée Nationale et aient plus de poids que les voix de milliers de Québécois qui ne cherchent que la vérité, le respect et la justice.