J’ai moi aussi assisté à la conférence de M Marc Chevrier. Voici une phrase que j’ai attrapé au vol : " En pensant mal l’État on laisse échapper des choses importante..."

J’ai suggéré à la période des questions qu’une doctrine d’État est plus que nécessaire pour sortir le mouvement de la confusion stratégique dans laquelle il baigne actuellement.

Merci à M Marc Chevrier pour son exposé sur la monarchie et la république. Et bravo pour son intervention dans l’aut journal. Grâce à ses travaux et interventions on sait mieux ce que la monarchie veut dire ; il nous reste maintenant à définir notre État comme une République.

JCPomerleau

Le député de ma circonscripton de Matane se dit un souverainiste convaincu. (Comme s’il y avait des souverainistes qui ne le sont pas). S’il avait les convictions qu’il dit avoir, il serait dans la rue pour s’opposer à ce que plusieurs appellent le colonianisme venu d’outre-mer. Il n’y sera pas : il surveille SON image. Comme ses compairs d’ailleurs.

Si les 100 députés bloquistes et péquistes croyaient à LA cause, ils seraient dans la rue, coude à coude, lors du passage du prince venu d’ailleurs. Quelle belle image ça ferait.

Ils ne le feront pas. Pourquoi ? Parce qu’ils NE CROIENT pas...Parce qu’ils ont PEUR. Parce qu’ils craignent d’avoir à s’expliquer publiquement. Et s’expliquer publiquement, ça demande du courage, des arguments, être documenté. C’est simple pourtant ce que j’affirme. Quand on croit, on le dit et on le manifeste. On l’écrit et on en parle.

Le conseil de Saint-Paul serait le bienvenu ici. Proclame la parole, insiste à temps et à contretemps, réfute, menace, exhorte, avec une patience inlassable et le souci d’instruire.

Et de ça, ils en riront, parce que ça fait bien leur affaire. Ils attendent la montée des sondages. Et ne feront rien pour qu’ils baissent.

NT

Monsieur NT, vous n’avez jamais si bien dit :

Si les 100 députés bloquistes et péquistes croyaient à LA cause, ils seraient dans la rue, coude à coude, lors du passage du prince venu d’ailleurs. Quelle belle image ça ferait.

N’avons-nous pas là une preuve troublante ? Duceppe n’a pas de temps à perdre. Marois dénonce la monarchie mais sera absente !

Les deux chefs indépendantistes élus pour la cause du Québec frustré de sa liberté par une Confédération néo-monarchiste ont l’occasion unique de s’afficher ouvertement à la tête de leur peuple, face à face avec la Couronne, comme Montcalm... mais ils seront absents !... Cette preuve d’abandon de la lutte, elle mène à conséquences : DÉMISSION ! S’il reste des indépendantistes au Québec, ceux qui répondent oui aux sondages, ils doivent être conséquents : réclamer la démission des 2 chefs qui se déshonorent. Si rien de ça n’advient, ça confirme la mort du mouvement.

Cette situation se retrouve-t-elle en Écosse ? En Catalogne ? Y a-t-il au monde un groupe assez hypocrite pour se dire militant pour l’indépendance et refuser de croiser le fer avec l’ennemi quand celui-ci le provoque en duel ?