Sans le cinéma des Brière, Rivard et Rousseau, les coupures dans la culture opérées par les Conservateurs auraient sans doute eu peu d’impact sur les électeurs. Eux qui ont manifesté avec éclat leur opposition à la guerre en Irak et au Liban ne semblent pas non plus trop perturbés par celle qui se joue par le Canada avec de jeunes soldats de Valcartier, qui nous reviennent dans des boîtes, et pour laquelle des milliards de dollars partent en fumée. Les politiques environnementales des Conservateurs ne paraissent pas non plus ébranler la population et la question de l’identité québécoise et française vs l’identité canadienne et anglaise pèse de moins en moins lourd dans les boîtes de scrutin.

La menace d’une crise économique a cependant eu son effet. Craignant de perdre, à juste titre, leurs épargnes, les Québécois se sont apparemment détournés de Stephen Harper, qui trouve son inspiration dans une administration à la Bush avec les résultats que l’on connaît, au profit du Bloc. C’est également sur cette peur que les tenants du NON tablaient en 1995 pour retenir les Québécois dans le Canada. La différence est que les risques d’une crise économique, s’avèrent cette fois-ci, authentiques.

Bien sûr, personne ne souhaite se retrouver sur la paille. Mais il est triste de voir que seul l’argument du bas de laine semble toucher les Québécois et les forcer à réagir. Pourtant, en restant dans un Canada qui se montre incapable de voir dans les arts une industrie et dans sa soif de pétrole un couteau à deux tranchants, c’est dans un bas troué qu’ils placent leurs espoirs. Un calcul que même les poches en arithmétique peuvent effectuer.

Entre le scandale des commandites, le référendum volé et la folie pétrolière, pouvons-nous espérer que cette élection, que se disputent des Canadiens aussi fourbes les uns que les autres, sera la dernière ?