Les nouvelles technologies de l’information et des communications (NTIC) sont des leviers puissants pour actualiser la formidable dynamique que suppose les 2 millions de souverainistes qui appuient la cause. Je pense que la raison pour laquelle le PQ et le Bloc n en font pas un usage maximale tient au fait que cette dynamique échapperait rapidement au contrôle et mots d’ordres des dirigeants. C’est cette culture du « dirigisme » qui a actuellement un effet éteignoir sur la dynamique souverainiste. Il est à souhaiter que les NTIC nous permettre d’ y échapper. Enfin.

P.s. Copier coller cette article et faite la circuler. La révolution du politique 2.0 est déjà commencer et elle est pleine de promesse, Comme Me Cloutier le dit arrêtons de dormir au gaz.

Le PQ devrait s’inspirer des vidéos de campagne d’Alex Salmond, le chef du SNP, qui podcaste à chaque semaine.

À qui va servir vraiment ce vidéo ? Une bonne partie des électeurs libéraux ne s’intéressent pas vraiment à cette technique (3personnes âgées sur 4 ) lE PROBLÈME C’EST QUE EFFECTIVEMENT LE PQ SEMBLE AVOIR DISPARU DANS LA BRUME. Pas facile de militer pour la souveraineté du Québec avec si peu d’encouragement ! Lucille Labrie

Vous avez parfaitement raison M. Cloutier, et votre plan présenté à M. Larose est simplement aussi génial que pratique, mais malheureusement M. Pommerleau aussi a raison.

il y a au moins 3 ans, nous avions proposé quelque-chose de semblable sur le forum du Conseil de la Souveraineté du Québec. La réponse de M. Larose s’est limitée à la fermeture pure et simple du forum. Le site du CSQ devenait alors la voix d’un seul individu et maître du discours indépendantiste.

Ce fut le même manège pendant l’élection d’un nouveau Chef au PQ. Des forums et blogues par les candidats son apparus, donnant l’impression d’une ouverture à la démocratie des voix, on promettait même un nouveau site web pour le parti avec forum et participation active et créative par les membres, et puis aussitôt que le chef fut élu... tout a été fermé. Plus de contact.

Cette distance entre les indépendantistes et le parti est absolument néfaste pour la cause. Il empêche la possibilité de préciser et diffuser le discours et ainsi mobiliser plus efficacement. Cette attitude du PQ est encore plus inquiétante quant on pense que sa cause en fait le seul parti dont le but est bien précis et donc qui profiterait le plus d’un tel instrument rassembleur.

Comment un parti peut-il en arriver à craindre ainsi ses électeurs ? Quels inconvénients immaginent’ils seraient plus néfastes encore qu’ils préfèrent cette attitude malsaine au risque de faire naître chez les indépendantistes toutes les raisons imaginables de douter de la bonne foi du parti ?