À entendre les interventions des anciens québécois lors des parades de la Commission B&T ou quand j’écoute l’émission radiophonique de nuit « chorus nouvelles » ou encore, quand je me penche sur certaines statistiques liées au chômage qui accable la vie des nouveaux québécois et ce qui est fatal, c’est quand mon fils de 13 ans, - natif de Montréal et qui a déjà découvert le Québec en long et en large - fut traité la semaine dernière par une dame dans la cinquante (dite québécoise de souche ou ancienne québécoise) de « terroriste en gesticulant avec ses mains une mitrailleuse et en lui disant, retournez chez vous ! » et ce, sans aucune raison mais pour le plaisir d’insulter et de se comporter de façon inhumaine et ingrate. En passant mon fils était en compagnie de sa maman et de sa sœur Sarah de 5 mois au centre commercial Le Boulevard !

On est une famille marocaine-québécoise très épanouie socialement, académiquement, culturellement et on comprend très bien c’est quoi l’intégration, le respect d’autrui et le partage des valeurs humaines universelles. Ma femme est très active au niveau communautaire et éducationnel, quant à moi, suis bien ancré au niveau de la politique québécoise et en développement régional et local. Devrions-nous supporter ce genre de comportement inhumain, xénophobe et très déplacé parce que le Québec traverse un « marasme social (e) et interculturelle » voulu par certains traits populistes et pour des intérêts politiques ? La réponse est bien évidemment non ! L’avenir de mes enfants me tient à cœur et je refuserai totalement qu’ils soient identifiés en tant qu’immigrants. Ce sont des québécois à part entière et si les anciens québécois ne sont pas capables de l’admettre, alors ils vont être considérés des canadiens à part entière et leur éducation ira dans ce sens.

On dirait quelque part que l’ancien québécois qui cherche à se qualifier de « pur sang, pure laine ou encore pure souche » serait en train de se breveter pour ne pas se faire contaminer par d’autres cultures jugées comme sales ou souillées ! Nous ne sommes pas aveugles de constater que la Commission B&T offre une plate forme en or pour que certaines personnes xénophobes et scellées d’esprit se défoulent largement sur les nouveaux québécois même sur ceux qui existent depuis déjà deux siècles. Nul est épargné : juif, indou, noir, musulman.

Nous sommes portés à croire que dans le « Québec d’aujourd’hui » et via les ondes de certains réseaux de télévision et de radio surtout de nuit qu’il est tout à fait permissif, normal, légitime de fustiger, insulter et mal traiter en public les nouveaux québécois sous prétexte d’avoir « peur de l’autre et de l’envahissement » ! C’est un raisonnement à mon sens, complètement absurde et n’a aucune justification d’exister si on veut réellement construire un Québec harmonieux, fort et libre. Au contraire, les insultes que nous endossons par les temps qui courent nous inquiètent et nous font réellement peur. Ça fait 15 hivers que je mène mon train de vie au Québec et à chaque fois, j’entends le mot : « vous aut’, eux aut’, nous aut’, chez nous » ! Alors qu’on devrait bénéficier d’un minimum de prestige social, celui d’avoir le statut ou le rang de « Citoyen » surtout quand on défend les intérêts de la patrie Québécoise !

Maintenant voici un rappel des principaux faits qui risquent de nuire à tout débat concernant les accommodements raisonnables et à toute forme d’intégration harmonieuse (1) et ce quoi, à mon avis, il faudrait s’y pencher :

1) Les résultats établissent que 59% des québécois se déclarent racistes et que 86% d’entre eux avouent avoir été témoin de propos racistes.

2) Dans l’ordre, les communautés les plus victimes sont les arabes (à 50%), la communauté juive (à 36%), puis la communauté noire ( à 27 %).

3) La représentativité des immigrants dans la fonction publique ne dépasse 2,5% alors que 20% de la population active québécoise et d’origine immigrante.

4) Dans l’ensemble du Québec, le taux de chômage des immigrants est de 17% - 20% contre 9%-11% pour les personnes nées au Canada et ce taux atteint le maximum (30,8%) pour les minorités visibles les plus scolarisées d’entre eux (maghrébins et noirs). Le revenu annuel médian (RAM) des immigrants est de 23 244 $ dans l’ensemble du Québec, soit 12% de moins que les salariés nés au Canada. Les femmes immigrantes sont encore plus mal loties avec un RAM de 18 103 $, soit 25% de moins que leurs homologues nées au Canada.

5) Si nous analysons les statistiques sur la base de l’appartenance à une minorité visible que les personnes soient immigrantes ou non, nous constatons que les taux de chômage des groupes ethnoculturels africain, asiatique, arabe et d’Amérique latine tous lieux de naissance confondus oscillent entre 20% et 28% (allant jusqu’à 36% pour ceux d’Afrique subsaharienne) alors que ceux des autres groupes (différentes régions d’Europe et d’Amérique du nord) fluctuent entre 10% et 13%. Bien entendu le RAM suit cette tendance avec par exemple 6 406 $, soit 76% de moins pour une personne provenant de la communauté haïtienne, 8 006 $ soit 70% de moins pour celle originaire de la communauté indochinoise ou 9 173 $ soit 65% de moins pour celle venant du sud-asiatique (2). Tout le monde en gobe : noir catholique, musulman, arabe chrétien, anglophone québécois, indou, sikh, etc.

Comme vous voyez, on peut comprendre maintenant que l’intégration suppose d’abord, une acceptation de la part de la société qui accueille. Comment pourrions-nous exiger, revendiquer une intégration complète et entière alors des familles néo-québécoises souffrent du chômage et de la précarité des conditions de vie et ajouté à tout ça, les insultes et les fustiges en ondes et lors des interventions à la commission B&T. Une commission qui coûte au delà de 5 millions de $ alors que cet investissement aurait dû aller vers des programmes concrets d’insertion des nouveaux québécois à des emplois décents et à la hauteur de leur qualifications qui ne cessent de s’amortir de façon dégressive au Québec.

Parlons maintenant intégration ! Pourquoi ce lexique n’est valable que pour les nouveaux québécois en provenance des pays en voie de développement identifiés d’ailleurs, comme une minorité visible (3). Pourquoi ce mot est inexistant auprès de certaines communautés sachant qu’elles réfutent et rejettent catégoriquement et de façon totale la culture québécoise et même le français. Vous savez d’ailleurs de qui je parle !

À mon humble avis, il faudrait retenir les constats suivants :

1) Les attaques et fustiges en ondes médiatiques et lors des séances de la commission B&T envers les nouveaux québécois francophones, renforceraient plutôt le sentiment de non-appartenance au Québec et comme je l’avais mentionné dans un de mes articles, cela risque de nuire à la souveraineté du Québec et du coup, arrange le camp des non souverainistes.

2) Le rapprochement social et interculturel passe irrévocablement par une insertion professionnelle, une reconnaissance des diplômes et par l’octroie d’un « travail » décent.

3) Oui, aux débats civilisés et ouverts mais surtout dire NON aux insultes, aux fustiges envers les nouveaux québécois avec la complicité délibérée des médias.

4) Le non respect à l’égard surtout des immigrants francophones entraînerait la fuite du Québec pour l’ouest canadien. Un phénomène déjà en croissance. Cette situation risque dans le futur d’affaiblir la langue française et le Québec si on considère les données du dernier recensement de 2006.

5) Au lieu d’insulter et de fustiger, il faudrait plutôt essayer de comprendre les autres cultures à travers les courroies d’informations qui existent de nos jours et dont l’accès est facile. Informez-vous sur d’autres cultures et civilisations par vous même que par certains réseaux de télévision dont leur souci majeur est uniquement « la quête d’une côte d’écoute même au détriment de l’avenir du Québec et de l’harmonie des rapports sociaux ».

6) Favoriser la régionalisation des nouveaux québécois, un moyen efficace pour le rapprochement culturel et pour le développement social et économique de nos régions.

Finalement et heureusement, qu’il existe dans notre entourage social et professionnel, des québécois dits de « souche » humanistes, serviables, généreux, amicaux, cordiaux et surtout, non xénophobes. Aussi, je salue l’ouverture d’esprit et la position des citoyens du Bas-Saint-Laurent lors du passage de la commission B&T sur leur territoire pittoresque.

1 - L’institut Léger Marketing mandaté par le Journal de Montréal, le réseau de télévision TVA et la station de radio 98,5FM).

2 - Les chiffres sont extraits de différents documents de l’Institut de statistique du Québec et du Centre d’adaptation de la main-d’oeuvre - personnes immigrantes (CAMO-PI).

3 - Voir signification au niveau des formulaires de demande d’emploi du Conseil de trésor.

***

Kamal El Batal
Consultant en développement local/rural & Gestion agroalimentaire
Doctorant en Administration des affaires (UQTR/US)
Candidat aux élections de 2007