Vigile.net
« Ceux qui luttent contre l’indépendance du Québec favorisent, consciemment ou inconsciemment, avec bonne ou mauvaise foi, la disparition de leur peuple.  »   Guy Bertrand
             
Vigile a besoin de votre appui, n’hésitez pas à contribuer.
Financement 2009
 18255$  91%  
Objectif : 20000$
Le vote anglo-ethnique, encore et encore et encore allergique au bleu
Jacques Noël
Tribune libre de Vigile
mardi 3 novembre 2009      143 visites      3 messages


Le vote anglo-ethique au Québec, ce n’est pas une légendre urbaine. Voici comment Gérald Tremblay a été réélu

http://resultats.election-montreal....

Dans St-Laurent : Tremblay 11,181 votes Harel 3,252

Dans St-Léonard Tremblay : 11,229 Harel : 3,017

Dans Cote-des-Neiges, NDG Tremblay : 16,187 Harel : 5,896

(je suis à peu près sûr que si on analysait qui sont les électeurs de Harel dans ces districts, l’immense majorité serait des Québécois, alias des Francophones, expression que je déteste au cube qui sert à nommer de ce qui reste de notre peuple qui a peur de son ombre)

Total Tremblay dans ces 3 districts : 38,597 Total Harel dans ces 3 disctricts : 12,165 Différence : 26,432

Total Tremblay : 157,671 Total Harel : 136,077 Différence : 21,594

Maintenant la question qui tue : est-ce que ca va soulever enfin, chez les nationalistes, un débat de fond sur le vote ethnique, un peu comme on fait présentement sur les accommodements raisonnables ? Sur ce vote allergique à tout ce qui est bleu. Municipal, provincial, fédéral, à chaque fois que le candidat est bleu, c’est NO WAY. On va voter pour des politiciens infectes (remember les Libéraux après les commandites) plutot que de voter bleu

Pourquoi les nationalises gardent-ils le silence ? Parce qu’ils sont trouillards. Parce qu’ils ont tellement peur de se faire traiter de racistes. De xénophobes. De LePen. Pas “ouvert sur le monde”, une expression que je ne peux plus entendre




Suggérer cet article par courriel



Vos commentaires:
  • Le vote anglo-ethnique, encore et encore et encore allergique au bleu
    3 novembre 2009, par André Gignac

    Monsieur Noël,

    Complètement d’accord avec vous ! 275 000 autres allophones sont sensés rentrer au Québec durant les 5 prochaines années ; imaginez les conséquences de ce geste suicidaire déjà qu’ils ne votent pas pour nous. Je ne comprends pas le BLOC et le PQ qui ont toujours fait une question tabou de celle de l’immigration et de la langue française au Québec. C’est ce qu’on appelle se tirer dans les 2 pieds. Le gros problème ici, c’est que nous sommes trop divisés entre Québécois. Sur la question nationale, nous devrions toujours former un bloc très homogène, question de survie. André Gignac 3-11-09


  • Le vote anglo-ethnique, encore et encore et encore allergique au bleu
    3 novembre 2009, par Marcel Haché

    Le P.Q. est extrêmement vulnérable.

    Québec Solidaire est altermondialiste, et très à l’aise avec ce que vous dénoncez. Mais, abrité sous le parapluie « souverainiste », ce sont les « solidaires » qui sont les plus virulents adversaires de toute remise en question des phénomènes que vous décrivez. Leur statut de souverainiste les place eux-mêmes à l’abri de toute critique en provenance des indépendantistes. Cela est très malsain.

    Mais la réalité est têtue.

    Si têtue même que le peuple véritable, pas celui imaginé dans les « orientations » des partis, encore moins celui imaginé dans les universités, mais celui simplement reconnu par ceux d’Hérouxville, ce peuple-là pourrait facilement renouer avec l’A.D.Q., le parti dénoncé si âprement pas Québec Solidaire.

    L’aile parlementaire du P.Q. n’est pas menacée pour le moment. Sont plutôt « gras-dur ». Mais le silence et une certaine connivence du P.Q., du parti lui-même, finira, tôt ou tard, par jouer un mauvais tour. Il y a un précédent, et il est récent. Souvenez-vous, on disait alors du P.Q. qu’il était la deuxième opposition…

    Cela n’en a pas l’air, mais ils sont mauditement bien partis pour recommencer.


  • Le vote anglo-ethnique, encore et encore et encore allergique au bleu
    3 novembre 2009, par O

    Monsieur Noël,

    Vous posez la question : "Pourquoi les nationalises gardent-ils le silence ?"

    Je dis : "Parce qu’ils n’existent plus... canadianisés !"

    On verra bien, mardi prochain, 10 novembre, à Montréal, sur le passage de la monarchie britannique, qui nous a encore déchiré la Charte linguistique la semaine dernière, combien d’individus de la nation québécoise d’expression française, viendront défier les quolibets et les fingers des anglais pour crier : "Libérez le Québec !"



29 novembre

IPSO - dîner-rencontre avec Gilles Duceppe


Financement de Vigile 2009

Le tirage des Fêtes

du 1er novembre au 31 décembre


Vigile sur Facebook

  • Objectif 2009: 20000$
     18255$  91%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
    Adresse:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    20/11 Bernard Gilles Grenier: 50$
    20/11 Louis Blanchet: 30$
    18/11 Claude Morin: 50$
    18/11 Annie Autonès: 100$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    17/11 Jacques Vaillancourt: 40$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net