La crédibilité de ce sondage est effectivement douteuse, pour dire le moins, comme l’affirme Robert Barberis-Gervais dans le titre de la Tribune libre de Vigile intitulé - Le sondage CROP-La Presse est-il crédible ? - 26 août 2009.

Cette crédibilité est nulle quand on lit ce que dit GESCA de ce sondage...

Il « est admis que la période estivale est généralement favorable aux gouvernements en place... » nous dit Gilbert Lavoie dans Le Soleil. « Sondage CROP-Le Soleil-La Presse : le PQ glisse malgré la récession » 2009 08 26.

Or, par ailleurs, tout le monde s’entend pour dire que le Québec se tire mieux de la crise économique que nos voisins industriels frappés plus gravement. Cela est dû à la structure de notre économie québécoise sous-développée au niveau industriel.

Si la crise économique n’a pas provoqué de grande récession au Québec, pourquoi l’invoquer pour justifier le fait qu’en plein été, Jean Charest ne devrait pas bénéficier de l’embellie estivale coutumière. Faudrait savoir !

Le but évident de ce Magnificat propagandiste est de justifier un jovialisme partisan purement circonstanciel.

«  Normalement, c’est le parti au pouvoir qui souffre des difficultés causées par une récession, mais ce n’est pas le cas depuis le printemps dernier. »

Souffrir de quoi au juste !?

Pourquoi donc Jean Charest souffrirait-il d’une « récession » qui ne fait pas souffrir indument le Québec. Aucune nouvelle alarmante dans cet été sans perturbations autres que la pluie incessante n’a fait état d’une crise économique majeure, rien d’alarmant, on parle même de reprise.

Quelle récession ?

On a tout fait pour nous dire que nous nous en sortions mieux voire sans mal. On l’a d’abord nié cette récession pendant les élections de l’automne à Ottawa de la Art-Peur. L’hiver venu on l’a cachée pendant les élections à Québec. Le printemps venu on a refusé de considérer les pertes de la CDPQ comme étant susceptibles de justifier une analyse en profondeur en niant leur importance, et on nous dit maintenant que la « crise » aurait dû faire souffrir Jean Charest !? Quelle crise !?

Où est la succession de nouvelles dramatiques annonçant à la chaîne telles fermetures d’usines, telles faillites de grandes entreprises, telles hausses massives et successives des coûts de l’essence, de l’électricité, des tarifs gouvernementaux ? S’il y en a des mauvaises nouvelles, rien qui puisse inquiéter, affoler ou même indisposer l’électorat... et on voudrait nous faire croire que « normalement » le gouvernement aurait dû en « souffrir ». Souffrir de quoi au juste !?

N’importe quoi !

Pire, dans cette embellie de l’été, alors que rien n’est venu assombrir cet été sans nuages politiques et économiques, alors que tout lui sourit, alors que l’opposition est grevée par l’instabilité liée à des élections à la chefferie, alors qu’elle est affaiblie par une défaite dans Rivière-du-Loup liée à la division de ses forces, le gouvernement Charest reste et demeure toujours minoritaire au total et dans l’électorat francophone, « 39 % des intentions de vote, contre 37 % pour les libéraux », le Canada ne passe pas. Jean Charest ne parvient pas à faire mieux qu’aux dernières élections, le point de pourcentage reste dans la marge d’erreur, malgré tout les facteurs favorables.

Tout ce qu’on peut dire, c’est que la stratégie du canadianisateur Jean Charest a fonctionné. Rien de plus et cela ne saura durer. Cette stratégie qui se contente de la fuite en avant pour gagner du temps et qui consiste à accumuler les déficits en minimisant l’impact des sources de conflits que le fait de s’attaquer à la résolution des problèmes ne pourrait pas manquer d’engendrer.

Comme on peut le voir aux États-Unis avec un Obama aux prises avec une réplique républicaine vindicative parce que lui, s’attaque aux problèmes qui confrontent son pays.

On a beau annoncer la fin de la récession, l’embellie de l’été passée, l’appui à Jean Charest ne pourra que baisser. Car les problèmes eux ne s’évanouissent pas dans la nature et ne prennent pas de vacances.

Ce sondage Crop réputé partisane, qui ne veut rien dire, est monté en épingle par pure partisanerie propagandiste des médias canadianisateurs qui tentent de sauver le PrattiGescagnatiévisme à la veille des élections fédérales prévue à l’automne. ET... on prépare ce faisant la carrière fédérale de Jean Charest dans le cas fort probable ou la bouée de sauvetage d’Ignatieff ne puisse pas être celle que les canadianisateurs ont espérée un temps.

Reste le fait indéniable : le Canada ne passe pas et l’opposition demeure majoritaire même au plus bas d’un été qui favorise toujours le gouvernement.

Il nous faut faire l’UNION de nos forces pour mettre au pouvoir la majorité.

Madame Marois doit s’inquiéter de ne l’avoir pas fait. Elle doit la faire.

L’UNION de nos forces pour invalider un État illégitime minoritaire et pour appeler ce peuple souverain du Québec à fonder sur son territoire national du Québec un État à la seule légalité démocratique valide et légitime dûment et nommément approuvée par le peuple souverain du Québec.

Ne pas la faire cette UNION nous livre irrémédiablement à un gouvernement minoritaire provincialiste canadianisateur ou attentiste. Le peuple veut gouverner en tant que majorité. Seule l’UNION de nos forces COALISÉE peut nous permettre de former un gouvernement de la majorité.

Bonjour,

Excellente analye de M.Barberis-Gervais et commentaires intéressants de M.M Vallée et de Monsieur Goyette.

Tout le monde s’en prend à Québécor — en particulier les animateurs de Radio-Can (convergence cachée jusqu’ici, mais pas pour ceux qui voient clair !) — alors qu’elle le fait à visière levée, elle !

En plus, cette dernière fait même le travail de Gesca (qui n’a qu’à regarder faire, en passant pour les bons gars). Avez-vous remarqué que Pratte garde un silence lourd à ce sujet ! C’est un lockout qui n’en fini plus, hélas.

D’ailleurs on devrait changer la raison sociale de la SRC pour « GESCA-SRC » ; puisque beaucoup plus appropriée ! Ceux qui n’ont pas lu « Derrière l’État Desmarais » de Robin Philpot, ne peuvent réaliser "la synergie" instaurée depuis 7 ans par une entreprise privée (GESCA) et (voulue) par une entreprise publique(SRC !

Monsieur Barberis-Gervais, j’aime beaucoup vos chroniques.

En attendant que ce bizarre peuple (appui, incroyable à un Charest : canadianisateur, manipulateur, menteur et déconstructeur) se réveille, enfin ; nous perdons notre temps à discutailler alors que "l’UNION de nos Forces" est vitaleable !

Je ne comprends pas le silence de certains de nos indépendantistes qui se taisent présentement et cela autant au niveau des idées(sur le l’Union de nos Forces)que monétairement parlant, ce qui est beaucoup plus grave !

Vigile c’est "le phare" qui doit "tous nous rassembler" ; et au moment où tous les efforts devraient être consentis les contributions stagnent ! Y aurait-il des grands parleurs et des petits faiseurs ?

Hier j’ai rencontré quelqu’un qui était "Riniste" et qui ne connaissait pas Vigile : donc, je suis prêt, malgré mes moyens qui sont moyens, à donner un 2ème 100$ annuellement, pour créer un fond pour mieux faire connaître Vigile.

Si comme indépendantiste nous sommes si nombreux, comment se fait-il que le montant annuel que recoit Vigile donne si peu ?

20 000$/an divisé par 100$ = 200 indépendantistes. Wouah !

Serions-nous seulement 200 indépendantistes à vouloir faire du Québec un PAYS ? Il semble que oui...

Bonne journée,

Jean-Renaud Dubois