En ce premier avril, le jour du poisson, Michel Vastel s’amuse, sur son blogue, à imaginer une alliance politique entre l’ADQ-Mario Dumont et le PQ-Pauline Marois.

Poisson d’avril ou pas, entre le PQ et l’ADQ, l’alliance politique est déjà consommée. Dans les faits, les deux partis ne sont pas fusionnés. Mais idéologiquement parlant, ils le sont. Les deux sont maintenant des partis autonomistes, qui réclament plus de pouvoir d’Ottawa. Daniel Johnson père en serait scandalisé. Son discours était autrement plus revendicateur que celui des deux faiblards oppositionnistes qui essaient de nous représenter à Québec

Le PQ n’a jamais été un parti séparatiste ou indépendantiste (sauf sous Parizeau) et l’ADQ-Mario Dumont, même si elle était dans le camp du OUI en 1995, n’a jamais été pour l’indépendance du Québec. Le référendum de 1995, faut-il le répéter, n’a jamais porté sur l’indépendance du Québec, mais sur la création d’une nouvelle Confédération canadienne (Relire à cet effet, les propos tenus par Bernard Landry, dans LE DEVOIR, page A-10, lors de la campagne électorale de 2003. C’est lui qui, en 2002, disait aussi qu’il voterait OUI à la question de Bruxelles, proposée par Robert Bourassa, le fédéraliste).

L’ADQ-Mario Dumont et le PQ-Pauline Marois permettraient de ressusciter l’ancienne Union Nationale que l’on pourrait nommer, pour les nostalgiques, UNION NATIONALE II. Ainsi, comme si les Québécois n’en avaient pas déjà marre, on pourrait refaire demain, les anciennes batailles constitutionnelles d’hier.

Les Québécois ont tellement d’imagination en politique qu’ils ne peuvent que répéter ce qui a déjà été essayé plusieurs fois, et chaque fois, a été voué à l’échec.

Le député de ma circonscription affirme, sans rire, qu’il est un « souverainiste convaincu », laissant sans doute entendre qu’il y a en a d’autres, qui sont dans son camp, mais qui ne sont pas convaincus comme lui. Depuis qu’il est là, comme d’ailleurs la très grande majorité de ses frères et sœurs qui habitent le poulailler de l’Assemblée nationale, la chorale souverainiste ( ?) ne s’égosille pas trop à parler de son option.

Elle ne fait que se terrer dans les lieux communs de la politique journalière, accrochée à l’événement du jour, aux bribes d’un hypothétique scandale qui remplit les éditoriaux des journaux.

A tous ces gens qui accusent Mario Dumont d’être giratoire, je ferais remarquer au nouveau PQ-Édition-Marois-2008 que le parti qu’elle dirige n’a cessé de l’être tout autant que le parti de Dumont en changeant moult fois son programme, sans consulter, comme ce fût le cas dernièrement, les membres officiels du Parti. Et dire que René Lévesque pensait qu’on était quelque chose comme un grand peuple.

Un grand peuple ne réécrit pas l’histoire. Il l’assume jusqu’au bout, et la nôtre passe par l’indépendance nationale. Durham a dit qu’on était un peuple sans histoire. Je commence à le croire de plus en plus. Perdu dans quelques arpents de neige voltairiens.

Nestor Tucotte

Matane

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —