|
|
| Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production. | |||||
| Financement 2008 |
| Objectif : 20000$ | |||
Vous souvenez-vous de la décision de Bernard Landry d’écarter Josée Legault
de son cabinet ? Le 5 décembre 2002, Mario Cloutier dans un article de la
presse rapportait ce que Paul Bégin pensait de Josée Legault : « elle
représente avec quelques autres la « conscience » du PQ ». Suite à son
congédiement, Josée Legault s’exprimait en ces termes : « dans le contexte
actuel, la réélection du Parti québécois serait « un accomplissement
majeur, presque surhumain ». Des propos quasiment « prophétiques » si l’on
considère la dégringolade « nationale » du Parti québecois.
Sur le plan de la « cohésion » et de la « cohérence », la « bévue » reste monumentale puisque les partisans de l’« option » souverainiste y ont vu clair. Une rupture avec ce que Paul Bégin nomme notre « conscience ». Eh ! Oui !
Sur ce point, le mandat de Monsieur Landry nous aura coûté cher.
De toute évidence, un faux pas sur lequel Madame Marois devrait revenir, question de mieux rallier ses troupes.
En tant que partisan de l’option souverainiste, je suggère fortement au Parti de Madame Marois de « rapatrier » un des plus beaux fleurons de notre « conscience » nationale.
Et pour répondre à la question « Who Needs Josée Legault ? » : je répondrai simplement : madame Marois, les Québécois, le Parti, voire tout un pays...
Nicodème Camarda
— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —
Madame Marois a besoin de personnes de la trempe de Josée Legault dans son entourage pour faire la promotion de la souveraineté. Avec Messieurs Curzi et Drainville elle formerait un trio formidable d’experts en relations publiques.
Il est inconcevable que le PQ n’ait pas de tribune hebdomadaire à la télévision pour expliquer ses intentions et les actions prévues pour nous amener vers la souveraineté.
Si le gouvernement peut payer une tribune hebdomadaire au PLQ, le PQ et les autres partis devraient bénéficier des mêmes avantages.
Attention ! Je vois beaucoup plus qu’un simple poste de conseillère pour Mme Legault. Elle aurait dû être chef de parti.
Lui donner un poste de conseillère servirait à la museler. Elle a davantage d’impact par la voie des médias pour l’instant.
On se rappellera que le PQ a donné de beaux emplois naguère pour museler ses critiques les plus percutants. Par exemple, on a donné un bel emploi à Lise Bissonnette qui ne se fait plus entendre maintenant sur la scène politique.
Il y a ainsi des promotions qui sont assurément importantes dans la carrière des individus, mais qui privent de lumières la population.
Permettez-moi d’être égoïste, et de préférer l’éclairage. Les chroniqueurs indépendants de pensée et indépendantistes par surcroît sont trop rares.

15931$ 80%
|
Pour contribuer en ligne
|