Vigile.net
« La première leçon que j’ai tirée du référendum de 1980, c’est que, si on veut réaliser la souveraineté, il faut le dire, sans détour. »   Jacques Parizeau
             
Vigile a besoin de votre appui, n’hésitez pas à contribuer.
Financement 2009
 18325$  92%  
Objectif : 20000$
Josée Legault - un des plus beaux fleurons de notre « conscience » nationale
Nicodème Camarda
Tribune libre de Vigile
lundi 12 novembre 2007      386 visites      3 messages


Vous souvenez-vous de la décision de Bernard Landry d’écarter Josée Legault de son cabinet ? Le 5 décembre 2002, Mario Cloutier dans un article de la presse rapportait ce que Paul Bégin pensait de Josée Legault : « elle représente avec quelques autres la « conscience » du PQ ». Suite à son congédiement, Josée Legault s’exprimait en ces termes : « dans le contexte actuel, la réélection du Parti québécois serait « un accomplissement majeur, presque surhumain ». Des propos quasiment « prophétiques » si l’on considère la dégringolade « nationale » du Parti québecois.

Sur le plan de la « cohésion » et de la « cohérence », la « bévue » reste monumentale puisque les partisans de l’« option » souverainiste y ont vu clair. Une rupture avec ce que Paul Bégin nomme notre « conscience ». Eh ! Oui !

Sur ce point, le mandat de Monsieur Landry nous aura coûté cher.

De toute évidence, un faux pas sur lequel Madame Marois devrait revenir, question de mieux rallier ses troupes.

En tant que partisan de l’option souverainiste, je suggère fortement au Parti de Madame Marois de « rapatrier » un des plus beaux fleurons de notre « conscience » nationale.

Et pour répondre à la question « Who Needs Josée Legault ? » : je répondrai simplement : madame Marois, les Québécois, le Parti, voire tout un pays...

Nicodème Camarda

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —




Suggérer cet article par courriel



Vos commentaires:
  • Josée Legault - un des plus beaux fleurons de notre « conscience » nationale
    13 novembre 2007, par Lionel Lemay

    Madame Marois a besoin de personnes de la trempe de Josée Legault dans son entourage pour faire la promotion de la souveraineté. Avec Messieurs Curzi et Drainville elle formerait un trio formidable d’experts en relations publiques.

    Il est inconcevable que le PQ n’ait pas de tribune hebdomadaire à la télévision pour expliquer ses intentions et les actions prévues pour nous amener vers la souveraineté.

    Si le gouvernement peut payer une tribune hebdomadaire au PLQ, le PQ et les autres partis devraient bénéficier des mêmes avantages.


  • Josée Legault - un des plus beaux fleurons de notre « conscience » nationale/ par Suzanne Lachance
    13 novembre 2007

    Attention ! Je vois beaucoup plus qu’un simple poste de conseillère pour Mme Legault. Elle aurait dû être chef de parti.

    Lui donner un poste de conseillère servirait à la museler. Elle a davantage d’impact par la voie des médias pour l’instant.

    On se rappellera que le PQ a donné de beaux emplois naguère pour museler ses critiques les plus percutants. Par exemple, on a donné un bel emploi à Lise Bissonnette qui ne se fait plus entendre maintenant sur la scène politique.

    Il y a ainsi des promotions qui sont assurément importantes dans la carrière des individus, mais qui privent de lumières la population.

    Permettez-moi d’être égoïste, et de préférer l’éclairage. Les chroniqueurs indépendants de pensée et indépendantistes par surcroît sont trop rares.


  • Josée Legault - un des plus beaux fleurons de notre « conscience » nationale
    14 novembre 2007, par Jacques Bergeron
    Certes, Madame Legault fait partie des « Grands » penseurs de l’indépendance du Québec.Il est certain, que depuis fort longtemps, on aurait dû lui « créer » un espace suffisamment grand pour lui permettre d’exercer un rôle à la hauteur de son talent.Chez nos dirigeants politiques on craint souvent que certaines personnes créent de l’ombrage aux « bonzes » de notre parti.Ce n’est certainement pas en mettant de côté (...)

    Lire ce commentaire

    Certes, Madame Legault fait partie des « Grands » penseurs de l’indépendance du Québec.Il est certain, que depuis fort longtemps, on aurait dû lui « créer » un espace suffisamment grand pour lui permettre d’exercer un rôle à la hauteur de son talent.Chez nos dirigeants politiques on craint souvent que certaines personnes créent de l’ombrage aux « bonzes » de notre parti.Ce n’est certainement pas en mettant de côté Pierre Bourgault, Marcel Chaput, André Dallemagne , Anrée Feretti et autres « Grandes » dames indépendantistes, genre Josée Legault, que l’on fait avancer une cause.Malheureusement c’est ce qu’on a fait au Parti Québécois.Se priver de gens de cette qualité qui savaient faire passer les intérêts supérieurs du Québec et de l’idéal de son peuple, avant leurs intérêts,n’est certainement pas la meilleure idée qu’ont pu avoir les dirigeants du Parti Québécois.Ceci dit, je suis certain ,que malgré ces graves lacunes, le PQ aurait pu se faire réélire si ses « Dirigeants » et ses membres réunis dans le National et en assemblée générale, n’avaient pas oublié chemin faisant, que le seul et vai motif pour lequel nous voulons faire l’indépendance du Québec , c’est celui de vouloir se donner un pays de langue « française ». En oubliant ce motif, les vrai-e-s indépendantistes n’avaient pas plus d’intérêt à élire le PQ, qu’à voter pour un autre parti qui lui promettait tous les avantages économiques que l’on pouvait avoir, et qu’il prétendait nous donner, en l’élisant ? C’est ainsi, qu’en se situant dans la même pensée économico/philosophique qu’on est le plus vulnérable, ce que le Parti Québécois, alors dirigé par Bernard Landry a appris à la dure école politique. Malheureusement, cela a permis à Jean Charest de sévir à l’assemblée nationale depuis plusieurs années, trop longtemp pour notre société et ses avantages sociaux, et l’arrivée quelques années plus tard, du « hableur » au vide intellectuel, Mario Dumont.Dois-je ajouter que ce n’était certainement pas en élisant « André Boisclair » , comme chef de notre parti, que nous avons démontré la plus grande perspicacité intellectuelle et la meilleurs stratégie politique. Comme moyen de suicide, il était difficile de faire pire.Jacques Bergeron, Ahuntsic, Montréal


29 novembre

IPSO - dîner-rencontre avec Gilles Duceppe


Financement de Vigile 2009

Le tirage des Fêtes

du 1er novembre au 31 décembre


Vigile sur Facebook

  • Objectif 2009: 20000$
     18325$  92%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
    Adresse:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    23/11 Edith Morin: 50$
    21/11 Daniel Verret: 20$
    20/11 Bernard Gilles Grenier: 50$
    20/11 Louis Blanchet: 30$
    18/11 Claude Morin: 50$
    18/11 Annie Autonès: 100$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net