Vigile.net
« Rien n’est jamais définitivement perdu dans la vie des peuples, si leurs dirigeants ne s’abandonnent pas aux fausses fatalités de l’histoire. » Charles de Gaulle
             
Vigile a besoin de votre appui, n’hésitez pas à contribuer.
Financement 2009
 18275$  91%  
Objectif : 20000$
Le palmarès des plus-meilleurs
La palme encore une fois aux plus petits
Jacques Noël
Tribune libre de Vigile
mardi 6 octobre 2009      181 visites      3 messages


Le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) vient de publier son palmarès annuel des plus-meilleurs pays de la planète. Le Dominion du p’tit gars de Shawinigan n’est plus premier, mais il tient le coup au 4e rang.

A vrai dire, ce palmarès n’a jamais eu pour but de trouver le meilleur pays du monde mais seulement de mesurer le niveau de développement des pays pauvres par rapport aux plus avancés. La différence entre les premiers est d’ailleurs minime. Tout le monde sait qu’on vit bien en Suisse et au Luxembourg, que c’est blanc bonnet bonnet blanc pour ce qui est de l’éducation, de l’espérance de vie et du standard de vie. Mais icite, Chrétien, qui a le génie de la politique (lire l’art de faire simple avec du compliqué alors qu’au PQ on a toujours aimé faire compliqué avec du simple) s’était emparé de ce palmarès pour vendre son Canada aux Québécois.

Ce qui frappe dans le palmarès c’est qu’encore une fois les petits pays (peu peuplés s’entend) s’en tirent incroyablement bien. La troisième position de l’Islande, qui est en faillite, en étonnera plusieurs. Mais bon, c’était à partir des données d’avant la crise.

Onze pays n’ont pas 10 millions d’habitants. Douze si on ajoute la Belgique. Cinq sont partiellement ou entièrement francophones. Bref, le discours des Feds sur le plus gros c’est le mieux, ne tient pas.

Les 20 premiers États du classement : 1. Norvège 4,7 m 2. Australie 21 m 3. Islande 300,000 4. Canada 33m 5. Irlande 4.4m 6. Pays-Bas 16,4m 7. Suède 9,2m 8. France 62 m 9. Suisse 7,5 m 10. Japon : 127 m 11. Luxembourg : 480,000 12. Finlande 5,3m 13. Etats-Unis : 305 14. Autriche 8,1 m 15. Espagne 46 m 16. Danemark 5.3 m 17. Belgique 10.5m 18. Italie 60 m 19. Liechtenstein 34,000 20. Nouvelle-Zélande : 4,3




Suggérer cet article par courriel



Vos commentaires:
  • Le palmarès des plus-meilleurs
    6 octobre 2009, par Marcel Haché

    Les Feds comme vous dites ont tout faux : L’Histoire et l’Avenir. Ils se mentent et nous mentent au présent.

    Un Québec indépendant, une petite société de droit, à quelques heures de New-York serait condamné au succès. Au succès économique d’abord. Et social ensuite. Ma conviction profonde.

    Les fameux « grands ensembles » de P.E.T. donnent aujourd’hui des empires qui fabriquent des bombes atomiques (Inde, Pakistan, l’Iran bientôt) ou envoient des hommes dans l’espace (Chine, U.S.A. Russie).Il y aurait là un autre palmarès à faire : celui des états qui sacrifient beaucoup à l’encontre de leurs peuples.

    Le Canada est un faux jeton dans les deux palmarès.


  • Le palmarès des plus-meilleurs
    6 octobre 2009, par Jean-François-le-Québécois

    Mais oui ! Avec du travail, et de l’ingéniosité, les peuples habitants de petits pays sont tout à fait capables d’être très performants, au niveau économique, et de créer pour eux-mêmes un bon niveau de vie.

    Je pense que l’une des choses, aussi, qui font que de tels pays s’en tirent bien, c’est que leur dirigeants comprennent qu’il leur faut gérer intelligemment toutes les ressources, y compris le capital et les ressources humaines, en fonction de leur propre contexte. En fonction de leur propres forces et faiblesses, au lieu de tenter à tout prix de calquer le modèle américain, ailleurs qu’aux États-Unis. Comme les animateurs des radios-poubelles de Québec n’ont de cesse de nous dire que cette dernière chose, est la seule bonne chose à faire.


  • Le palmarès des plus-meilleurs
    7 octobre 2009, par marie-hélène morot-sir
    Vos exemples sont parlants, et je peux dans ce même ordre d’idée vous donner l’exemple de la Slovénie , pays de l’ancienne yougoslavie, où je me rends très souvent parce que nos enfants y travaillent.. C’est un petit pays charmant montagneux, pris entre l’Italie ( juste aprés Venise ) et la Croatie. Il n’est pas plus grand qu’un département français, tel la Lorraine par exemple, avec seulement 2 millions d’habitants, où le revenu par habitant est tel ,que tout un chacun y vit largement à l’aise et heureux. Le pays est entretenu et aussi propre et agréable à vivre que dans n’importe quel pays moderne.. Leur médecine est tout à fait à la pointe, l’éducation nationale de même, personne ne cherche là-bas à leur vanter la manière de vivre des états-uniens.. Voilà donc un pays minuscule qui s’en tire " incroyablement bien, car ils sont absolument performants " tellement performants que dés les 16 heures on voit tous les bureaux et les diverses entreprises se vider, chacun rentre chez lui, la journée de travail est déjà terminée et tous les Slovènes ont du temps pour s’occuper de leur famille et avoir de nombreux loisirs.. Ils ont tous l’air heureux et détendus, alors qu’est-ce que c’est que cette propagande partout sur notre terre, pour adopter à toutes forces le modèle des états-unis d’Amérique ?.. Ce sont les êtres humains qui doivent être pris en compte et non pas faire l’inverse, c’est à dire les mettre eux au service du profit .

29 novembre

IPSO - dîner-rencontre avec Gilles Duceppe



Vigile sur Facebook


Financement de Vigile 2009

Le tirage des Fêtes

du 1er novembre au 31 décembre
  • Objectif 2009: 20000$
     18275$  91%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
    Adresse:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    21/11 Daniel Verret: 20$
    20/11 Bernard Gilles Grenier: 50$
    20/11 Louis Blanchet: 30$
    18/11 Claude Morin: 50$
    18/11 Annie Autonès: 100$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net