Monsieur Beaulieu,

Sauf le respect que je vous dois, lorsque les adéquistes se font planter, ce n’est pas à cause de leur ignorance ou parce qu’ils sont illettrés. Vous êtes un écrivain que j’adore. Je dévore vos textes et cela peu importe par quel « devers » vous dirigez le canon de votre plume. Prenez garde cependant de ne pas sombrer dans la démagogie. Cela vous discréditerait, ce que vous ne méritez surtout pas.

Quant à ce qui est reproché aux adéquistes, s’il est une aspect exécrable qu’ils reproduisent, autant qu’ils peuvent en même temps le reprocher à ceux qu’ils affublent négativement de l’épithète de gauchistes, c’est bien cette tendance bassement réactionnaire. C’est aussi une façon de faire qui est tout à fait reconnaissable dans la majorité de vos interventions et actions. Mais ne vous en faites surtout pas avec cela, je suis moi aussi écoeuré du PQ et il n’y a pas plus réactionnaire que moi. Mais je me soigne.

Non ce qui est agaçant chez les néo-cons de chez nous, c’est leur refus de réfléchir. Et cela n’a rien à voir avec le statut social ou le porte-feuille. La plupart des vidangeurs, des habitants, des gens de l’arrière-pays basque de Trois-Pistoles, (ville que j’adore soit dit en passant) des fermiers, des universitaires, etc. Tout ce monde-là, en grande majorité, prend la peine de réfléchir avant de se prononcer ou de voter. Vous-même, vous avez fait l’exercice dont vous nous gratifiez de conclusions intelligentes dans vos instructives proses.

Mais hélas, à l’inverse de nous, chez beaucoup de néo-cons, la politique se résume à des choix aussi aléatoires que Star-Académie. Pour eux, la politique, c’est comme le Football. À l’exception des stupides cupides qui vont se faire voir à Rivière-du-Loup devant le Prime Minister canadian pour se faire du capital, les néo-conservateurs ne savent pas pourquoi ; mais ils sont des partisans de l’ADQ de la même façon qu’ils soutiennent les Bills de Buffalo ou les Saints de la Nouvelle-Orléans. Une logique ? Pas besoin de ça !

Or, lorsque des gens font du porte-à-porte et se font répondre que peu importent les arguments qu’ils présenteront, le choix d’un électeur ne sera pas influencé, alors on est en droit de se poser de sérieuses questions. Quand on dit à quelqu’un : « si tu votes pour ce gars-là, tu le fais contre Kyoto et tu votes aussi pour la guerre en Afghanistan » Et quand le type te répond qu’il va quand même voter pour Denis Lebel dans Roberval parce que c’est un gars de la place, qu’on le connaît et qu’il est sympathique et que Louis Champagne l’appuie, alors là, tu réalises que quelque chose ne va plus dans notre machine à penser collective. Bien sûr, il y a aussi les ravages de la radio-poubelle dans la région de Québec que je pourrais rajouter, mais ça, c’est une autre histoire…

Comme je l’écrivais sur un blogue récemment, ce manque de jugement origine de trois décennies de laisser-aller. Des parents qui se fichent de leurs enfants pour prioriser leur petite vie personnelle. Des jeunes, la clé au cou, qui mangent des croquettes et s’instruisent en regardant n’importe quoi à la TV (des crottés à MTV). Voilà le résultat : une génération de gens qui votent comme ils parlent. C’est-à-dire avec leurs fesses… Chartrand disait d’ailleurs, il y a de cela quelques années, à des étudiants d’université et je cite : "Si vous ne pratiquez pas la démocratie à votre âge, alors à 40 ans vous voterez encore comme les caves que vous êtes aujourd’hui". Ce n’est donc pas un hasard si c’est précisément cette génération qui supporte maintenant l’ADQ dans une forte proportion.

Une génération plus égoïste encore que celle des baby-boomers qu’ils dénoncent à grands cris. Ça ne les dérange pas de faire crisser les pneus de leur bazou à 3h00 du mat et réveiller tout le quartier. Ce sont des cancres en série qui veulent faire tabula rasa de tout ce qui a servi à tisser des liens de solidarité au sein de cette société. À cause d’eux, le Québec est dorénavant un peuple composé d’un nombre important d’ignorants, « de grateux, » de grossiers, d’impolis et de mal éduqués qui se fichent de tout et de tout le monde. Ils pestent contre le contrôle des armes, ils veulent que l’on rétablisse la peine de mort et ils souhaitent la privatisation à grande échelle des services de santé parce qu’ils n’ont cure de payer pour les autres. Et ce sont ces créatures des cavernes dénuées de tout sens critique qui ont commencé à envahir l’Assemblée nationale.

Mais j’insiste ! Ce n’est pas de leur faute ! Ce sont les parents qui sont responsables. L’héritage empoisonné des baby-boomers, ce ne sont pas les syndicats, comme certains semblent bêtement le croire. Ce sont plutôt les bungalows, l’individualisme et la perte du sens des valeurs qui rendent caduque notre capacité d’agir ensemble comme société. La génération X n’est que le produit de ça. Elle rage contre tout et contre rien parce qu’elle ne dispose pas de la perspective historique nécessaire pour comprendre tous les enjeux politiques modernes. Sa hargne n’est que le fruit de sa frustration et non pas le résultat d’une réflexion sensée. Et c’est maintenant ça qui propulse l’ADQ là où il est.

Daniel Lévesque

Québec (Québec) 7 janvier 2008

http://chasseauxconnards.blogspot.com/

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —