En tant qu’immigré je me sens insulté par les propos ambigus de Mme May Chiu.

J’ai choisi mon Pays le Québec, en venant ici je ne croyais plus jamais entendre ce qualificatif de "Blanc" très proche du sale blanc, que j’ai entendu maintes et maintes fois, en pays musulmans, à mon égard. Mais venant d’une personne comme Mme May Chiu, ex-candidate au Bloc Québécois, cela me donne à réfléchir sur les intentions sous-jacentes à ce genre de discours, qui à mon avis, n’est pas pour rassembler le monde.

Voici mon curriculum génétique : 15 % de sang Français, 15% de sang Espagnol, 30% de sang berbère, 40 de sang Italien

Voici celui de ma femme : 60 % de sang Français, 40 % de sang Chinois.

Nous ne sommes pas complètement "Blanc"... Où Mme May Chiu nous place-t-elle ? Nous nous sentons profondément québécois, car nous avons créé des racines, nous voila arrière-grands-parents de petits Québécois au sang bien mélangé. Cela me fait penser à Hamlet "to be or not to be", être ou ne pas être ? C’est la question que je pose à cette Dame.

Les eunuques du Fédéral viennent d’accepter que des femmes voilées viennent voter ainsi vêtues ! Lorsqu’on sait que 70 % de la population canadienne est contre ce genre d’accommodement. Ce genre d’arrangement ne fait pas appel à la raison puisque l’intégrisme religieux fait appel à la foi aveugle de dogmes religieux dont nous nous sommes débarrassés en instituant le principe de la laïcité dans le domaine public, pour le reste c’est du domaine privé.

À la lumière de pareille attitude, nous comprenons bien qu’il s’agit d’une tactique afin de détrôner notre laïcité, puisque nos politiciens sont atteints de surdité à notre égard ; nous leur disons que nos votes resteront dans nos poches jusqu’à ce qu’un parti décide de nous écouter.

Roger Mougeot

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —