Vigile.net
le Dr Hubert Wallot (...) soutient qu’« être Québécois, c’est assumer l’histoire du Québec depuis ses origines », quelles que soient la langue, la race et la religion du sujet. Et de rappeler, de 1534 à 1995, les grandes dates de cette « histoire douloureuse » qu’on a peut-être trop longtemps refoulée. (Source)
             
Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
Financement 2008
 10601$  53%  
Objectif : 20000$
Le flou politique
Caroline Moreno
Billet de Caroline
mardi 22 janvier 2008      222 visites


Depuis quelque temps
on essaie de nous faire croire
que les Québécois ne veulent plus entendre
parler de l’indépendance du Québec ou qu’ils ne sont pas prêts
à envisager la question.

Mais qu’en est-il de cette question ?
S’agit-il du but à atteindre, l’indépendance
ou le moyen d’y parvenir, un référendum volé ?

Dans l’esprit des gens,
et grâce à la contribution des médias
ainsi que des politiciens,
les deux semblent se confondre
au point de n’être plus qu’un seul et même combat.

D’ailleurs, en ce moment
on ne distingue grand-chose.
Quelle différence y a-t-il en effet entre le PLQ, le PQ et l’ADQ ?
Entre Pauline Marois et Bernard Landry ?
Entre mondialisation et anglicisation ?
Entre Montréal et Moncton ?
Entre Québécois et Canadiens ?
Entre La Presse et Le Devoir ?

Cette absence de nuances permet à tout le monde
de jouer sur tous les tableaux.
Le Québec n’est pas fort mais, il n’est pas mort.
Dont worry.

Les Québécois doivent être appelés à se prononcer sur des énoncés clairs
afin de pouvoir de manière tout aussi claire y répondre :
1. Voulez-vous d’un référendum volé dans deux ou trois mandats péquistes ?
2. Acceptez-vous que l’argent de vos impôts servent à remplir les coffres d’Ottawa ?
3. Croyez-vous avoir besoin d’Ottawa pour gérer vos affaires ?
4. Pensez-vous être trop imbéciles pour vous gouverner vous-mêmes ?
5. Voulez-vous continuer à vous angliciser pour disparaître ?
6. Jugez-vous acceptable que le Canada parle en votre nom sur la scène internationale ?
7. Souhaitez-vous vous séparer du Canada et, dans un même temps, y demeurer ?
8. Estimez-vous que le Québec a les moyens et le devoir de devenir,
par la voie électorale, un pays indépendant afin de préserver sa langue,
ses lois, de redonner un souffle à son économie,
de veiller à ce que tous reçoivent une éducation et des soins de santé de qualité,
de protéger ses ressources naturelles et son environnement ?

Poser la question, c’est y répondre.
Voilà pourquoi on pose rarement les bonnes.

  • Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
    Joignez-vous aux Amis de Vigile.
  • Objectif 2008: 20000$
     10601$  53%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    4/07 Gilles Bousquet : 25$
    4/07 Jean-Pierre Papineau : 50$
    2/07 Roger Audet : 25$
    1er/07 Claude Bariteau : 250$
    30/06 Rémi Tremblay : 20$
    26/06 Anonyme (AG) : 20$
    26/06 Jean-Pierre Lavoie : 25$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net