|
|
| Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production. | |||||
| Financement 2008 |
| Objectif : 20000$ | |||
Le dernier sondage Crop, dévoilé le 26 février mais effectué entre les 14 et le 24 février, dans la mouvance des soubresauts et des écueils qui ont accompagné la maladresse du gouvernement Charest et de sa ministre, madame Christiane St-Pierre, sur la question de la fragilité et de la précarité croissante du français au Québec et plus particulièrement à Montréal, et celle de Madame Pauline Marois de nous servir, et surtout à ce moment-là précisément, sa croisade inconséquente pour un bilinguisme à tous crins qui risquerait en définitive de compléter l’oeuvre de lord Durham, au lieu, tout simplement, de profiter de l’occasion que lui procurait, de façon inattendue, cette espèce de manne que constituait alors la maladresse libérale, nous confirme comme il nous était permis de l’appréhender, le résultat que toute cette opération a coûté au Parti Québécois : par rapport au dernier sondage Crop de fin janvier, le Parti Québécois a perdu 3% de l’intention de vote (32% au lieu de 35%), tout comme l’ADQ (21% au lieu de 24%), alors que le Parti Libéral en a gagné 4 (35% au lieu de 31%), le Parti Vert 2% (7% au lieu de 5) et QS 1 (5% au lieu de 4%).
Quant à la popularité des chefs comme futur premier ministre, madame Marois a perdu 4%, passant de 35% à 31%, alors que monsieur Charest en a gagné 1, passant de 31% à 32%, et que monsieur Dumont s’est maintenu à 22%.
Pour ce qui est de l’intention du vote chez les francophones, le PQ a perdu 3%, passant de 41% à 38%, alors que le P.L. en a gagné 3, passant de 23% à 26%, et que l’ADQ en a perdu 2, passant de 26% à 24%, et que le PV en a perdu 1, passant de 6% à 5%, et que QS en a gagné 2, passant de 4% à 6%. En même temps que cette perte de popularité du PQ et de son chef auprès des électeurs, notamment chez les francophones, on constate un regain pour la souveraineté, l’option ayant obtenu dans l’intention exprimée des électeurs une augmentation de 2%, passant de 39% à 41%, après répartition des indécis, et de 37% à 39% sans une telle répartition.
Il y a donc eu entre les deux sondages une mouvance chez 7% de l’électeur, 4% en faveur des Libéraux, 2% en faveur du Parti Vert et 1% en faveur de Québec Solidaire, le tout à l’égal détriment du PQ et de l’ADQ.
Personnellement, je suis convaincu, considérant que dans le dernier sondage l’option pour la souveraineté a augmenté de 2% par rapport au précédent, que, si au lieu de se lancer dans sa croisade vers le bilinguisme, madame Marois avait continué à taper sur la maladresse libérale en ce qui concerne la précarité du français, d’autant plus que dans le sondage Crop de fin janvier, 80% des répondants avaient répondu oui à la question "Selon vous, si le PQ était présentement au pouvoir, aurait-il le mandat de renforcer la situation de la langue francaise au Québec ?", le PQ n’aurait pas perdu le 3% de plus qu’il avait au sondage Crop de fin janvier et qu’il aurait probablement été chercher 3 ou 4 autres pourcents (%) au détriment de l’ADQ, du PV et de QS, ce qui nous aurait permis de nous rapprocher du moment souhaité de se débarrasser du Parti Libéral et de monsieur Charest qui sont, tous deux, si néfastes au Québec.
En terminant, permettez-moi de souligner que les deux derniers sondages de la maison Crop n’ont pas tenu compte de l’existence du PI dans leurs questions aux répondants et, il est à présumer, si elle l’avait fait, que les données pour le PQ auraient pu être modifiées à la baisse !
— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —
Vous avez raison M. Boivin quand vous écrivez : « les deux derniers sondages de la maison Crop n’ont pas tenu compte de l’existence du PI dans leurs questions aux répondants et, il est à présumer, si elle l’avait fait, que les données pour le PQ auraient pu être modifiées à la baisse ! »
C’est ce que je dis aussi. Le PI va nuire au PQ directement. De combien ? On ne le sait pas encore. Comme Québec Solidaire va chercher environ 4 % des votes, le PI doit bien espérer en faire tout autant, ce qui devrait réjouir M. Charest qui devrait passer entre les les autres partis pour un troisième mandat comme c’est parti là.
Les souverainistes sont partis comme séparatistes "Marcel Chaput", sont devenus souverainistes, indépendantistes et sont maintenant en train de se séparer entre eux. "Retour à la case départ" ?.

8196$ 41%
|
Pour contribuer en ligne
|