Le PQ vient de perdre sa caution économique.Rien pour le remplacer.C’est définitif,il ne reviendra pas.Il est trop lucide pour beaucoup d’intellos péquistes prisonniers du permafrost des vaches sacrées sociétales.

Voici un condensé de son testament politique,conférence du 25 juin 2009

Le « déclin tranquille du Québec » ?

Vraiment ?

Mais, il est déjà dans le trou, le Québec, voyons !

Notre économie déjà en difficulté, en raison de la crise mondiale actuelle, est en train de nous échapper ! Nos ressources et moyens de production passent entre les mains de puissances étrangères et de Power Corporation, notamment !

Linguistiquement, il y avait déjà assez que nous ne maîtrisions pas notre langue comme nous aurions dû ; maintenant, nous ne la défendons même plus, en des circonstances telles que la St-Jean ou « fête nationale » !

Culturellement, nous en sommes rendus au point où nous laissons les autres nous dire qui est Québécois, et cela sous la menace de se faire taxer (injustement et hypocritement) de racisme et d’arriération !

Toujours sur le plan culturel, nous en sommes aussi au point où nous agissons comme si notre élite était composée de gens tels que Guy A. Lepage, la clique des humoristes engendrés par Rozon, ou Marie-France Bazzo !

Et la réaction du peuple québécois dans une telle situation ? On se prépare à réélire les libéraux en 2013, si l’on se fie aux récentes partielles dans Rivière-du-loup.

Comment ne pas comprendre M. Legault ? Le bateau est totalement en train de couler. Je suis convaincu que l’élection du PLQ dans RDL a fait déborder le vase. Les Québécoises et Québécois ne méritent pas des politiciens, des hommes comme Legault. Charest est exactement ce que ça prend pour le Québec des prochaines années.

Pour le reste, une fois le bateau coulé, tout le potentiel du Québec restera en plan. Statu quo ad vitam eternam.

Je vois déjà Québec Solidaire tendre la main aux autres partis séparatistes (et se faire refuser par les partis qui cherchent uniquement à promouvoir leurs intérêts personnels).

Je vois Québec Solidaire tendre la main à Monsieur Legault, cette pierre angulaire manquante à un jeune parti qui ne cesse de gagner en crédibilité auprès des Québécois. Social démocratie oui, gestion serrée des finances publiques encore plus.

Au diable les sondages, les Québécois veulent voir des résultats concrets dans leur cour. On peut faire dire ce que l’on veut aux sondages, surtout quand ils sont produits par des maisons qui défendent la cause fédéraliste. Ce qu’il nous faut, c’est un canal médiatique dynamique, des lignes ouvertes. Il faut que ça brasse. Et pourquoi pas à travers l’internet. Ajoutons le mode vocal en plus. Je veux "nous" entendre !

Pourquoi s’en prendre au leadership de Mme Marois ?C’est le leadership politique d’un parti indépendantiste qui est en cause.

Comme tous ses prédécesseurs,mme Marois suit le parti,qui suit le peuple québécois,qui suit lui-même n’importe quoi et n’importe qui,y compris Guy A Lepage

L’idée de l’indépendance n’est pas une idée molle.Cela concerne un parti indépendantiste bien davantage que le leadership du chef.

Que peut faire un chef si les troupes ne veulent pas se battre ?

Le parti Québécois porte les stigmates de la défaite. Comme on dit : jamais 2 sans 3. À moins que le PQ soit capable de réunir les autres partis indépendantistes à la cause de la séparation, le PQ demeurera le synonyme de "Looser". Il faut que le PQ mette de l’eau dans son vin et partage la cause séparatiste. Point à la ligne. Les Québécois ne sont pas des génies, mais ils ne sont pas idiots non-plus. Ils n’ont pas le goût de subir une troisième défaite à bord d’un véhicule de fortune. Si le PQ veut remporter, il doit unifier les troupe et se présenter comme l’UNIQUE alternative. Bonne chance !

À mon humble avis, Québec Solidaire s’enligne davantage dans cette direction en ce moment. Il ne manque qu’un gros calibre de la finance et un appui général de la population.

Il est maintenant le temps de penser à nous !

@ Sylvain Racine :

Une chose est sûre : je ne suis pas le seul à trouver que vous venez fréquemment, sur Vigile, écrire des choses souvent méprisantes et condescendantes, au sujet du peuple québécois. Un peuple dont vous êtes issu, que cela vous plaise ou non, même si vous ne manquez pas une seule occasion de dire que vous avez élu domicile en Suède (et alors ?).

Vous m’avez déjà traité de colonisé (sans rien savoir à mon sujet), parce que j’avais, sans aucun doute, écrit une chose qui avait déplu à votre auguste personne...

Il faut bien comprendre que pour Sylvain Racine, tous les Québécois qui n’ont pas émigré ailleurs seraient des colonisés, sans aucun doute...

La dette nationale s’alourdit :

" Avec les déficits prévus, la dette bondira de 148 milliards en 2008 (50 % du PIB) à 170 milliards en 2011 (54 % du PIB). En incluant les passifs des sociétés d’État, des réseaux de la santé et de l’éducation, la dette totale du secteur public québécois devrait atteindre 208 milliards en 2009, soit 68 % du PIB."

http://www.ameriquebec.net/actualit...

JCPomerleau

Lettre de M Bernard Landry à M Legault. Dans laquelle il fait écho au débat soulevé par son départ sur les défis qui se posent au Québec.

Et que M Landry ramène à un thème : la productivité :

(...)

La productivité

Les solutions ne sont donc pas nombreuses, elles s’articulent autour d’une notion qui doit faire l’unanimité : la productivité.

(...)

Tout cela n’a rien à voir avec quelque rigidité idéologique de droite ou de gauche. C’est comme pour l’indépendance nationale : elle n’est en soi ni à droite ni à gauche, .....

(...)

http://www.ledevoir.com/2009/07/09/...

..................................................

Je pense que M Landry a bien cadrer le débat.

JCPomerleau