Labeauminable maire est de même stature (et ce dans tous les sens du mot) que notre petit, très petit éditorialiste en chef de La Presse, andré pratte. Ils adorent tous les deux la position "à genoux". L’ont tous les deux souvent démontré. Travaillent très fort tous les deux pour convaincre le bon peuple qu’il est "payant" d’être à genoux.

N’ont ni l’un ni l’autre aucune idée de la définition des mots "fierté", "dignité". ET, plus triste encore, beaucoup de québécois et de québécoises adhèrent malheureusement à leur "philosophie".

Labaume a été attaché politique du PQ pendant 5 ans lors du régime de René Lévesque. Sur le fond, je ne crois qu’il ait changé : il est toujours souverainiste même si, comme maire, il cache un peu son option.

La victoire de Wolf sur Montcalm ou des anglais sur les français, qu’importe, c’est de la stupidité d’un bout à l’autre.

La guerre, en ce qui me concerne, ça veut dire la violence d’un individu ou d’un groupe d’individus envers un autre. Ça se traduit par des coups de fusil, des coups de canon, des morts, des blessés, des femmes violée, des enfants apeurés et stigmatisé pour toute une vie. Faudra-t-il fêter la présence anglaise au Québec en organisant une fête de fermes en feu, de femmes violées par les anglais, de familles abandonnées dans le froid et la forêt parce que dépossédées de leur maison, d’ enfants en pleurs complètement affolés, de prisonniers politiques pendus par ses anglais vainqueurs ? Faudra-t-il fêter l’implication des canadiens-français qui ont sauvé les loyalistes en se battant contre les états-uniens durant la guerre d’indépendance américaine ?

Ce qu’il faudrait vraiment fêter, c’est la fin de l’impérialisme canadien au cœur du Québec et la naissance du pays du Québec ? Voilà un évènement positif qui mériterait la manifestation d’un débordement de joie et d’une journée spécifique de l’année pour se la remémorer. On pourrait même inviter les amis de Wolf.

Je vis à Québec, et conséquemment, je sais ce que c’est, que de vivre dans la ville du maire Labeaume... Je dis, la ville de vous savez qui, car c’est bien comme ça qu’il voit la question.

Enfin, s’il est vrai que le personnage est un drôle de gestionnaire ; que son comportement social n’est pas du genre sophistiqué (menaces de voies de fait aux membres de l’opposition, en plein hôtel de ville) ; et qu’on pourrait dire que c’est un petit homme (de différentes façons), il y a autre chose, encore...

C’est que Régis Labeaume, quant survient une controverse au sujet d’un événement comme le 400e de Québec (l’été dernier) ou la reconstition de la Bataille des Plaines d’Abraham, ne voit comme objectif à atteindre, que la popularité ($$$) des festivités en question.

Il semble vouloir que SA ville en soit une où l’économie locale, au niveau touristique en tout cas, roule, abstraction faite de toute considération historique ou morale. Ceux qui ne sont pas d’accord avec sa « vision » des choses, se feront traiter de « colons », ou « d’épais », par notre distingué maire, car après tout, la seule et unique chose qui compte, c’est « de fêter », ou de « faire le party »...

Message très inspirant, pour la jeunesse québécoise !

Je pense que l’on pourrait lui dire : « Continue comme ça, mon beau Régis ! Michaëlle Jean va bientôt vouloir te décorer d’une médaille, comme grand Canadien ! ».