Suite à la publication dans Cyberpresse le 30 septembre 2007 d’un texte intitulé « Pour un contrôle total » signé par le député du Parti québécois et porte-parole en matière d’immigration, de communautés culturelles et de citoyenneté, Martin Lemay, André Pratte de La Presse propose une interprétation résolument manichéenne de la démarche péquiste en matière d’intégration.

M. Lemay plaide pour une reprise en main par le Québec de tous les pouvoirs afin de mettre fin au multiculturalisme canadien. Il constate que « le multiculturalisme canadien n’intègre pas les populations immigrantes, il exacerbe les différences, dont les différences religieuses. Les diverses politiques fédérales, les chartes des droits et les différentes cours de justice en font souvent la preuve. » Il affirme également la volonté de considérer comme « primordial que les nouveaux arrivants comprennent clairement que l’égalité entre les femmes et les hommes est plus qu’un discours. C’est une réalité quotidienne sur laquelle il ne saurait y avoir aucune concession. »

Selon M. Lemay « les messages, les symboles et les dédoublements administratifs proposés aux nouveaux arrivants doivent changer radicalement dans le but de recentrer les messages et de dissiper la confusion engendrée par la multiplicité des citoyennetés. Nous ne pouvons plus nous permettre de les accueillir dans le contexte du multiculturalisme et du bilinguisme canadien mais bien dans une société respectueuse et ouverte pour ses minorités, certes, mais également désireuse de survivre et de s’épanouir comme peuple francophone d’Amérique. »

M. Pratte de La Presse tire la conclusion de la mise au point du PQ que le multiculturalisme serait « le nouvel ennemi » du PQ. Pour étayer son exposé, M. Pratte fait appel à ses talents d’illusioniste ; il nous fait le numéro du magicien drapé d’une cape noire d’un côté et blanche de l’autre qui retire son haut-de-forme noir pour ensuite le couvrir momentanément de son mouchoir blanc et puis, miracle, un lapin blanc sort du chapeau ; le professeur Jean-Claude Corbeil qui a publié « L’embarras des langues ».

Quoique le texte de M. Lemay ne fait aucunement référence à ce livre, M. Pratte tente de nous convaincre, lecteurs, que Martin Lemay et Jean-Claude Corbeil ne sont que du pareil au même. Il se met donc à réfuter les passages du livre de M. Corbeil pour éventuellement conclure que « Ces affirmations sont caricaturales à l’extrême », en liant M. Lemay aux propos de M. Corbeil dans le même paragraphe.

Êtes-vous maintenant un peu étourdi et confus suite à cette explication ? Voilà. Le tour est joué pour notre magicien de La Presse. Maintenant il ne vous reste qu’à applaudir. Bon spectacle, non ?

Conclusion à retenir du texte de M. Pratte : le débat démocratique au sujet de l’intégration des immigrants se définit en termes d’amis qui combattent des ennemis. Noir ou blanc, choisissez votre camp ! Quelle belle leçon de journalisme responsable !

Jacques A Nadeau
motsdits.info