Radio-Canada rapportait récemment que le directeur général des élections Marcel Blanchet aurait fait part de son intention de considérer l’idée de retarder une fois de plus la publication du rapport du juge Bernard Grenier sur les soi-disant magouilles d’Option Canada révélées dans le livre de Normand Lester et Robin Philpot.

Le motif de ce nouveau retard serait de ne pas interférer dans un éventuel processus électoral. En effet, le DGE estime que la publication du rapport pourrait nuire au processus dans la mesure où son contenu serait compromettant pour certaines personnes impliquées.

Il est pertinent de se demander ici où le DGE a bien pu trouver dans la loi électorale quoi que ce soit qui l’empêche de publier ce rapport. Et surtout depuis quand il doit tenir compte de ce type de facteur dans ses décisions. Ce genre de comportements discrédite le DGE car il n’a pas à tenir compte du contexte géopolitique dans ses actions. Si des gens sont éclaboussés, ils n’ont qu’à assumer la responsabilité de leurs actes. Ce n’est pas dans le mandat du DGE de les protéger.

Ce rapport devait être remis et publié en mars 2006. Il y a eu deux reports depuis. Cela suffit amplement. Le public attend depuis plus d’un an de connaître la vérité et il a le droit de savoir. Un nouveau délai escamoterait ce droit. Ce rapport doit donc être rendu public au plus tôt.

Daniel Lévesque
Québec, Québec