Je crois et j’espère fortement que la crise politique actuelle à Ottawa profitera au Parti Québécois et au mouvement souverainiste. Le Canada n’est visiblement plus un pays pour les Québécois.
Pourquoi Stephen Harper a-t-il proposé un train de mesures absolument inacceptables pour l’opposition ? Il est loin d’être aussi imbécile qu’on pourrait le croire à prime abord. Il a pensé qu’il gagnerait sur les deux tableaux. Il voulait d’abord affaiblir l’opposition en vue d’élections futures. Il a pensé que l’opposition ne serait pas prête à le renverser et qu’une entente entre le PLC et le Bloc Québécois était absolument impossible. Au pire, ou au mieux selon son plan, l’opposition le renverserait dès maintenant en votant contre sa mise à jour économique. Le Parti Conservateur est de loin le seul à avoir un trésor de guerre assez bien garni pour aller immédiatement en élections. Stephen Harper a alors secrètement espéré être renversé et faire facilement porter par l’opposition l’odieux de nouvelles élections. Une nouvelle campagne électorale aurait été particulièrement agaçante au Québec et le Bloc Québécois en aurait certainement payé un certain prix. De plus, Stephen Harper aurait facilement marqué beaucoup de points, particulièrement dans l’Ouest canadien. Stephen Harper a misé sur ce plan diabolique en croyant ainsi obtenir finalement son fameux mandat majoritaire tant souhaité.
Pourquoi alors Stephen Harper a-t-il proposé une mise à jour économique aussi inadmissible pour l’opposition ? Parce que si ça passait il réussissait à affaiblir considérablement l’opposition en vue des prochaines élections. Parce que si ça ne passait pas le Canada se retrouvait en élections, l’opposition en portait l’odieux et le riche Parti Conservateur se retrouvait face à des adversaires très affaiblis, surtout le Parti Libéral sans chef solidement établi. C’est de l’opportunisme extrême. Il n’est pas nécessaire d’être devin pour comprendre que Stephen Harper cherchait à être battu en espérant revenir en force avec un gouvernement majoritaire. Il a de bien gros défauts le bonhomme Harper mais il n’est pas complètement cave.
Vous croyez que je fabule ? Un gouvernement capable de couper les vivres à l’opposition (et donc à la démocratie) et d’espionner ses adversaires (et surtout de s’en vanter ouvertement) est capable de tout.
Jean Charest aurait-il contribué à l’élaboration de ce plan diabolique ? Cela expliquerait peut-être son très curieux silence actuel. La crise à Ottawa et les élections québécoises semblent être drôlement bien coordonnées. Et je crois que Stephen Harper et Jean Charest feraient tout pour affaiblir le mouvement souverainiste québécois.
Vous croyez que je "surfabule" ? Peut-être. Néanmoins si ma première hypothèse est valide (et je le crois) je ne vois pas pourquoi la seconde ne le serait pas également.
Il faudrait au moins se poser certaines de ces questions.
Le fin stratège qu’est Stephen Harper n’est certainement pas devenu idiot du jour au lendemain. Ou bien il l’est depuis toujours.
Pensez bien à votre affaire en allant voter lundi. Il faut absolument renforcer le Parti Québécois. C’est notre seul rempart contre Stephen Harper et ses politiques anti-démocratiques et d’extrême droite. C’est notre seul rempart contre Stephen Harper et tous ses émules qui suivront.
Il faut que tous les souverainistes votent lundi prochain. C’est la survie de notre option qui est menacée.
Paolo Mitriou
— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —
