Vous posez beaucoup de questions ici ? Vous n’apportez pas de réponses ? Les dernières sont :

Comment les Lituaniens qui ne sont que 3,5 millions à parler lituanien dans le monde, ne rechignent pas à le faire ? Peut-être que les Lituaniens aiment ça parler le lituaniens dans le monde mais il ils ne doivent pas être compris souvent s’ils se limitent à ça. Est-ce que vous en connaissez beaucoup de non-lituaniens qui parlent cette langue là ? Ça vous tente de l’apprendre ?

Vous ajoutez : « Connaissez-vous beaucoup de Polonais qui se flattent de parler russe ? »

Non mais, ceux qui le parlent doivent être drôlement avantagés en Pologne et s’ils font des affaires en Russie.

Vous terminez par : « Nous sommes responsables de nos actes. Pourquoi choisir de se faire hara-kiri ? »

On ne se fait pas tellement, sur la langue française hara-kiri à Mont-Joli ou à Rimouski. Faudrait que notre gouvernement très provincial Libéral légifère pour rendre le français pl ;us nécessaire à Montréal, à Brossard et à Laval mais, en même temps, on devrait mieux aimer notre langue, la mieux parler et la faire adopter des « autres » comme une façon supplémentaire de se cultiver. Pour qu’ils puissent dire : « Yes, je parle le français, ma chère » L’amour, toujours l’amour, mes prochaines vacances seront au Québec et peut-être, en France. Who knows ?

Ça, c’est du concret et non de la théorie...et ça me rentre dans le corps ! Je vis éloignée de Montréal et je n’y ai pas mis les pieds depuis 5 ans ! Je tomberais sur le dos, à n’en pas douter ! Le Montréal français se rétrécit comme une flaque d’eau au soleil.

Dans notre Histoire doit-on prendre les paroles de Pierre Lemoyne d’Iberville comme une prophétie ? Lui qui voulait d’une Amérique du Nord française lorsque le centre des États-Unis se nommait La Grande Louisiane française et s’étendait du Canada jusqu’au Golfe du Mexique et des Rocheuse aux Alleghanys ? D’Iberville incitait fortement La France à peupler cet immense territoire : "[...] Si la France ne se saisit pas de cette partie de l’Amérique...[...] la colonie anglaise qui devient très considérable s’augmentera de manière que, dans moins de cent années, elle sera assez forte pour se saisir de toute l’Amérique et en chasser toutes les autres nations." (An 1699 sous Louis X1V) N’y a t-il pas à faire ici une belle comparaison ? Ne sommes-nous pas en danger de perdre notre langue, notre culture, nos droits, nos lois, nos acquis ? Qui peut sauver notre langue, notre culture, nos droits, nos biens, nos acquis ? Où sont les gardiens de la loi 101 ? Où sont nos guerriers intrépides ? Où sont les Chefs politiques ? La loi 101 ne doit-elle pas être "la suprême loi" ? Où sommes-nous ? J’ai peine à croire que tous ces immigrés agissent par inconscience...ils prennent exemple d’abord sur ceux qui trahissent leur propre langue et ensuite, ils comprennent bien que le fouet de la loi n’est qu’une ridicule cordelette, eux qui ont subi, bien souvent, le despotisme d’un pays totalitaire. Et ils sont forts de l’appui du Canada et du gouvernement. Je ne peux pas croire que nous pataugeons à ce point dans la guimauve ! Au secours ! À l’aide ! On nous chasse de notre propre pays !

Je suis tout à fait d’accord avec vous et le fait de sentir notre langue en perdition à Montréal me rend bien triste. Vous allez peut-être me trouver effronté mais je pense en mon for intérieur que les non-francophones se tourneraient davantage vers le français s’ils percevaient une certaine fierté de le parler chez les francophones "de souche" qui, à mon avis, sont trop nombreux à préférer baragouiner le malamuth (comme disait Momo dans "la Petite Vie") en mâchant leurs mots tout en s’excusant de ne pas mieux parler l’anglais.

J’ai remarqué en effet chez beaucoup d’entre nous qu’autant ils massacrent le français dans la plus grande indifférence, autant ils s’efforcent de parler un anglais correct quand l’occasion se présente. Et force est de constater qu’elle se présente de plus en plus souvent par les temps qui courent...

La solution ? On pourrait commencer à valoriser davantage l’enseignement du français à l’école, du primaire à l’université, même si pour ce faire on doit laisser tomber quelques "compétences transversales" et autres inepties bureaucratiques du même acabit. Continuer en mettant l’accent sur la formation des enseignants, la qualité de leur langue et la valorisation de leur rôle dans la société. Bref, enrichir notre personnalité culturelle en valorisant ce que nous sommes : il y en a beaucoup trop parmi nous qui semblent se délecter à se dénigrer eux-mêmes.

Ensuite on verra... une petite souveraineté avec ça ?

J’ai enseigné le français dans des entreprises à Montréal, des "on-site courses" payés par l’employeur. Ce n’était pas rare d’entendre des étudiants demander à ce que les professeurs soient des Français, pas des Québécois.

Ça vous fait mal au coeur ?

Monsieur J.C. Morin,

Tout ça est bien vrai... sauf que...

...inversement, si le Québec devenait indépendant demain...

la fierté du français pourrait bien revenir : c’est la honte qui nous fait parler le malamuth...

Les descendants de Nouvelle-France ne se sont jamais remis des atrocités britanniques entourant le châtiement de 1759 !

Humiliés, gardés dans l’ignorance et la pauvreté que même la révolution tranquille n’a jamais rachetées. Leurrés par des médias aux mains ennemies, ils financent leur propre arriération par des impôts qu’on leur dit d’équité entre les deux peuples multiculturels et accueillants. Minorisés par la politique canadienne et accusés de manque d’hospitalité envers le monde, ils souffrent en permanence de la lèpre de l’assimilation. Si Papineau a prévenu les Patriotes qu’ils n’étaient pas de taille et s’est retiré aux É.U. et en France, nous avons compris aux conséquences de l’échafaud qu’il est plus prudent de dire Yess Sir ! Pas de chef de file depuis ce temps n’a émergé pour servir d’exemple de fierté imposant notre présence, respectable et honorable. Que des arrangements de dupes, des conférences fédérales provinciales de dupes, de la politesse, de la courtoisie envers l’ennemi dans les grands cocktails entre les prises de bec filmées à l’Assemblée nationale. Des beaux risques, de la négociation, de la souveraineté-association, de la quête de péréquation, de la gouvernance provincialeà la petite semaine, de l’alternance parlementaire, de l’exonération de taxes aux multinationales.

Niveau de vie à peine supérieur aux pays latins, aussi châtiés par l’Empire britannique, esclavage physique en moins.

Que survienne le mouvement d’unification des éduqués à la politique, le renversement de l’occupant, le français obligatoire pour gagner sa vie et nous cesserons de parler le malamuth.

Mon cher "O",

Rassurez-vous, je suis bien d’accord avec tout ce que vous avancez, y compris l’inversion de ma "méthode". Le seul problème pour moi est d’ordre stratégique : si on attend que Pauline (ou n’importe qui, du reste) fasse l’indépendance avant d’entreprendre quoi que ce soit d’autre, on risque d’attendre fort longtemps... et les carottes seront cuites car les adversaires du français n’attendront pas que l’on se décide !

Sans l’indépendance du Québec comme pays francophone nous allons subir au Québec ce que les canadians nous ont fait subir dans 9 provinces. Charest et les fédéralistes travaillent forts pour angliciser le Québec nos enfants et toutes nos institutions et spécialement nos fêtes Seule l’indépendance pourra refranciser le Québec et faire respecter notre langue internationale .

Pourquoi on apprend l’espagnol en Espagne et au Chili et l’allemand en Allemagne,alors qu’au Québec on apprend l’anglais. Tout simplement madame parce que « on n’apprend jamais la langue du colonisé ou de l’esclave. On append la langue du plus fort, même lorsqu’à un certain moment donné,nous fûmes les colonisés, et souvent les esclaves, des Anglo-saxons, comme les Irlandais, les Écossais, les Indiens et de nombreux autres peuples.Question ? Est-ce que les Canadiens-français expatriés, volontairement comme « émigrés » du Québec et immigrés aux States ou en Canada anglais, épousent la langue de la minorité dans le pays qui les a accueillis ?Voilà le dilemme que vivent les nouveaux Québécois. Ils ont vite compris que la langue de la puissance économique et politique était l’anglais. Ils ont donc choisi la langue de celui qui domine ces activités.

Des voisins de ma soeur viennent à peine d’arriver. Ils sont américains. Ils ont une petite fille de 6 ans. Ils vont l’envoyé à l’école française. Le 24 au matin je décide d’emmener ma soeur, ses enfants et ses voisins au défilé de la Fete Nationale. 80% de la discussion s’est passé en français. Ils ont adoré l’expérience, ils ont fait la connaissance de Felix Leclerc, de René Lévesque et les patriotes. (...)

Monsieur Steve,

J’appuie cette attitude.

Moi, j’ai commencé à voir un Colombien il y a quelques années pour l’aider à comprendre notre français dans les commerces, qu’il ne comprenait pas après son cours de français officiel...

À la marche des indépendantistes non partisans, le 24 mai dernier, il s’enthousiasmait de nous accompagner. Il a invité un ami latino à déjeuner avant la marche. Après le dej, le même latino n’a plus le goût de l’accompagner dans "un groupe de Québécois qui n’aiment pas les étrangers"... Mon ami avait les arguments pour répliquer mais l’autre est parti.

Mon ami Colombien milite toujours pour notre cause et à la Fête nationale, il s’est fait accompagner de Colombiens, avec qui j’étais allé manifester au Centre contre la présence à Montréal de leur prés Uribe, narcopoliticien dont Harper se fait complice pour un projet de libre échange...

Je crois que beaucoup de Québécois qui courbent l’échine, sur le plan linguistique (entre autres) ne le font pas parce qu’ils veulent bien se faire hara kiri, mais parce qu’ils ne sont pas vraiment conscients du processus qui est en train de se faire, au Québec, et particulièrement à Montréal. Les pauvres !

De plus, j’observe un certain manque de courage, et d’amour propre, chez mes frères et soeurs québécois, qui ne font pas du tout l’effort d’exiger le respect qu’on leur doit... au nom de l’ouverture sur le monde, et dans un cadre de rectitude politique presque paralysante.

M. Bousquet, Si vous ne comprenez pas le sens des messages qui sont véhiculés dans Vigile, si vous êtes incapable de sentir le sens profond des interventions, SVP, arrêtez de dire des inepties et de poser des questions qu’un enfant de cinq ans pourrait poser, pas un adulte, Vous n’êtes pas obligé de mettre des fausses notes à tous les textes qui sont publiés ici, dans Vigile. Si vous n’avez rien d’intelligent à dire, de grâce, taisez-vous IP !

M. Yvan Parent qui m’écrit : « Si vous n’avez rien d’intelligent à dire, de grâce, taisez-vous IP ! »

Un petit manque de politesse élémentaire ici. S’il y a quelque chose de faux dans ce que j’ai écrit, faudrait écrire ce que c’est à la place d’inutiles insultes à une personne qui a une opinion différente de la vôtre qu’il vous est difficile de supporter, il semble bien.

Je sais bien que je fais partie de la minorité dans Vigile. Je crois au PQ et à ses chefs et leur fait confiance. Je crois qu’une vraie confédération d’États souverains seraient LA solution constitutionnelle possible...point.

Faut pas juste placer la faute sur le fédéral. Nous devons prendre nos responsabilités comme d’aider le PQ à battre le PLQ que les Québécois ont élu M. Parent. Si vous voyez tous les torts du même bord, nos solutions ne vont pas venir de si tôt parce qu’il est beaucoup plus facile de se changer que de changer les autres.