|
|
| Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production. | |||||
| Financement 2008 |
| Objectif : 20000$ | |||
Dans mon prochain livre, L’Histoire criminelle des Anglo-Saxons, je démontre très clairement que tous les colonisateurs, en particulier le colonisateur anglo-saxon, se sont toujours opposés aux langues des colonisés tout en imposant leur propre langue. C’est ainsi que des langues régionales comme l’anglais, le français et l’espagnol sont devenues, par la force des armes, des langues internationales.
Pourquoi le rapport Fraser, après 40 ans depuis l’adoption de la Loi des langues officielles, constate pour la quarantième fois la résistance du Canada au bilinguisme ? Voilà un exemple flagrant de colonialisme actuel. Le Canada anglais résiste et résistera toujours à adopter la langue du vaincu, du colonisé. Malheureusement un grand nombre de colonisés se laissent berner par cette loi.
D’ailleurs, il ne faut pas oublier que Trudeau a joué tout son prestige et a utilisé la menace de l’indépendance du Québec pour entrer dans la gorge du Canada anglais cette loi honnie. Le Canada anglais, champion du pragmatisme, se promettait bien de résister à cette loi. L’armée canadienne et Air Canada sont des exemples flagrants de cette résistance qui confine au mépris du colonisé.
Je rappelle que le mot colonisé n’est pas synonyme d’opprimé ou de martyrisé. Le mot colonisé dit ce qu’il veut dire : la domination d’un peuple sur un autre peuple sans son consentement. Et cette définition vaut aussi bien pour les Inuits, les Amérindiens, les Acadiens, les Canadiens-français et les Québécois.
Normand Rousseau
Gatineau, Pays du Québec
Bonjour, Ce que vous dites est vrai mais comment fait-on pour réveiller des endormis pour leur faire comprendre ? Vous parlez d’un prochain livre, cela implique que vous en avex publié d’aiutres, serait-il possible d’en avoir les coordonnées ? Merci
Ivan Parent
parivan07@videotron.ca

12806$ 64%
|
Pour contribuer en ligne
|