Vigile.net
« Le langage, c’est réellement les fondations mêmes de la culture. Par rapport au langage, tous les autres systèmes sont accessoires et dérivés.  » R. Jacobson
             
Vigile a besoin de votre appui, n’hésitez pas à contribuer.
Financement 2009
 18255$  91%  
Objectif : 20000$
Laissons Jean Charest continuer son oeuvre
Conséquences de la division des forces d’opposition au Québec
Robert Barberis-Gervais
Tribune libre de Vigile
jeudi 28 août 2008      528 visites      6 messages


(Ecrit la veille de la publication du dernier sondage CROP)

Récemment, ARTV a repassé la série remarquable sur Maurice Duplessis réalisée par Denys Arcand où vous trouvez les meilleurs comédiens de l’époque. Le rôle de Jos D. Bégin, organisateur en chef de l’Union nationale est joué de façon magistrale par Marcel Sabourin. Or, Jos D. n’est pas seulement organisateur, il est aussi un fin analyste des forces en présence qui l’amènent à conclure que l’Union nationale gardera le pouvoir avec comme slogan : Laissons Duplessis continuer son oeuvre.

Inspiré par Jos. D., je me suis imaginé dans la peau de l’organisateur en chef du Parti libéral du Québec qui analyse les forces en présence actuellement au Québec quand viendra le moment des élections dans un an ou plutôt deux ans. A la veille des élections fédérales, il est paradoxal de s’intéresser aux élections provinciales mais un organisateur politique doit voir plus loin que le bout de son nez. Voici donc l’organisateur en chef du Parti libéral du Québec qui réfléchit tout haut. Appelons-le Jos D. Parisella, avec, en plus, un peu de cynisme. Ce sera un petit exercice de politique-fiction où la fiction aura moins de part que la politique.

Le Parti libéral a le vent dans le voiles. Les femmes du conseil des ministres sont bonnes. Imaginez Monique Jérôme-Forget qui a refusé de négocier et a imposé des décrets aux Centrales syndicales a vu la lumière cet été. Les vacances, ça a un bon côté. On fait des annonces trois ou quatre fois du même investissement comme à Bécancour pour les constituants de panneaux solaires. Y pas grande analyse à faire de ce côté-là. On est des pro. Et c’est repris en continu à LCN et à RDI et diffusé aux nouvelles. On n’a pas de problème côté finances et on contrôle des médias de masse qui, jour après jour, présentent nos adversaires sous un mauvais jour parfois subtilement parfois directement. Comme à chaque élection, notre base formée des Anglais et des immigrants ne bouge pas : on part avec 30 comtés qu’on est sûr de gagner. On a aussi une base libérale francophone de 20 à 30% selon le comté qui peut être suffisante pour gagner à cause du vote divisé des adversaires.

Parlons-en des adversaires. Le vote francophone qui n’est pas libéral est divisé entre péquistes, adéquistes, solidaires, verts et maintenant piistes. Je prévois sans hésitation un prochain gouvernement libéral majoritaire avec, peut-être, le Parti québécois ou l’Action démocratique du Québec comme opposition officielle. C’est la situation idéale pour le parti libéral. J’ai même pas besoin d’en faire la démonstration tellement c’est évident. 10% pour les solidaires et les verts, c’est 10% de moins pour le Parti québécois. Dans des luttes à quatre, le candidat libéral a de grosses chances de l’emporter avec le bloc libéral dans chaque comté plus les indécis et les discrets qui vont vouloir se greffer sur le gagnant. Donc gouvernement majoritaire, ça c’est certain. Les piistes attaquent continuellement Pauline Marois, c’est parfait. Ils et elles vont finir par miner le peu de crédibilité qui lui reste avec, en plus, les casseroles qu’elle traîne après elle et que les médias que nous contrôlons vont rappeler au moment opportun. François Legault, c’est parfait : il fait de la bonne ouvrage. J’ai trouvé un slogan pour les cinq partis qui divisent le vote francophone, les adéquistes, les péquistes, les solidaires, les verts, les piistes : laissons Jean Charest continuer son oeuvre, Ce sera le même slogan que nous du Parti libéral.

Quant aux élections fédérales, la défaite de Stéphane Dion nous débarrassera de l’héritage empoisonné des commandites et de l’ère Chrétien. Dans la grande région de Québec, on sera reconnaissant pour les subventions de Harper pour le 400è qui ont permis de se payer Robert Lepage, l’ex-Beatle et Céline Dion. Les conservateurs vont progresser à Québec et au Québec. Majoritaire, minoritaire, ça ne nous dérange pas. On va faire avec le résultat.

On peut être de bonne humeur au Parti libéral du Québec. J’ai pratiquement pas de mérite : j’ai les résultats d’un sondage d’été (dont il faut se méfier) mais j’en ai pas besoin tellement c’est évident. L’opposition se divise elle-même. Y a rien qui pourra changer ça. Pauvre Pauline, j’aimerais pas ça être à sa place. Oui, laissons Jean Charest continuer son oeuvre. On est bon pour deux autres mandats au moins avec notre chef.

Couillard a compris ça : il est parti après avoir pensé à son avenir dans le privé en santé. On sera au pouvoir et majoritaire pendant au moins dix ans. Je le répète, ne me félicitez pas : j’ai pas de mérite. Et sur le plan constitutionnel, vive le statu quo avec des leurres qui pognent comme la nation et l’Unesco qui donnent l’occasion de belles envolées oratoires comme nous le verrons bientôt pendant la campagne électorale fédérale. Mais, je ne me mêlerai pas de ces élections fédérales qui projetteront toute l’attention ailleurs que sur nous, nous qui savons que moins tu en fais, plus les gens t’apprécient car tu ne les déranges pas dans leur confort. A moins d’imprévus vraiment imprévus, le scénario que je viens de tracer est inéluctable, incontournable.




Suggérer cet article par courriel

Envoyer un message privé à Robert Barberis-Gervais



Vos commentaires:
  • Laissons Jean Charest continuer son oeuvre
    28 août 2008, par Gilles Bousquet

    M. Barberis-Gervais,

    Les gens du PI vons vous répondre que votre analyse est fausse parce que le PQ n’est pas un parti indépendantiste, c’est un parti fédéraliste. Il devrait donc enlever des votes au PLQ du très provincial M. Charest. Ils affirment que, quand les vrais indépendantistes du Québec vont comprendre que le seul parti full-indépendantiste est le PI, ils vont tous voter PI sauf peut-être ceux qui votent Québec Solidaire parce que ces derniers sont premièrement de gauche et, deuxièmement, souverainistes si ça adonne...éventuellement. Tant qu’aux Verts, ils sont fédéralistes.


  • Laissons Jean Charest continuer son oeuvre
    28 août 2008, par Indépendantiste

    Avec les votes du PLQ, de l’ADQ, de Québec Solidaire, du Parti Vert, du PI, du parti Marxistes-Léniniste, et des gens qui ne votent pas, le PQ gagnerait avec 100% des voix, pour continuer dans votre absurdité légendaire de péquisterie dogmatique.

    Alors si vous ne votez pas PQ, vous êtes des infidèles. Ma tante Pauline ne vous aimera plus, et vous ne serez pas considérés comme des VRAIS québécois.

    Un vrai québécois ça vote PQ, hein M. Bousquet ?

    Tenez-vous le pour dit, vous irez en enfer si vous ne votez pas PQ.

    Rectification pour M. Bousquet, le PQ n’est pas INDÉPENDANTISTE, il est SOUVERAINISTE. Indépendantiste, c’est clair, net et précis. Souverainiste, c’est imprécis, c’est sujet à interprétation. La souveraineté est possible à l’intérieur d’une fédération, l’indépendance ne l’est pas. Le PQ parle toujours de souveraineté et jamais d’indépendance. Alors ce n’est pas un parti indépendantiste.

    Le PQ est devenu un parti de carpette d’entrée. Aucune conviction, aucune fougue, aucun charisme. Très désolant.

    Même plus d’unité à l’intérieur du parti. Députés controllés, ils ont plus le droit de parler, de dire ce qu’ils pensent, sans que Pauline les rappelles à l’ordre.


  • Laissons Jean Charest continuer son oeuvre
    28 août 2008, par Gilles Bousquet

    M. Indépendantiste écrit : « Alors si vous ne votez pas PQ, vous êtes des infidèles. »

    Personne n’a dit ou écrit ça M. Indépendantiste. Ce n’est pas le PQ qui critique le PI ici, ce sont les représentants du PI qui passent leur temps à décrier le PQ sur Vigile en le faisant passer pour des complices des fédéralistes.

    Quand vous écrivez que le souverainisme peut se réaliser dans le fédéralisme, vous vous trompez. Le souverainisme du PQ veut dire nouveau pays : Le Québec avec ou sans lien avec le ROC. Ça peut être du confédéralisme mais pas du fédéralisme. 2 affaires qui sont très loin l’un de l’autre même si les mots se ressemblent. Faut faire bien attention d’écrire les bons mots afin de ne rien mêler inutilement.


  • Laissons Jean Charest continuer son oeuvre
    29 août 2008, par JacBerAhuntsic
    Voilà pourquoi j’avais écrit il y a quelques semaines, que je ne voterais pas pour le « PI », le « PV » ou le « QS », qui ne servent qu’à diviser le vote indépendantiste. Et voilà pourquoi « je voterai » pour le « Bloc à Ottawa », notre seule arme pouvant contrer le vote fédéraliste au Québec en attendant le jour « J » de la liberté. Il y aura cependant des indépendatistes qui, par rancune, qui, par jalousie,qui par leur incapacité à juger d’une chose,se permettront de voter pour un parti fédéraliste à Ottawa, alors que l’on sait qu’ils sont tous contre l’indépendance du Québec.Les indépendantistes doivent comprendre que la liberté première est celle de l’individu qui s’affirme devant celles et ceux qui se prétendent ses maîtres, et devant celles et ceux qui collaborent avec le sennemis de son idéal.Mais il y aura toujours des « philosophes » prônant la défense de leur territoire et de leur liberté en concédant leurs armes à leurs ennemis ! Quant à votre serviteur il refuse d’asseoir sa liberté sur ses ennemis et ceux de son peuple.Il n’y a aucun argument qui pourra me convaincre de voter pour un candidat fédéraliste, que ce candidat ait été ministre du gouvernement d’outre « Outaouais » ou qu’il (ou elle) prétende à un tel poste ?Lors que je vois et analyse le comportement de ces gens qui ont aboli les subventions de la culture, je me dis que si je ne veux pas mourir, ni voir mourir mon peuple,je ne peux voter pour ces gens à moins que... ? À celles et ceux qui malgré tout voteront pour les ennemis du Québec et de son peuple,je dédie cette pensée d’un autre Canadien-français québécois qui refusait de disparaître dans l’insignifiance du vaincu,du colonisé et/ou de l’esclave,dut-il être « philosophe » : « Vous n’êtes pas tanné de mourir,bande de ..... ! »
  • Laissons Jean Charest continuer son oeuvre
    29 août 2008, par MichelG
    Le voleur de référendum John James McDonald Charest est l’homme à défaire et comme son vote est à 70% concentré à Montréal et à l’ouest de Montréal et que près de 60% des Québecois votent contre lui nous devons pour le vaincre unifier PAR TOUS LES MOYENS le temps des élections tous les membres des partis nationalistes, souverainistes et indépendantistes . Sinon Charest continuera avec Ottawa à angliciser les emplois au Québec à laisser Ottawa envahir tous les ministères de l’Assemblée Nationale et à diriger ses commandites colonialistes à la propagande Canada pour compléter l’anglicisation d’une majorité au Québec . ILS SONT DÉJÀ 40% à nous fermer le monde UNI ( Unité Nationale Indépendantiste) nous vaincrons
  • Laissons Jean Charest continuer son oeuvre
    3 septembre 2008, par Jean-François-le-Québécois

    Pour ma part, je dois dire qu’il n’y a plus (depuis longtemps) aucun politicien qui se nomme Jean Charest ; ni même John James Charest. Non, en fait, pour moi, il n’y a plus que... Jean Charrue !

    De façon plus sérieuse, cet individu-là est très dangereux : on parle d’un premier ministre qui travaille directement contre les intérêtes de la majorité québécoise. On parle d’un chef d’état incompétent qui, de plus, semble se soucier du fait démocratique autant que de sa première paire de souliers... Il nous faut du changement, et vite !

    Entretemps, d’ici la fin de son présent mandat, Dieu sait quel genre de dégâts il est capable de nous causer...

    Nos lois nous permettraient-elles de faire destituer un premier ministre, via une procédure analogue à « l’impeachment » d’un président, aux États-Unis ?



29 novembre

IPSO - dîner-rencontre avec Gilles Duceppe



Vigile sur Facebook


Financement de Vigile 2009

Le tirage des Fêtes

du 1er novembre au 31 décembre
  • Objectif 2009: 20000$
     18255$  91%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
    Adresse:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    20/11 Bernard Gilles Grenier: 50$
    20/11 Louis Blanchet: 30$
    18/11 Claude Morin: 50$
    18/11 Annie Autonès: 100$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    17/11 Jacques Vaillancourt: 40$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net