|
|
| Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production. | |||||
| Financement 2008 |
| Objectif : 20000$ | |||
La violence au hockey québécois est un des dossiers les plus choquants qui soit. Tout le monde joue aux hypocrites. Les entraîneurs sont complices, les propriétaires de clubs encore plus et les ligues ne font rien alors qu’il serait si simple d’interdire toute forme de bagarre. Nul n’est au dessus de la loi.
Mme Courchesne, la ministre libérale nous a sorti toute une connerie que personne n’a relevé. Elle veut "consulter" ses collègues du Canada anglais alors que le Québec possède, dans ce dossier, tous les outils pour agir. Elle dit que si le Québec interdisait les bagarres au hockey, cela ne serait pas juste pour les joueurs québécois qui ne seraient pas habitués de se battre et qui seraient, tenez-vous bien, défavorisés lors du Tournoi de la Coupe Mémorial. Plus stupide que cela tu passes au fédéral. Autre connerie monumentale : le hockey québécois mourrait si on interdit les bagarres. Non, il ne mourrait pas. Il revivrait. Tous les meilleurs joueurs du Canadien maintenant sont des joueurs européens qui ne se battent pas.
Pourtant cela serait si simple régler le dossier :
1 - Tous les entraineurs devraient être incités par la ministre pour interdire à leurs propres joueurs de se battre. Le premier joueur qui se bat, se ferait mettre dehors de la partie par son propre entraineur. C’est en se maîtrisant qu’une personne grandit. Pas en tapant sur la gueule de l’autre.
2 - La LHJMQ pourrait facilement adopter un règlement qui interdirait les bagarres, ce qui inciterait les autres ligues à le faire. Mais ils sont trop hypocrites. La seule loi qui compte, c’est l’argent.
3 - Le gouvernement du Québec devrait adopter une loi pour empêcher les bagarres au hockey sur son territoire. Au lieu de cela, on s’écrase devant l’Ordre marchand (le marché) et l’argent.
4 - Le Procureur général du Québec devrait poursuivre systématiquement tous ceux qui se battent sur la glace. Tous sont censés être égaux devant la loi.
5 - Le Parti québécois pourrait inciter les spectateurs à porter plainte en vertu de la partie 27 du Code criminel qui permet les dénonciations privées.
Pourquoi le Parti québécois dort-il au gaz dans ce dossier et encourage-t-il implicitement la violence ? Par peur de perdre des votes ? Par ignorance ?
Si c’est l’ignorance, je vous avez juste à me faire signe et je vais tout vous expliquer cela.
Les sanctions de la LHJMQ sont de la frime pour calmer l’opinion publique. Dans 2 semaines, on va recommencer de plus belle.
Des imbéciles sont en train de tuer notre sport national et personne ne dit rien.
Pierre Cloutier ll.m
avocat
Encore membre du PQ
***
Voir la vidéo ci-jointe à l’adresse apparaissant au bas de ce message. J’appelle cela "la valse des imbéciles". J’ai mal à mon Québec. La violence au hockey est un dossier très important sur le plan politique. Les sondages l’indiquent : les citoyens québécois ne veulent plus de bagarres sur la patinoire. Nous sommes en train de dénaturer notre sport national. C’est au Parti québécois à montrer la voie, car le gouvernement libéral est trop lié avec l’Ordre marchand (le marché) où la seule valeur est l’argent pour faire cesser réellement cette violence, sauf calmer le jeu temporairement pour que les gens oublient. Allez, Mme Marois et M. Bérubé, (député de Matane et responsable du dossier sur le sport) n’ayez pas peur et foncez. Combattez la violence sous toutes ses formes, y compris celle quotidienne et constante qu’il y a dans les arénas. Le peuple québécois vous en sera reconnaissant. Si vous ne savez pas quoi faire, appelez-moi.
Pierre Cloutier ll.m
M. Cloutier,
J’ai justement dénoncé la violence au hockey dans cet article.
La raison pour laquelle le PQ n’intervient pas est simple M. Cloutier : c’est que les bagarres ont toujours existé dans notre sport national. Tout le monde a toujours su en son for intérieur que ce n’était pas beau de se battre, mais personne ne s’en est jamais plaint. C’est comme quand vous sortez avec une fille et que ça fait 5 ans que vous pensez à la laisser. Pourquoi plus aujourd’hui que dans un mois ou dans un an ?
Au Québec, comme vous l’avez sans doute remarqué, nous ne sommes pas tellement pro-actifs mais plutôt réactifs. Ça prend un événement pour nous faire réagir. On n’a qu’à penser à la mise en place des trains de banlieue sur la Rive-Nord. C’était une mesure temporaire instaurée parce qu’un pont était fermé pour rénovations. Aujourd’hui, tout le monde en est enchanté et ne s’en passerait pas pour rien au monde.
L’événement qui, je l’espère, fera changer les choses au hockey, c’est cette bagarre de samedi dernier. Mais c’est quand même triste qu’on attende toujours qu’un choc survienne pour réagir.
À M. Denis Julien Lotbinière,
Pour votre information, le ministère de la Justice québécois applique la directive no ACC-3 concernant la violence au hockey, que vous pouvez consulter en passant par cet article : http://www.debateria.com/article.php3 ?id_article=341 :

12806$ 64%
|
Pour contribuer en ligne
|