C’est désolant en effet. Ces gens sont déconnectés (dans tous les sens du terme). Ils ne comprennent rien à l’Internet et la nouvelle culture qu’y développent les jeunes. Aucune interactivité, aucun échange.

Et quelle image ils donnent du peuple québécois ! Une femme mariée, faible, qui est incomprise et manipulée par son mari et s’en plaind au lieu de s’en sortir. Comme si la solution se trouvait à l’extérieur d’elle et qu’elle même était incappable.

Comme si le mariage du peuple Canadien français avec l’Empire Britanique n’en était pas un arrangé, forcé. Comme si on avait déjà souhaité cette condition, ce mariage. Comme si une dominée devrait s’attendre à l’honnêteté de son maître.

Ce que le message véhicule, c’est exactement l’attitude impériale avec laquelle il l’ont conçue et par laquelle il communiquent depuis longtemps avec les Québécois. Cette attitude qui dit : "vous êtes incappables, dominés, fatigués. Il est mieux pour vous de nous laissez vous libérer de ce mauvais mari et on vous protégera et ferons votre bonheur dans une nouvelle vie d’insouciance. On s’occupe de tout."

Je sais pas à qui ils s’addressent, mais c’est pas à moi.

On va se débrouiller tous seuls. Merci, mais non merci !

Monsieur Cloutier,

Sur le fond, j’abonde dans votre sens. Les partis politiques, le PQ en tête, semblent tout juste commencer à mesurer l’importance de ce 5e pouvoir. Peut-être l’ont-ils très bien comprise, mais sont réticents (à tort) à voir le contrôle du message leur échapper. La « logique des réseaux libres, spontanés, libertaires et égalitaires » fait peur à l’establishement encore trop traditionnel de nos instances politiques.

Cependant, je vous trouve très sévère, et ce, à plusieurs égards.

Tout d’abord, dans votre évaluation du retard des partis politiques par rapport aux enjeux de l’Internet. Ce 5e pouvoir citoyen n’a pris son envol véritable qu’avec l’apparition du web 2.0 ; terme qui est apparu en 2004 pour décrire la nouvelle révolution virtuelle.

On définit le web 2.0 ainsi : « Les partisans de l’approche Web 2.0 pensent que l’utilisation du Web s’oriente de plus en plus vers l’interaction entre les utilisateurs, et la création de réseaux sociaux rudimentaires, pouvant servir du contenu exploitant les effets de réseau, avec ou sans réel rendu visuel et interactif de pages Web. En ce sens, les sites Web 2.0 agissent plus comme des points de présence, ou portails Web centrés sur l’utilisateur plutôt que sur les sites web traditionnels. » (wikipedia)

Avant 2004, la toile peut en effet être largement décrite comme une extension du « matraquage publicitaire classique inventé par des "marketteux" dits professionnels des médias traditionnels de masse et qui essaient de s’adapter de façon amateure au nouveau pouvoir que constitue l’Internet où les règles du jeu sont complètement différentes. »

À cet égard, nos partis politiques n’ont pas 10 années de retard, mais bien 3 ou 4.

Le PQ, mammouth ou dinosaure ?

Qu’en est-il du PQ ? Comment se compare-t-il aux autres partis politiques majeurs ? Du point de vue de la technologie, aucun des sites des trois partis principaux (ADQ, PLQ, PQ) ne se distingue particulièrement. Le site du PLQ affiche une image plus moderne que les sites du PQ et de l’ADQ à mon humble avis, mais cette apparence de modernité me semble plus un effet de mise en page et est renforcée par l’utilisation d’images dynamiques.

Cependant, il est important de souligner les efforts de Boisclair pour moderniser l’image du parti à cet égard. Une visite à son site (www.andreboisclair.org) nous permet de constater l’utilisation de nombreux éléments du « web 2.0 » :

  Blogue permettant aux lecteurs de réagir
  Signets évolutifs
  Baladodiffusion

Bien sûr, on peut argumenter que l’utilisation de ces éléments n’est pas optimale. La compréhension des enjeux n’est pas parfaite, l’utilisation des technologies parfois inadéquate. Je pense au blogue entre autres, qui se veut plus un dépositoire des discours de Boisclair auxquels les visiteurs peuvent réagir qu’à un véritable « journal virtuel » et lieu d’échange avec les militants.

Rappelons cependant que Boisclair avait tenu un blogue durant la course à la direction, véritable journal de campagne par lequel il établissait ce dialogue avec les militants. Son site offrait également un forum au visiteur ; forum sur lequel Boisclair faisait parfois une apparition.

Beaucoup de militants avaient apprécié cette « modernité » du (alors futur) chef péquiste, tout en déplorant la sporadicité des apparitions virtuelles du candidat.

À ma connaissance, c’est le seul chef de parti au Québec à avoir son propre site. Signe de sa vanité ou désir de se rapprocher des militants ? À chacun de faire sa lecture. On peut cependant lui reprocher de ne pas avoir su transposer cette "modernité" affichée sur son site personnel au site officiel du parti.

Je considère donc que le PQ fait figure de mammouth au milieu des dinosaures PLQ et ADQ. Indéniablement en retard, mais un peu plus évolué tout de même. Le message

Bien sûr, le message aurait pu être plus créatif et aurait sans doute eu plus de poids s’il avait été créé par un militant. Mais à ma connaissance, le PQ est le seul parti qui ait tenté d’exploiter le marketing viral. Qu’est-ce que ce marketing viral politique sinon un désir de voir les militants participer à la diffusion du message ? Ne pourrait-on pas voir dans ces efforts du PQ une tentative (maladroite direz-vous peut-être, mais tentative tout de même) de ramener une partie du combat au niveau du militant ?

De plus, son utilisation par les instances du parti n’empêche en rien le militant déterminé de lancer sa propre campagne. J’espère que ce genre d’initiative fera partie des réflexions du groupe Indépendance et Internet.

Comme vous, je déplore l’absence de référence à l’indépendance. C’est un peu idiot de la part de Geneviève de jeter le mari violent, mais de garder le beau-père plus violent encore. Cependant, la pub est encore incomplète, 2 autres personnages sont annoncés. Nous aurons peut-être droit à un argumentaire sur l’indépendance avec ces autres personnages. Vous y verrez peut-être du jovialisme, j’y vois du réalisme ; le réalisme qui consiste à ne pas montrer trop de dissensions profondes à la veille d’un rendez-vous électoral.

Stratégie Internet ?

En terminant, j’aimerais simplement souligner que le PQ ne nous a pas dévoilé sa stratégie Internet : nous avons eu droit à une pub qui, je l’espère, est un élément d’une campagne qui sera beaucoup plus étoffée.

Je doute comme vous de la capacité du PQ à occuper efficacement et totalement l’espace virtuel mis à sa disposition. C’est pourquoi j’adhère tout à fait aux objectifs d’Indépendance et Internet : l’incurie (réelle ou supposée) du PQ face aux nouvelles technologies ne doit pas profiter à nos adversaires ni faire reculer la cause. Il est donc de notre responsabilité en tant que militant de s’assurer que la voix indépendantiste résonne haut et fort dans l’espace virtuel.

Mais sachons reconnaître les efforts déployés tout en travaillant pour que ces efforts soient mieux canalisés.

Alain Rivet Limoilou

Ce qui manque surtout aux communicateurs du Parti québécois - et des autres partis, soi dit en passant - c’est une connaissance profonde des véritables enjeux de l’Internet et la montée de ce 5è pouvoir - le pouvoir citoyen - qui s’oppose tranquillement mais sûrement au 4è pouvoir - dominé par ce que Joël de Rosnay appellent les infoscapitalistes avec la complicité de leurs commanditaires et des politiciens professionnels.

Ils sont habitués à graviter dans des organisations traditionnelles à intelligence pyramidale et sont hostiles à tout ce qu’il leur apparaît comme une perte de contrôle sur les masses.

Ils transposent donc dans ce "nouveau monde" que constitue l’Internet des idées de l’ancien monde, un peu comme les monarchistes anglais de la vieille Europe ont voulu contrôler les républicains du nouveau continent que constituait l’Amérique.

Ce qu’ils n’ont pas compris, c’est que l’Internet n’est pas un nouveau médium de communication, mais un nouveau médium de la relation, comme dit de Rosnay. C’est un nouveau territoire avec son organisation communautaire et sa philosophie.

J’avais appréhendé cette dérive lorsque la direction du PQ a sabordé le Comité conseil et de veille en matière de technologies de l’information et de la communication, que nous avions mis sur pied péniblement, pour en confier les tâches au comité de campagne ayant uniquement des préoccupations électoralistes. On voit le résultat.

Ce qui leur manque surtout, c’est une doctrine et une compréhension profonde d’une révolution qui est en train de se dérouler sous leurs yeux et qu’ils ne voient pas.

Je suis indépendantiste d’abord avant d’être péquiste. Quand je pense à l’Internet, je pense à cet incroyable moment historique que nous sommes en train de vivre et au nouveau pouvoir citoyen qui est en train de naître et qui nous conduira à l’indépendance.

Quand les citoyens se seront libérés de leur dépendance médiatique envers le 4è pouvoir, quand ils auront compris que ce sont eux qui peuvent mener le jeu politique, quand ils auront compris qu’ils peuvent se passer à la rigueur des politiciens professionnels, l’indépendance citoyenne et nationale sera au rendez-vous.

C’est par le cinquième pouvoir que viendra l’indépendance. Pas par les politiciens professionnels du PQ !

Pierre Cloutier

Le défi du mouvement indépendantiste, c est celui d actualiser à son plein potentiel la formidable dynamique que suppose les 2 millions de personnes qui adhèrent à ce but qui est de faire du Québec un pays. Les souverainistes ont depuis trop longtemps donner le projet de réaliser l indépendance du Québec en sous traitance à un parti politique. qui plus souvent qu autrement a été un éteignoir pour la dynamique souverainistes ( Cela dit je vais militer et voter PQ quand même).

Maintenant l évolution de l internet (Web 2.0 et bientôt Web 3.0) nous offre un puissant levier pour structurer notre formidable potentiel n attendons pas un mot d ordre pour le saisir. À nous de jouer.

Et merci à Me Pierre Cloutier pour nous aiguilloné sur ce thême stratégique crusciale pour l avenir de notre cause.

Et vive l INDEPENDACE 3.0. Et vive le chaos créateur.