Vigile.net
[L’indépendance] est le contraire politique de l’autonomie, même si, sur un plan historique, on peut la considérer comme son prolongement. Il n’y a rien de commun entre un séparatiste et un autonomiste : l’un veut la sécession du Québec, l’autre veut sa participation, plus ou moins intégrée, à la Confédération. - Hubert Aquin
             
Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
Financement 2008
 12806$  64%  
Objectif : 20000$
Discours haineux
Là on vient d’atteindre un sommet inégalé
Dans les 3 cas, on a une négation sans gêne de notre peuple
Jacques Noël
Tribune libre de Vigile
mercredi 18 juin 2008      162 visites      1 message


Les négationistes les plus célèbres nient l’holocauste. Et les moins célèbres vivent au Canada.

Trois petits faits divers qui fessent fort :

1) Dans le procès des terroristes arrêtés à Toronto en 2006, on a appris hier que le groupe avait "l’intention de convertir les Autochtones du Québec à l’Islam, pour les amener à tuer tous les Québécois afin de rendre la province aux Premières Nations."

On peut en rire bien sûr tellement que c’est sauté. Mais on peut aussi se dire que jamais, dans toute notre histoire, on a poussé la haine de ce que l’on est à ce point. Là on vient d’atteindre un sommet inégalé. Imaginez un seul instant un groupe terroriste québécois qui prônerait l’extermination des Anglos !!!!!! Imaginez le capotage à la Gazette et chez Gesca.

2) En début de semaine, un sondage pan-canadien nous apprenait que 61% des allophones (une majorité claire....) croyaient que les Indiens et Inuits avaient fondé le Canada. Pas Jacques Cartier. Pas Samuel De Champlain. Les Indiens.

3) Au cours de la Commission Bouchard-Taylor, on a vu un grand nombre d’immigrants venir dire, sans la moindre gêne, "que le Québec est une terre d’immigration, certains sont arrivés sur le bateau de Champlain, d’autres avec Air Transat". Comme si nous on n’était pas icite depuis 400 ans, comme si on n’avait rien construit d’originale en 13 générations, comme si on était juste des citoyens du grand Dominion, quelques millions dans le tas des 33.

Dans les 3 cas, on a une négation sans gêne de notre peuple. Des Québécois qui n’existent pas comme peuple. Un Québec qui appartient aux Indiens. C’est du négationisme à l’état pur. Un rejet total de ce que l’on est.

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Suggérer cet article par courriel


Vos commentaires:
  • Là on vient d’atteindre un sommet inégalé
    18 juin 2008, par Gébé Tremblay

    Ce qui ressort de tout çà c’est le produit de la désinformation de l’histoire mondiale depuis la deuxième guerre.

    On ne peut pas vraiment parler de négationisme car pour nier quelque-chose il faut en avoir connaissance. Or, lorsque les immigrants arrivent ici, on leur dit qu’au Québec tous les résidents forment une nation francophone, nonobstant des différences ethniques, à l’exception des Amérindiens et des Innuits, mais aussi d’une minorité anglophone qui par des "acquis historiques" fait aussi partie de cette nation francophone, nonobstant qu’elle parle anglais. De plus, la majorité francophone dite "de souche" n’a aucune ethnicité. Déjà, c’est bien assez pour faire perdre le nord à tout immigrant sain d’esprit, mais par dessus le tout on leur rajoute que cet ensemble est à l’intérieur d’une autre nation anglophone, nonobstant les différences ethniques, dont tous les résidents font partie, excepté encore une fois des Amérindiens et Innuits, mais aussi d’une minorité francophone qui par des "acquis historiques" fait aussi parti de cette nation anglophone, nonobstant qu’elle parle français. De plus la majorité anglophone "de souche" n’a pas de culture officielle. Puis la cerise finale par la désinformation de l’histoire par le 400e de Québec et des innepties telles que la représentante de la Reine de l’Empire Britannique serait une descendante de Champlain.

    Donc, ces immigrants musulmans ne sont pas des négationistes, car les seuls peuples "normaux" dont ils ont connaissance sont les exceptions ; Amérindiens et Innuits. Pour ces musulmans, le reste ne sont que les deux nations impérialistes (Anglais - Français) qui occupent leurs pays du Moyen Orient et Afrique tout comme ils occupent aussi le pays des Amérindiens et Innuits. La preuve est qu’ils parlent de tuer tous les Québécois, donc aussi les non-francophones et parlent d’alliance avec les Amérindiens et Inuits et non pas avec la minorité anglophone.

    Bon, il suffirait de leur faire connaître les documents historiques, mais même nos propres enfants ne connaissent pas leur histoire véritable.

    C’est sensiblement la même situation avec les "négationistes" de l’holocauste qui ne sont pas vraiment des négationistes. Dans leur cas, ce sont eux qui demandent à voir les documents et preuves afin de connaître et reconnaître la réalité de cet événement.

    Que je doute de l’affirmation officielle que la Reine de l’Empire Britannique est une descendante de Champlain ne fait pas de moi un négationiste. Je demande simplement de voir les preuves bien documentées.


  • Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
    Joignez-vous aux Amis de Vigile.
  • Objectif 2008: 20000$
     12806$  64%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    4/09 Jean-Roch Villemaire : 25$
    30/08 Claude Morin : 50$
    26/08 Jean-François Houle : 25$
    26/08 Georges-Étienne Cartier : 200$
    26/08 Giselle Chagnon : 100$
    25/08 Meili Faille, BQ Vaudreuil-Soulanges : 100$
    25/08 Gilles Bousquet : 25$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net