Vigile.net
Après que [la Conquête] eût arraché de ce sol la souveraineté inconsolable de la France, les ’Français canadiens’ sont convaincus qu’après le siècle d’oppression qui suivit pour eux la conquête anglaise, un second siècle écoulé sous le système défini par l’Acte de l’Amérique du Nord britannique de 1867 ne leur a pas assuré, dans leur propre pays, la liberté, l’égalité et la fraternité... - Charles de Gaulle - juillet 1967
             
Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
Financement 2008
 12806$  64%  
Objectif : 20000$
La Reine vs la Reine
Gilles Néron
Tribune libre de Vigile
dimanche 13 mai 2007      148 visites


Un certain Roach, originaire des Antilles et résident de l’Ontario depuis 52 ans, trouve détestable de prêter serment à la Reine pour devenir citoyen canadien. Il croit même que cela va à l’encontre de sa liberté de conscience garantie par la Charte des droits et libertés canadienne.

Quel beau revirement des objectifs poursuivis par les auteurs de la charte et quelle leçon pour tous ces Bloquistes et Péquistes qui n’hésitent pas à prêter serment à Sa Majesté à chaque fois que des électeurs souverainistes les choisissent comme députés !

Même le journal The Gazette trouve normal de reprocher aux députés bloquistes d’être insensibles à cette contradiction flagrante entre leurs aspirations et leur occupation. Il n’y a que des Québécois pour se soumettre sans résistance à cette exigence coloniale alors qu’ils prônent l’indépendance de leur nation et l’affranchissement des liens avec le conquérant. C’est la preuve que nous ne sommes pas assez adultes pour sortir de cet état de dépendance qui nous fait attendre des autres l’affirmation de notre identité et la liberté de choisir notre destin. Béni soit Harper pour nous avoir concédé verbalement la reconnaissance d’une culture différente du ROC, répétons-nous chaque soir, au pied de notre lit.

Un fier immigrant qu’on ne peut soupçonner de payer sa carte de membres à l’un ou l’autre partis souverainistes du Québec trouve que sa conscience ne lui permet pas de faire allégeance à la monarchie anglaise. Il va jusqu’à engager des poursuites judiciaires pour faire interpréter la Charte des droits et libertés sur ce point en arguant qu’il ne peut être fidèle à la famille monarchique qui a tellement maltraité son peuple d’origine et qui est allée jusqu’au crime d’esclavage pour des avantages financiers. Et nous du Québec, nous n’avons pas un instant pensé à utiliser cette loi pour nous affranchir de l’humiliation de servir dans la bonne humeur celui qui nous a asservi. Pourtant la Cour Suprême a maintes fois démontré que la charte pouvait être utilisée pour radier des dispositions des lois québécoises. Y aurait-il de la veulerie dans notre comportement, ce qui expliquerait bien des choses.

Gilles Néron

Québec

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Suggérer cet article par courriel
  • Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
    Joignez-vous aux Amis de Vigile.
  • Objectif 2008: 20000$
     12806$  64%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    4/09 Jean-Roch Villemaire : 25$
    30/08 Claude Morin : 50$
    26/08 Jean-François Houle : 25$
    26/08 Georges-Étienne Cartier : 200$
    26/08 Giselle Chagnon : 100$
    25/08 Meili Faille, BQ Vaudreuil-Soulanges : 100$
    25/08 Gilles Bousquet : 25$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net