Vigile.net
Rien n’est jamais définitivement perdu dans la vie des peuples, si leurs dirigeants ne s’abandonnent pas aux fausses fatalités de l’histoire. - Charles de Gaulle
             
Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
Financement 2008
 16286$  81%  
Objectif : 20000$
La Presse prend vraiment ses lecteurs pour une bande de débiles
Revue de (la) presse
Xavier Dionne
Tribune libre de Vigile
jeudi 15 mars 2007      727 visites      3 messages


Vous avez vu la couverture du débat des chefs de La Presse au lendemain du 13 mars ? J’ai eu comme un léger haut-le-cœur en tournant les pages.

Je n’ai pas l’habitude de me procurer La Presse. Lire La Presse, ça me donne des maux de têtes. Mais cette fois, je me suis dit que ça en valait la peine ; je voulais voir la façon dont le débat apparaissait aux yeux des chiens de garde de la « démocratie » fédéraliste.

Alors je l’ai lue. En fait, je n’avais même pas besoin de la lire pour connaître la position officielle.

Commençons par la première page, la page A2 (la couverture étant relativement vide de contenu). Le premier titre, qui couvre le haut des pages A2 et A4, annonce le ton : « DUMONT ÉBRANLE CHAREST ». Je ne sais pas si, comme moi, vous avez vu les choses un peu différemment. Dumont, si ce n’est de sa manœuvre plutôt pitoyable d’accuser Charest grâce à un papier plus ou moins pertinent, est resté passablement hors piste. Il s’est fait avoir plusieurs fois, d’ailleurs sur le manque de chiffres dans son programme. Pourtant tout le monde pouvait prédire que la question ferait surface. De toute façon…

Ensuite, première photo, sur la page A2, montre un Boisclair avec un air confus placé derrière deux hommes décontractés et souriants. Derrière eux, avec le doigt pointé en l’air et le visage d’un homme abattu, Boisclair a l’air très « ti-cul ».

Deuxième titre : « Le chef de l’ADQ fier de son coup, le premier ministre fulmine ». Encore une fois, un référence au « grand coup » de Dumont, le papier sur la Concorde. Bon, ça fait déjà deux articles, sur le même page, qui traite du même sujet.

Le troisième titre entre dans le vif du sujet. En une nuit, ou plutôt une soirée, CROP a réussi à effectuer un sondage « scientifique » sur la performance des trois chefs. C’est ce qui permet le titre, en page A3 : « Boisclair le moins convaincant ». La méthodologie ? Rien de plus simple : « 328 entrevues téléphoniques effectuées hier soir entre 21h30 et 23h. Les personnes interrogées avaient toutes regardé le débat [!] des chefs à la télévision. D’un point de vue statistique, un échantillon de cette taille est précis à 6 points près, 19 fois sur 20. »

La Presse prend vraiment ses lecteurs pour une bande de débiles. Tout d’abord, les entrevues ont été effectuées à l’intérieur d’un laps de temps excessivement court : 1h30 ! Le nombre de personnes qui ont été sondées n’est que de 328 personnes ; ce qui, selon la note méthodologique, « est précis à 6 points près », ce qui n’est vraiment pas une marge négligeable, « 19 fois sur 20 ».

Or, comment CROP a pu procéder pour établir un échantillon REPRÉSENTATIF ? Car la marge d’erreur n’est valide QUE SI l’échantillon représente effectivement les différentes caractéristiques de la population : âge, sexe, religion, ethnie, circonscription ou lieu de résidence, langue maternelle, etc. Évidemment, CROP demeure muet sur le sujet. Le sondage, quant à lui, a vraisemblablement été biaisé.

Passons tout de suite à la page A5 (puisque la page A4 n’est qu’une immense publicité de Bell). Premier titre : « Le lapin dans le chapeau de Dumont ». Vous l’aurez deviné, il s’agit, pour la troisième fois, du fameux papier de Dumont sur le pont de la Concorde. Jamais deux sans trois, dit-on. Mais juste en dessous, « Le document de l’ADQ au cœur des conversations ». Eh oui, c’est bien le quatrième article portant sur le même sujet. Par souci d’objectivisme, bien entendu. Plus petit – et en moins important, par le fait même – on parle enfin d’un autre chef : « Les souverainistes vont rentrer au bercail, prédit Boisclair ». J’imagine que c’est ici qu’on abandonne la magnification de M. Dumont…

Page A6, sorte d’analyse-éclaire de la performance des trois chefs par une série d’inconnus. Passons, étant donné la futilité de l’exercice. Page A7, chronique de Vicent Marissal : « Mario en feu, Charest éteint ». J’ai l’impression – une légère impression – que l’organe médiatique de GESCA fait, pas du tout subtilement d’ailleurs, la promotion de l’ADQ. J’imagine que je suis un séparatiste paranoïaque et schizophrène, obsédé par la théorie du complot fédéraliste ; mais il me semble que tout est fait pour faire perdre le PQ.

À ce sujet, Alain Dubuc écrivait dans son éditorial qu’il ne faut pas comparer le débat des chefs à une joute de hockey ; il n’est pas possible d’établir hors de tout doute le gagnant. Par contre (cœurs sensibles, s’abstenir), Dubuc croit que le débat peut se comparer à (deuxième avertissement… respirez profondément) Star Académie ! Et que si on ne pouvait pas donner de gagnant, on peut certainement donner le perdant. À qui vous pensez ? Dubuc, lui, a tout de suite pensé à Boisclair. « Tout sauf le PQ »…

J’en peux plus, je ferme le journal, et je le recycle… Non. Je ne le recycle plus, tiens. Je le jette. Je dois le rendre à son habitat naturel, avec les siens. Les ordures pourront probablement l’apprécier à sa juste valeur…

Suggérer cet article par courriel


Vos commentaires:
  • Gesca, Québécor, CBC franco : Même combat !
    15 mars 2007, par J.F. Couture

    Il est grand temps de sytématiquement souligner cet état de chose...surtout en dehors de la chapelle ardente souverainiste. C’est 97.5% de la presse écrite au Québec qui est contre le projet de pays !

    Le petit démagogue, arriviste et populiste crasse qu’est notre Super Mario national a prouvé, lors du débat, qu’il est le fils spirituel de Réal Caouette, Camille Samson et autres guignols politiques issus du bassin de gnochons ignares laissés pour contre par notre système d’éducation et savamment engraissés par le dirigisme retord de nos médias corporatifs de Mindfuck Inc.

    « Le démagogue prêche des doctrines qu’il sait fausse à des gens dont il sait qu’ils sont idiots ! » - H. L. Mencken

    Que l’on cherche à encourager le citoyen à remettre la caisse de la nation à ce poseur politique incapable de s’extirper hors du lançage de bouette médiatique en capsules de 6 secondes qui fait le bonheur de Mindfuck Inc. relève autant d’un manque flagrant de responsabilité civique que d’aplatventrisme journalistique.

    Faut dire qu’il est bien plus facile de contrôler des ti-clins bien dressés à l’aliénation débilitante de Mindfuck Inc. C’est la même logique qui confirme qu’il est plus facile de gouverner une bande d’incultes sous-éduqués que de citoyens avertis et mis au parfum des ficelles du pouvoir.

    Merci Mindfuck Inc. !

    EXEMPLE

    Le cadeau de $350 millions sur une marge de manoeuvre de $700 millions... on en parle ou ???!!!

    C’était, pourtant, une donnée des plus révélatrice du débat !

    ON EN PARLE OU ?

    Pas chez Gesca, pas chez Québécor, pas à la télé , pas à la radio... NULLE PART !

    Les $350 millions sur une marge de manoeuvre de $700 millions que Charest veut donner aux banques (elles ne font pas assez de profits ?) et aux compagnies d’assurance (Au Canada c’est Power Corp et ses satellites) ... PERSONNE N’EN PARLE... bien trop occupé avec le cirque démagogique de Dumont...

    "Seuls les plus petits secrets ont besoin d’être protégés. Les plus gros sont gardés par l’incrédulité publique." - Marshall McLuhan

    $350 millions sur $700 de marge de manoeuvre... ET PERSONNE N’EN PARLE...

    Pas plus que des deux CHUM...

    Pas plus que du bradage de l’éolien...

    Pas plus que...

    MERCI MINDFUCK INC. !

    "La politique, c’est l’art de consulter les gens sur ce à quoi ils n’entendent rien, et de les empêcher de s’occuper de ce qui les regarde." - Paul Valéry

    Il faut aussi souligner que le sinistre wanabe et fils spirituel de Caouette et Samson a donné une note de 85% à Harper. Il s’est rangé à droite de la junte Bush et se rend coupable , par association, de crimes contre l’humanité . Bravo Ducon !

    Les profits de la guerre : un crime ? http://www.centpapiers.com/spip.php ?article1082

    Que toutes les forces anti souverainiste soient issues de la cuisse des conserviteurs de Harper dans un Québec qui se veut pacifiste confirme que l’emprise de Mindfuck sur la psyché québécoise est totale et pousse à l’absurde sans sourciller.

    "We are watching a poorly staged rendition of Wag the Dog, interpreted for the morbidly stupid and performed by the criminally insane." - Jules Carlysle

    MERCI MINDFUCK INC. !

    Le simulacre électoral : une gracieuseté de MINDFUCK INC. http://www.centpapiers.com/spip.php ?auteur169

    Mindfuck Inc. : La liste de Rabinovitch, Péladeau et Desmarais http://www.centpapiers.com/spip.php ?article1299


  • La Presse prend vraiment ses lecteurs pour une bande de débiles
    15 mars 2007, par Louis Gagnon

    Bravo Monsieur André Boisclair

    Lors de la journée du débat, je disais a mes collègues de travail que vous aviez toute une côte a remonter en ce qui me concerne, pour la première fois de ma vie j’envisageais de voter pour Québec Solidaire et ça me faisait tout drôle de ne me plus me reconnaître dans le PQ, depuis le début de la campagne, il s’en ai dit des choses, il s’en ai donné des coups bas a votre endroit par La Presse, Radio-Cadenas et autres organes de propagandes fédéralistes, mais avant de prendre une véritable décision éclairée j’ai voulu attendre le débat des chefs.

    Vous m’avez désarçonné par votre verve comme avec la justesse et la rapidité de vos interventions. Je disais que votre commande était grosse et que vous deviez administrer 2 K.O a Charest et 4 K.O a Dumont pour espérer remonter dans les sondages. Quel ne fût ma surprise que de voir que vous avez passé la majorité du débat a déstabiliser vos adversaires ?. Monsieur Charest avait beau se tenir comme s’il était un homme d’affaire prospère, ça ne passait simplement pas, quant a lui Mario était à la hauteur de lui-même, c’est-à-dire sans contenu pour faire son (one man show), a coups de balbutiements pitoyables, alors il s’est enfargé a plusieurs reprises dans les fleurs du tapis comme d’habitude.

    Tandis que vous Monsieur Boisclair, vous avez regagné mon vote haut la main, La Presse de Gesca peut bien vous ignorer, aujourd’hui avec internet, nous savons et nous pouvons revoir le débat a satiété sans que vous ayez appliqué vos censures pro-fédéralistes, comme avant. M. Boisclair vous connaissez vos dossiers a fond et n’êtes jamais pris au dépourvu, vous possédez ce que beaucoup de Québécois aiment vraiment ; de la vitesse d’esprit et un très bon sens de la répartie, ce qu’on ne peut certainement pas dire des 2 autres chefs de partis, contrairement a ce qu’affirme, ce torchon de journal qui se prétend impartial.

    Félicitations, André, tu es resté debout malgré toutes les tempêtes et ça c’est la première qualité que j’apprécie chez quelqu’un de grand.


  • Heureusement qu’il y a Vigile, mais ce n’est pas assez...
    16 mars 2007, par Bernard Desgagné

    Bravo, Monsieur Dionne ! J’ai particulièrement aimé la conclusion. Bel humour.

    Heureusement qu’il y a Vigile, mais il faudrait peut-être s’ôter les doigts dans le nez et se faire une vraie convergence indépendantiste.

    Mettons 10 000 indépendantistes qui acceptent d’investir chacun mille dollars. Ça fait 10 millions comme investissement de départ pour un site web plein de blogues truculents avec un journal grand public à saveur indépendantiste. Pas mal pour rendre la monnaie de leur pièce à André Pratte et Alain Dubuc, non ?

    Pour bien vendre de la publicité, on fait semblant d’être impartial. On se drape dans la vertu et laisse de temps en temps des fédéralistes s’épancher sur leurs belles Rocheuses. Mais quand ça compte, envoye par là, on les manque pas, les fédéraux. Et puis, on se fait quelques chroniques juste pour rire chaque semaine des âneries de Radio-Cadenas et de Gesca. On paye du monde juste pour recenser leurs bêtises et les étaler au grand jour.

    Dix millions de plus, et on ajoute au journal une radio à Montréal et à Québec pour donner la réplique, avec quelques bons animateurs, à André Arthur, Jeff Filion et les autres grands artistes de la radio poubelle. Des lignes ouvertes et des scandales en masse. De toute façon, on n’aurait pas besoin de rien inventer.

    Il y a déjà de belles initiatives comme Le Québécois, Vigile et L’Aut’ journal. Il faut rassembler tout cela et investir. Il est temps que nous cessions d’ergoter avec nos moyens de misère. Nous ne nous ferons pas un pays en chiquant la guenille.




Premier colloque annuel

L’Institut de recherche sur le français en Amérique tiendra son premier colloque le 28 novembre prochain


No 274 - 2008

3 décembre 2008

Poésie de la Relève

  • Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
    Joignez-vous aux Amis de Vigile.
  • Objectif 2008: 20000$
     16286$  81%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    28/11 Jean-Pierre Papineau : 100$
    23/11 Christian Montmarquette : 30$
    22/11 Noëlla Bélanger : 25$
    22/11 José Fontaine : 100$
    22/11 Pierre Fortier : 100$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net