Vigile.net
« L’État bilingue est une vue de l’esprit : la langue de la majorité finit toujours par avoir raison de celle de la minorité. Au mieux, la langue de la minorité n’en arrive plus qu’à exprimer un folklore dénué de toute force politique. »   Victor-Lévy Beaulieu
             
Vigile a besoin de votre appui, n’hésitez pas à contribuer.
Financement 2010
 5786$  26%  
Objectif : 22000$
La Nation québécoise existe et elle est capable d’assumer sa souveraineté
Joseph Berbery
Tribune libre de Vigile
lundi 10 juillet 2006      257 visites


Coup sur coup, deux ténors du fédéralisme pan-canadien viennent de faire une confession publique. Ce sont là des aveux qu’il faudra leur rappeler en les martelant dès que l’occasion se présentera pour le faire.

Stéphane Dion, l’ineffable chantre du pan-canadianisme trudo-chrétienniste sans nuance, vient pourtant de passer aux aveux. « Socialement, le Québec est une nation. Juridiquement, non ». On n’en demandait pas plus. Ainsi, socialement le Québec est bel et bien une nation. Stéphane Dion vient seulement de découvrir (ou d’avouer ?) que le Québec possède une langue, une culture, des institutions, une Histoire, un territoire distincts. Et que c’est précisément là les fondements de la nation. (Cours de sciences politiques 101, niveau pré-universitaire, M. le professeur d’Université, politologue ou politicologue comme vous voudrez). Quant au statut juridique de nation, un prochain référendum en disposera. Mais, qu’on ne nous chante plus la chanson négationiste. Car, jusqu’ici, il s’agissait bel et bien de négationisme. Oui, le Québec existe. Cela crève les yeux, même de Stéphane Dion.

Quant à M. Charest, il a passé aux aveux à son tour en reconnaissant l’évidence. La nation québécoise est en mesure d’assumer sa souveraineté. C’est là la reconnaissance claire, nette et sans restriction d’un fait qu’il faudra aussi lui marteler à la mémoire le moment venu. Qu’il ne soit pas opportun de se séparer du Canada, libre à M. Charest de le penser. Ce n’est plus là qu’une opinion sujette à discussion.

J’ai un cerveau que je suis en mesure d’utiliser : c’est là l’énoncé d’un fait. La première proposition de M. Charest est du même ordre : Le Québec est une nation capable d’assumer sa souveraineté.

Il n’est pas opportun que je me serve de mon cerveau. C’est là une question d’appréciation. C’est peut-être plus facile, moins fatigant. Il n’est pas opportun que le Québec proclame sa souveraineté. C’est aussi question d’appréciation. Nous risquerions d’y perdre notre pension de vieillesse. Ou notre assurance-emploi. Ou les Montagnes Rocheuses. Ou que sais-je encore ?




Suggérer cet article par courriel


La souveraineté à quatre voix

En tournée aux quatre coins du Québec

  • Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
    Joignez-vous aux Amis de Vigile.
  • Objectif 2010: 22000$
     5786$  26%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    19/03 Richard Lefrançois http://www.vigile.net/_Lefrancois-R... : 30$
    15/03 André Bouchard : 25$
    15/03 Stéphane Bédard - PQ Chicoutimi : 200$
    15/03 Anonyme : 50$
    14/03 Hélène Tremblay : 25$
    13/03 Mathieu Leblanc-Legault : 5$
    11/03 Robert Lecompte : 20$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net