Je me suis amusé à aller consulter les sondages effectués dans les semaines qui ont précédé le déclenchement des élections d’avril 2003 afin de les comparer aux sondages qui favorisent présentement les Libéraux. Dans un sondage CROP réalisé dans la semaine du 13 au 24 février 2003, la répartition du vote avantageait sérieusement le PQ de Bernard Landry : PQ-39 ; PLQ-31 ; ADQ-29 (indécis-15% avant répartition). Le PQ avait alors effectué une remontée de 12 points aux dépens de l’ADQ. On connaît la suite de l’histoire, le PLQ a remporté l’élection du 14 avril 2003 avec 46 % des voix, contre 33 % au PQ et 18 % à l’ADQ.

Le dernier sondage CROP effectué dans la semaine du 15 au 26 mai 2008 révèle que la situation dans laquelle se retrouve le PLQ aujourd’hui est comparable à celle dans laquelle se trouvait le PQ en février 2003. Sondage CROP, mai 2008 : PLQ-41% ; PQ-32% ; ADQ- 14% (indécis-14%). Comme le PQ en 2003, le PLQ effectue actuellement une remontée au dépens de l’ADQ. Et comme en 2003, les intentions de vote des Québécois sont extrêmement volatiles et le gouvernement de Jean Charest a l’usure de deux mandats.

Malgré une avance importante avant le début de la campagne de 2003, les intentions de vote en faveur du PQ et de l’ADQ se sont effondrées au fur et à mesure que l’échéance du scrutin approchait, et ce, malgré la plus grande popularité de Bernard Landry comme chef de parti. Dans la semaine du 11 mars 2003, Bernard Landry menait avec 34%, Jean Charest suivait avec 27%, devant Mario Dumont qui ne récoltait que 23% de la faveur populaire.

Le dernier sondage CROP indique une faible remontée du PQ de l’ordre de 3% depuis le précédent sondage CROP et l’appui à la souveraineté a augmenté de 5 points en un mois, s’établissant maintenant à 41%. Difficile de dire où s’arrêtera la remontée du PQ, mais les événements des derniers jours et l’été chaud que nous promettent les fêtes du 400e anniversaire de Québec risquent plus de nuire au PLQ qu’au PQ. Les difficultés du gouvernement Harper pourraient même annoncer des problèmes analogues pour le gouvernement de Jean Charest qui n’est pas non plus à l’abri de gaffes, bien au contraire, un passé pas si lointain nous l’a prouvé. L’affaire Bernier/Couillard a déjà commencé à mêler les cartes à Québec et le ministre Jacques Dupuis, un des piliers du gouvernement Jean Charest, pourrait bien devoir s’expliquer compte tenu du mode d’attribution des contrats en matière de sécurité qui n’a rien à envier au présumé laisser-aller fédéral.

À cela s’ajoutent la saga du CHUM, une possible déroute de l’autoroute 30, le risque d’explosion populaire contre le projet Rabaska, l’érosion de loi 101, la montée vertigineuse du prix de l’essence qui gâchera les vacances de plusieurs Québécois, les risques de récession de l’économie québécoise, l’intellectualisme binaire des signataires du rapport Bouchard/Taylor qui ravive le débat identitaire québécois et l’attentisme du gouvernement de Jean Charest qui n’apporte aucune solution à toutes ces situations. En un mot, le bilan des 5 années de gouvernance de Jean Charest n’a rien de très convaincant et pourrait bien se retourner contre lui s’il décidait de déclencher des élections d’ici l’automne prochain.

Louis Lapointe
Brossard