Comme la plupart d’entre vous sans doute, je ne connaissais pas Arcand. Pas Paul, pas Denis, Adrien, le "fuhrer canadien".

Je connaissais le nom bien sûr, je savais qu’il avait été à la tête des chemises brunes, qu’il avait été journaliste à La Presse et qu’il avait été emprisonné dans les camps de concentration canadien (eh oui ! une invention britannique en passant) pendant la guerre pour ses opinions (eh oui ! Au Canada !). C’était à peu près tout.

Samedi matin, dans Le Devoir, critique du dernier livre du boss du Cahier des Arts, Jean-François Nadeau, sur le "fuhrer canadien". Nadeau, qui a une très belle estime de lui-même, est partout ces temps-ci. Je l’ai entendu au moins 3 fois à la radio.

http://www.ledevoir.com/culture/livres/286681/essais-quebecois-des-apotres-d-hitler-au-quebec

Plein de choses fascinantes sur Arcand. D’abord il n’était absolument pas souverainiste. C’était un ultra-fédéraliste, admirateur de l’Empire britannique. Ultra-catho aussi.

Parmi ses étonnants supporters, Pierre Dansereau (toujours vivant) père de l’écologie, écologie qui préoccupe tant notre belle jeunesse. André Laurendeau, Lionel Groulx, Paul Bouchard, Michel Chartrand et Jean Marchand étaient aussi des admirateurs de notre "furher canadien". Pet Trudeau a même défendu Arcand qui a été emprisonné pendant 5 ans pour ses idées.

Je n’ai pas lu le livre ; je ne lirai pas. Mais, j’ai passé un partie du weekend à lire Arcand en cachette. Rien comme lire un auteur dans le texte pour savoir ce qu’il pense, surtout s’il est à l’index...

Le monsieur carbure très fort à la religion. Le mélange catho-politique est un peu l’équivalent de l’islamisme aujourd’hui si l’on veut, un peu indigeste.

Mais une fois qu’on a mis la religion de côté, on comprend un peu mieux son relatif succès. Relatif parce qu’on dit que le nombre de chemises brunes n’a jamais dépassé les 1500 au Québec.

On comprend, en lisant le texte suivant, une partie de l’antisémitisme qui frappait les Canadiens français de l’époque, les petits commerçants entre autres.

Le passage sur les quincailleries Pascal est à souligner. Gérald Lanctôt , le père de Jacques du FLQ , qui a succédé à Arcand à la tête du Parti de l’Unité nationale du Canada était....quincaillier dans Rosemont.

Un peu comme un demi-siècle plus tard, Wall Mart viendra compétitionner avec les commerces québécois, au grand dam cette fois de la gogogauche antiaméricaine, mais légitime elle...

Adrien Arcand

(1899 - 1967)

La république universelle

Montréal

Service canadien de librairie

1950

http://www.vho.org/aaargh/fran/nouv.html

« Et nos gens sont assez naïfs, assez "caves", suivant l’expression populaire, pour avaler pareilles couleuvres.

Sont-ce nos épiciers canadiens-français qui persécutent les immigrés Steinberg, ou si sont les Steinberg qui ruinent nos épiciers établis ici depuis 300 ans, qui les font disparaître les uns après les autres ? Non seulement en bouleversant complètement les conditions du marché régulier, mais en éliminant radicalement ces petits bastions de la bourgeoisie canadienne-française ?

Sont-ce les fourreurs canadiens qui persécutent les marchands Juifs de fourreurs, qui en moins de trente ans et avec les capitaux de l’étranger ont accaparé le contrôle incontesté de cette industrie autrefois bien canadienne-française ?

Sont-ce nos petits ferronniers qui persécutent les Pascal ou si ce sont ces derniers, soutenus par les capitaux de la banque Juive de l’or, qui persécutent nos marchands canadiens-français, en vue d’éliminer cette autre section de bourgeoisie canadienne-française ?

Et la même question peut se poser pour les domaines de la bijouterie, de l’industrie de la chaussure, de la confection pour dames, de la confection pour hommes, de l’industrie de construction, de l’industrie laitière, de l’industrie des alcools, bref de presque toutes nos industries et tous nos commerces.

Nos Canadiens peuvent à peine se trouver des logements, tandis que les réfugiés Juifs d’Europe, dès leur arrivée au pays où ils n’ont jamais fait de sacrifices, ni payé de taxes, trouvent à leur disposition des immeubles luxueux. De quel côté est la persécution ? Quand des étrangers au sens national et à la foi nationale, bien accueillis, jamais molestés, peuvent eu moins d’un demi-siècle accaparer une influence indue sur la conduite de la nation, sur la vie économique du pays, s’infiltrer partout, saboter la mentalité politique, usurper des contrôles qui doivent en tout temps rester aux mains des nationaux, sont-ce ces étrangers qui sont persécutés, ou est-ce la nation qui les a accueillis »