Vigile.net
« Tant que l’indépendance n’est pas faite, elle est à faire. Et je me suis laissé dire en haut lieu que nous n’étions pas prêts. […] j’ai des petites nouvelles : tant qu’un peuple n’est pas indépendant, il n’est pas prêt.  »   Gaston Miron
Actualité
 
Chroniques
 
Tribune libre
 
Liens
 
Auteurs
 
Biographies
 
Archives
 
Financement
Vigile a besoin de votre appui, n’hésitez pas à contribuer.
Financement 2009
 18255$  91%  
Objectif : 20000$
L’Affaire VLB
Nous tenons à sortir de l’ombre pour mettre fin une fois pour toutes à ce procès public intenté contre l’écrivain Victor-Lévy Beaulieu
Maxime Schinck
Tribune libre de Vigile
samedi 8 mars 2008      689 visites      5 messages

Nous, indépendantistes de tous horizons,

Nous tenons à sortir de l’ombre pour mettre fin une fois pour toutes à ce procès public intenté contre l’écrivain Victor-Lévy Beaulieu, procès où le principal intéressé semble avoir été condamné d’avance. Depuis la publication de « La traîtrise de Pauline Marois », une partie importante du Courrier des lecteurs du quotidien Le Devoir fut réservée aux lettres condamnant les propos de VLB. Bien sûr, l’auteur de James Joyce, l’Irlande, le Québec, les mots y est allé un peu fort en parlant de « traîtrise », mais tous avoueront qu’il est bien mieux d’avoir de la gueule comme Beaulieu qu’avoir une langue de bois.

La sortie de Victor-Lévy Beaulieu sur la volonté de Pauline Marois de rendre parfaitement bilingues tous les petits Québécois en a fait réagir plus d’un. Frans Van Dun de l’Assomption compara l’auteur de Trois-Pistoles aux clercs d’autrefois. Jean-François Labadie de Montréal se demandait «  quand [est-ce que] les VLB de ce pays mourront-ils ? », aspirant à pouvoir parler « enfin » du « nouveau Québec ». Quant à Denis Gaumond, un souverainiste, il parlait de « nationalisme intégriste » baignant dans l’obscurantisme et terminait sa lettre en disant « Thank you » à Madame Marois pour son « ouverture sur le monde ». Ces propos, qui s’apparentent à un anathème général lancé à l’encontre de l’auteur de La Grande Tribu, sont le reflet selon nous d’un peuple qui n’est pas capable d’assumer son passé. En d’autres temps, on parlait d’aliénation.

Nous constatons que VLB fut transformé en archétype social : ce grand intellectuel de gauche ayant passé une grande partie de sa vie à Montréal est devenu subitement au cours des derniers mois l’image sombre parfaite du vieux « pure laine » bien enraciné dans son Québec profond. Cette vision des choses est tout simplement ridicule, considérant que Beaulieu a écrit plus de livres que sa vie ne compte d’années. L’image péjorative qui fut associée à VLB est non seulement une honte face à ce pilier de la littérature québécoise, mais aussi face à tous les Blancs-Français-Catholiques vivant en région. Honnêtement, nous ne comprenons pas pourquoi les Québécois d’ascendance française devraient avoir une réputation inférieure à celle des autres citoyens. Pourquoi le «  nouveau Québec », pour reprendre les mots de Monsieur Van Dun, serait-il nécessairement supérieur à l’ancien ? La chute de l’Empire romain en 476 a-t-elle fait de l’Occident un monde meilleur ?

Le français d’abord et avant tout

Nous n’avons rien contre le fait que les Québécois deviennent bilingues, trilingues ou multilingues. Il demeure toutefois que notre unique objectif est que tous les Québécois puissent étudier, travailler, être servis et être soignés en français chez eux, sans sacrifice, comme tout peuple normal. Ce que nous critiquons, c’est le discours faisant du bilinguisme une obsession, si ce n’est une religion. Bien peu d’individus ces derniers jours ont soulevé le fait que le Québec est déjà l’État le plus bilingue et le plus trilingue des Amériques ! De l’autre côté de l’Outaouais, ne vous attendez pas à trouver des bilingues à la tonne : seulement 7% des anglophones du ROC le sont. On semble laisser croire que le Québec serait sérieusement en retard en matière de bilinguisme alors que ce sont les autres qui devraient nous prendre en exemple.

Ce qui est réellement inquiétant, ce n’est pas l’état du bilinguisme, mais plutôt l’état de l’analphabétisme. Selon l’Espace québécois francophone consacré à l’alphabétisation, le taux d’analphabétisme serait assez élevé au Québec comparativement aux autres provinces du Canada et à plusieurs pays d’Europe. Au Québec, 42% des francophones n’ont pas de bonnes capacités en littératie, contre 32% des anglophones. Lorsqu’un peu plus de deux Canadiens français du Québec sur cinq a de la difficulté à lire correctement sa propre langue, est-il pertinent – et intelligent – de proposer de bilinguiser tous les Québécois ? Nous voyons là la crainte exprimée par Victor-Lévy Beaulieu de voir les Québécois assimilés par la porte de derrière.

L’autodétermination, seule solution

Au sein des milieux indépendantistes, les opinions divergent sur la décision de Victor-Lévy d’appuyer l’ADQ, un parti qui nous apparaît tout aussi fédéraliste que le Parti libéral. Qu’importe, puisque nous connaissons tous l’engagement de l’homme pour la Cause du Québec. Après tout, si le PQ décide – encore ! – de mettre en veilleuse la lutte pour la libération de notre peuple, nous n’avons pas à nous sentir coupables si nous votons pour une autre formation politique.

Pour nous, il ne peut y avoir de véritables garanties pour la survie de la langue française en Amérique si les Québécois et leurs élites politiques persistent à ne pas faire du Québec un État souverain. Une minorité est toujours destinée à se faire traiter comme une minorité. Qu’arrivera-t-il aux Québécois lorsqu’ils ne représenteront plus que 15% ou 10% de la population canadienne ? Qu’arrivera-t-il aux Québécois lorsqu’il y aura plus de sinophones que de francophones au Canada, ce qui est déjà le cas en Colombie-Britannique et en Alberta ? Il sera peut-être alors trop tard pour éviter la louisianisation du peuple québécois.

***

Maxime Schinck, Sherbrooke

Donnent leur appui à ce texte :

Christian Bergevin, Montréal
Germain Cherhal, ancien président du Parti Québécois du comté de Chambly, St-Basile-le-Grand
Gilles Cormier, Rouyn-Noranda
Pierre Desgagné, ancien président du Parti Québécois du comté de Rivière-du-Loup / Les Basques, Rivière-du-Loup
Jean-Pierre Durand, Repentigny
André Forget, Montréal
Anne-Marie Gélinas, auteur-compositeur-interprète, Warwick
Louis Grant, Saint Jean au Nouveau-Brunswick
Sébastien Hotte, Boisbriand
Charles Laflamme, Bromont
Claude Lagueux, Thetford Mines
Patrick Lépine, Ste-Foy
Daniel Magnan, St-Pie
Frédéric Picard, St-Jean-sur-Richelieu
François Préfontaine, Acton Vale
Reynald Savard, Chicoutimi

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —



Écrire un commentaire

Suggérer cet article par courriel



Vos commentaires:
  • L’Affaire VLB
    8 mars 2008

    Jaimerais ajouté mon nom à cette pétition :

    Guy Le Sieur, Montréal


  • L’Affaire VLB
    8 mars 2008, par Gaston Boivin
    Vous avez mis, à mon avis, le doigt sur le problème, quand, commentant et décrivant les réactions virulentes de la plupart des lecteurs du Devoir aux propos de V.L.P., vous dites, ce qu’autrement je traduirai ainsi, à savoir qu’ils se font en fait le reflet de tous ces gens qui ne sont plus capables d’assumer le passé de leur peuple et qu’ils constituent, en ce sens, la manifestation du début de son aliénation. (...)

    Lire ce commentaire

    Vous avez mis, à mon avis, le doigt sur le problème, quand, commentant et décrivant les réactions virulentes de la plupart des lecteurs du Devoir aux propos de V.L.P., vous dites, ce qu’autrement je traduirai ainsi, à savoir qu’ils se font en fait le reflet de tous ces gens qui ne sont plus capables d’assumer le passé de leur peuple et qu’ils constituent, en ce sens, la manifestation du début de son aliénation. Finalement, leur attitude n’est que le résultat de l’entreprise à laquelle s’est mise, depuis plus de 25 ans, la gent fédéraliste et ses acolytes francophones, celle de s’évertuer à occulter, chez notre peuple ,son histoire et ses traditions, en cherchant à lui substituer les années d’histoire de ce Canada de la Confédération(déjà près de 141 ans), de cette confédération qui s’est plue, depuis les premiers jours de son existence, à l’ignorer et à se construire à son détriment, ainsi qu’à lui présenter son désir de défendre et maintenir, dans toute sa spécificité, son existence à titre de nation sur le territoire, qu’il occupe majoritairement, comme étant une attitude à la fois tribale et ethnocentrique, qui deviendrait du mépris, sinon du racisme , à l’égard et à l’endroit de tous les autres : Immense entreprise de propagande : Pervertir et avilir ce que nous sommes et notre image, nous présenter comme un peuple diabolique, fanatique, hystérique, raciste, simpliste, naziste, antisémite, jovialiste et que sais-je encore, d’abord auprès des autres et maintenant auprès de nous-mêmes. Tenter de travestir outrageusement ce que nous sommes en nous décrivant autrement que dans notre réalité, de manière à la fois à nous en dégoûter et à nous en culpubaliser de sorte que nous en venions à vouloir nous rejeter nous-mêmes.

    Notre peuple ne continuera d’exister que dans la mesure où les individus, qui le composent, auront le désir de s’y identifier : On appelle cela le sentiment d’appartenance ! Depuis 1980 et plus particulièrement depuis 1995, c’est ce à quoi s’est attaquée la stratégie fédéraliste pour tenter d’éliminer chez lui tout désir d’émancipation et d’autonomie souveraine : Faire en sorte que que les Québécois eux-mêmes n’aient plus le goût de s’identifier à leur peuple grâce à l’image repoussante qu’on lui en ferait, un peuple dont personne ne voudrait être. Gesca et tous les autres valets intéressés de la pensée et du pouvoir fédéral y ont apporté et continuent d’y apporter leur contribution. En même temps, pourquoi ne pas s’en prendre, de l’intérieur même , à l’état québécois et c’est ainsi que, dans la foulée de 1995, nous avons eu droit à l’arrivée de monsieur Charest et à tout ce qui s’en est suivi : Enseignement de l’anglais aux francophones à un plus jeune âge, manipulation et occultation de notre histoire et de son enseignement, banalisation de la précarité du français, de la loi 101 et de son application, manipulation politique de l’O.Q.L.F., et, si l’on se fie à cette dernière, probablement aussi manipulation politique générale de l’état québécois. Si l’on s’en tient à ce que l’on est en train de découvrir relativement à l’O.Q.L.F., j’ai comme l’impression que, si le P.Q. prend le pouvoir et qu’il se met à faire un examen critique de la situation de l’appareil étatique québécois suite au passage des libéraux de monsieur Charest, il risque d’avoir de bien mauvaises surprises, qui nécessiteront, vraisemblablement, de sa part, un surplus de travail.


  • L’Affaire VLB
    9 mars 2008, par ébullition

    M. Boivin,

    Vous l’avez décelé comme nous tous, ce travail de sape de l’estime de soi chez les Québécois par le biais de la post modernité que nous refuserions dans la lengua franca du commerce mondial. Et la jeunesse est particulièrement sensible à ce portrait de peuple désuet auquel on ne veut surtout pas être identifié !

    Vous parlez aussi de Gesca. Ça nous rappelle qu’un M. G.-É. Cartier a beaucoup dépensé d’énergie ici pour promouvoir l’idée, très réaliste, d’un quotidien indépendantiste. Si, par hasard, vous le connaissez, votre influence pourrait servir à ce qu’il revienne nous tenir au courant : il se plaignait un peu de notre apathie pour le projet, mais il cherchait surtout un mécène pour le départ. Enfin, s’il a toujours l’idée d’une forme de co-op, nous serions sans doute nombreux à devenir membres pour prolonger l’influence de Vigile.net, quand même un peu confidentielle. On s’épuise, ici, à écrire sans fin !


  • L’Affaire VLB
    9 mars 2008, par Maxime Schinck

    En lien avec le sujet de ce texte, je vous propose la lecture de ce sondage mené par Le Devoir et The Gazette qui démontre à quel point les Québécois sont obsédés par le bilinguisme, ce qui n’est pas du tout le cas de leurs confrères anglophones.

    J’en conclue que le véritable objectif n’est pas de devenir bilingue ...mais de connaître l’anglais.

    Sondage Léger Marketing Le Devoir-The Gazette - Le bilinguisme importe plus au Québec que dans le ROC

  • L’Affaire VLB
    25 avril 2008, par Louis Prud’homme

    Bravo Vlb, vous avez le courage de vos opinions. Il y en a tant qui ont peur et murmurent tout bas. Vous êtes un exemple à suivre sur ce point.

    Le 50,000$ que Dumont pige de sa propre autorité dans les coffres de l’Adq est la dernière goutte que fit déborder le vase avez-vous dit. Il y a d’autres raisons que vous pourriez invoquer : - Mario avoue n’avoir jamais cru à la souveraineté ou indépendance du Québec, même quand quand il se battait pour le oui au référendum.C’aurait été suffisant pour le quitter car comment pourrions nous penser qu’il croit à son autonomie maintenant ? Ce pourrait fort bien être une autre blague. À moins qu’il ne rêve à la vieille autonomie provinciale de Duplessis en 1950. Il a laissé tomber tellement d’engagement : impôt à 20%, bond d’éducation, etc.

    Le premier, il a avancé l’idée d’une constitution interne avec citoyenneté québécoise complémentaire à celle du fédéral. Or quand Pauline arriva avec un projet pour réaliser cela, au lien d’appuyer son idée, il l’a rejeté comme un peureux.C’est un indécis comme Bourassa qu’il dénonçait pour Charlottetown. Il fait des déclarations tonitruantes comme Camille Samson naguère et c’est tout. C’est un bâtisseur de château de cartes, un politicien comme Charest qui pige de la main gauche des argents qui remettent en cause sa loyauté aux électeurs. Deux payes, deux compromissions. Un autre vieux parti avec son vieux chef. Un démolisseur de la démocratie scolaire au lieu de l’améliorer.

    Mais dites-moi ce que vous pensez de la demande du PQ de se faire céder par le fédéral toute la compétence sur la radio et télé française avec compensation financière ? Après son projet de citoyenneté québécoise ça commence à convaincre un peu, non ?


Dossier

Sections

communiqués


29 novembre
IPSO - dîner-rencontre avec Gilles Duceppe


Vigile sur Facebook

Financement de Vigile 2009
Le tirage des Fêtes
du 1er novembre au 31 décembre

  Dans ce dossier

Du même auteur

Financement de Vigile

  • Objectif 2009: 20000$
     18255$  91%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
    Adresse:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    20/11 Bernard Gilles Grenier: 50$
    20/11 Louis Blanchet: 30$
    18/11 Claude Morin: 50$
    18/11 Annie Autonès: 100$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    17/11 Jacques Vaillancourt: 40$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net