Je n’ai pas l’habitude de ’’branler dans l’manche’’ quand il s’agit de prendre une décision mais je dois avouer que cette fois-ci…… L’élection présente nous offre une vacuité à nulle autre pareille. La rouerie, l’arrogance et le mensonge collés à la peau, Jean Charest nous prend pour une bande d’imbéciles. Mario bros. vogue d’une connerie à une autre tentant de sauver le bateau qui coule. Mme Marois nous déclame des promesses de bouts de chemins à la Duplessis et a immergé le but fondamental du P.Q. à une profondeur abyssale, l’indépendance. Le P.I. on en parle plus, c’est du pur cannibalisme politique, du coupe-jambe à la québécoise. Le Q.S……on ne sait trop. Que nous reste-t-il ? Rien, absolument rien.

J’ai reçu ce matin le programme politique de Victor-Lévy Beaulieu. Dépité par le P.I. dont il s’est fait pour un temps le propagateur dans sa région, il se présente comme indépendant indépendantiste. Je vous invite à consulter le site de Victor-Lévy Beaulieu à l’adresse suivante. Cela pourrait sans doute en inspirer plusieurs. www.vlbcandidat.org

Imaginez une seconde qu’au Québec, tous les comtés sont représentés par des indépendants. On pourrait élire séparément un président (ex-premier ministre) qui, au mérite, se choisit un cabinet de ministrables, sans aucun parti. Fini les lobbies, cette institution la plus antidémocratique qui soit. Ils pourraient influencer quelques députés mais pas l’ensemble d’un parti puisqu’il n’y en aurait plus ! Ils pourraient aussi tenter d’influencer les haut-fonctionnaires qui, actuellement, à la solde de la finance, dictent aux pions, pardon, aux politiciens la marche à suivre. Chaque député pourrait véritablement représenter sa population, ses citoyens, ceux qui l’ont élu, sans la coloration infecte d’un parti. Fin d’un rêve !

Pour l’instant il ne s’agit pas de rêve mais d’une réalité déprimante, surtout pour ceux qui ont compris que l’indépendance est la seule issue, le seul outil que nous ayons pour sortir du carcan fédéral réducteur et empêcher notre autodestruction culturelle et sociale. Mme. Marois nous trahit en enfouissant sous sa jupe l’indépendance dans le but évident d’être élue la première femme premier ministre au Québec. On ne cherche, elle comme les autres, que des chances d’élection ou de réélection. Toute notre politique au Québec est basée là-dessus : une action impopulaire mais nécessaire ne sera pas accomplie de peur de ne pas être réélu la prochaine fois. Tout est basé là-dessus. On dit que dans ce but, Jean Charest ne fait rien à Québec. On ne peut critiquer une action quand il n’y en a pas. C’est une grossière erreur. Jean Charest a fait plein de choses mais en catimini, sans qu’on en parle. Il a vendu discrètement une infinité de programmes sociaux au privé, ses fameux PPP. Il a cédé plein de privilèges à des multinationales souvent étrangères, dans le silence, en souhaitant que personne ne s’en aperçoivent. Pourquoi croyez-vous que les coffres du parti libéral sont pleins et qu’il peut nous inonder de publicité mensongère (la Presse (et autres Gesca) et Radio-Can). Certains requins de la finance, dont j’ai parlé dans mon dernier texte dans Vigile, sont là pour le supporter.

Comme je le disais au tout début, que vais-je faire la journée des élections ? Je ne le sais pas. Si quelqu’un a une solution miracle, qu’on me le dise. Plein de gens vont s’abstenir de voter ouvrant la porte aux ‘’télégraphes’’ (votes illégaux, vol d’identité). Ces abstentions vont nettement favoriser les charettistes. Voter P.Q. pour le moins pire ? C’est déprimant, vraiment ! Quand je critiquais Mme. Marois et le P.Q. pour son inaction, j’ai eu pleins de ‘’oui mais’’, de commentaires désolants, alors ces mêmes personnes pourraient-elles, maintenant que les élections sont impopulairement déclenchées, suggérer quelque chose de positif ?...une action à poser qui va faire comprendre à Mme. Marois qu’on ne veut pas de ses salades incolores, inodores et sans saveur mais qu’on ne doit pas non plus tomber dans le piège à cons de notre charrette nationale, bien attelée, direction Ottawa.

Les suggestions et paris sont ouverts.

Ivan Parent

P.S. Si vous consultez le dictionnaire d’Antidote, pour le mot charrette on donne comme exemple : charrette à foin. N’est-ce pas justement le modus operandi de notre petit roi-nègre à Québec, Jean premier ?

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —