«Le g-string est la version occidentale de la burka», a-t-il dit. Pardon?????
Vous en connaissez beaucoup, monsieur Génie en herbe, des femmes qui se sont fait jeter en prison parce qu'elles ne portaient pas de g-string ? Si oui, fondez tout de suite une agence de voyages, vous allez faire un fric fou.
Cette semaine, des dizaines de milliers de femmes ont été arrêtées parce que leur burka n'était pas conforme à la loi islamique.
Et un twit qui a le bonheur de vivre dans une société où les gens ont le droit de dire n'importe quelle connerie qui leur passe par la tête ose établir un parallèle entre la burqa et le g-string? Dieu du ciel...
Je pense que je préfère regarder La Poule aux oeufs d'or...
Tout aux immigrants!
À la même commission, une femme a dit que «les Québécois de souche n'ont plus leur place au Québec, parce que tout est fait pour les immigrants...».
Je vous propose un test, madame. Barbouillez-vous le visage avec du noir à chaussure, parlez avec un drôle d'accent et essayez de vous trouver un emploi et un appartement, vous m'en donnerez des nouvelles...
Non, mais il y a quand même une limite à dire n'importe quoi!
Ça sert à quoi, exactement, d'entendre ce genre de bêtises? Pensez-vous que ça va faire avancer le débat? Que ça va nous aider à mieux comprendre les «nouveaux enjeux du Québec moderne»?
Entre vous et moi, tout ce que ce simulacre de démocratie réussira à faire, c'est de réconforter les chroniqueurs canadiens-anglais qui croient que le Québec est un repaire de racistes attardés mentaux.
Ils vont diffuser ces passages en boucle, en se trémoussant sur leur fauteuil...
La grande question
Cela dit, ne partez pas en peur, je ne dis pas que les «gens ordinaires» n'ont rien à dire et que ça ne sert à rien de les écouter...
Je dis seulement que le débat entourant les accommodements raisonnables est d'abord et avant tout un débat de juristes. On a une Charte des droits.
La Charte des droits protège à la fois la liberté de religion ET l'égalité entre les hommes et les femmes.
On fait quoi quand une personne fait partie d'une religion qui croit que la femme est inférieure à l'homme? On applique la Charte comment? On tranche où? C'est ça, la grande question.
Vous pensez vraiment que Joe Bleau est capable de répondre à une question aussi complexe? Non. Ni Joe Bleau, ni moi.
Alors, les grandes séances de défoulement, je veux bien. Les gros pétages d'abcès, les grands exorcismes collectifs...
Mais cessons de nous raconter des histoires: en bout de ligne, ce sont des spécialistes qui vont trancher. C'est-à-dire des juristes et des politiciens.
Tout le reste n'aura été qu'un gros show destiné à nous prouver que l'État écoute vraiment ses citoyens...
