Vigile.net
« Sur un plan strictement économique, il ne serait pas tellement difficile pour le Québec de devenir indépendant. Cela peut se faire à un coût très bas pour tout le monde et je ne vois pas pourquoi il ne réussirait pas. » Alberto Alesina, Directeur du département d’économie de l’Université Harvard (2004) - source
             
Vigile a besoin de votre appui, n’hésitez pas à contribuer.
Financement 2010
 5380$  24%  
Objectif : 22000$
Réaction prof Desroches
Humour et Bel esprit
Ouhgo
Tribune libre de Vigile
mardi 16 décembre 2008      194 visites      2 messages


Il est tout à fait opportun que les penseurs nous ramènent périodiquement des définitions qui nous ont échappé : Humour… même en redoutant la raillerie.

Il se pourrait en effet que certains « comiques » ou « burlesques » croient sincèrement faire de l’humour. Cependant, leur école professionnelle a bien dû leur glisser à un moment donné des notions de l’humour naissant de Deschamps, (qui s’étiole cependant avec le temps), de Sol ou de Devos : l’énoncé tout en finesse, qui ne donne pas sa conclusion, quand il faut y penser avant de s’esclaffer… Ceux qui l’auraient oublié, prenant leurs blagues pour de l’humour, pourraient se sentir visés dans la phrase du Pantagruel de Rabelais : « Science sans conscience n’est que ruine de l’âme » Ou « L’esprit que l’on croit avoir gâte celui que l’on a. »

La notion de « conscience » implique alors le degré d’aliénation où nous serions descendus comme peuple assiégé : n’être plus conscients de la signification de nous ridiculiser nous-mêmes en groupe en riant à l’unisson des mêmes mesquineries que nous sert notre colonisateur…(descendre dans la rue pour l’Irak ou le Darfour mais pas pour notre propre identité nationale).

Cependant, des amuseurs de scène pourraient aussi être tout à fait conscients du sens du mot « humour » mais ils s’en éloignent peut-être volontairement à cause de son association avec le terme « bel esprit » : joutes pratiquées avec brillo à la cour de Louis XIV par les PÉDANTS, soucieux d’écarter les parvenus de leurs rangs. On en retrouve quelques synonymes : affecté, baderne, bas-bleu, bel esprit, bête, bonze, byzantin, censeur, cuistre, docte, doctoral, dogmatique, fat, faux savant, grammatiste, grimaud, m’as-tu-vu, magister, magistral, maître, paon, pédagogue, pédantesque, pontife, pontifiant, poseur, prétentieux, régent, savant, savantasse, solennel, sot, suffisant, vaniteux …tous termes repoussoirs pour qui veut attirer les masses de rieurs propres à rendre millionnaire l’habile comique qui vit aux dépens de ceux qui s’y agglutinent.

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —




Suggérer cet article par courriel

Envoyer un message privé à Ouhgo



Vos commentaires:
  • Humour et Bel esprit
    16 décembre 2008, par Pierre Bouchard, Escoumins

    Il est difficile de se prononcer contre le grand succès de l’industrie de l’humour au Québec. J’aime la variété des humoristes, je salue leurs performances.

    Avoir conscience ou pas de notre ridicule, ce n’est pas tout à fait ça. Les étatsuniens aussi sont matraqués de façon aussi intense, et vivent en superficie des choses, de façon générale (c’est mon humble prétention). C’est l’effet de cette inconscience qui est troublant au Québec. C’est ne plus avoir conscience de ce qui se passe, de ne plus se voir aller, aujourd’hui et depuis hier, ne plus regarder les événements de notre vie, des époques du Québec. Etre distrait en permanence, se laisser aller, donc. Ce n’est pas la faute des humoristes, c’est plutôt le succès commercial des entreprises ; c’est un conditionnement involontaire. Encouragé et voulu, mais, à part Power Corporation et d’autres empires du ROC, ce n’est pas nécessairement hégémonique. Mêmes les dominants ne se rendent pas compte de ce qu’ils font vraiment.

    Au Québec, à cause de la nécessité de devenir indépendant et, en contre-partie, notre trop grand confort quotidien, nous partons avec une ou deux prises contre nous. C’est pour cela qu’il ne suffit pas d’essayer de susciter l’adhésion à un parti ou même à une cause. Ça ne suffit pas. Il faut engager la population dans un projet, un chantier. Il faut construire.


  • Humour et Bel esprit
    17 décembre 2008, par Gébé Tremblay

    Le code d’Hérouxville était de l’humour.

    Il était inspiré du site du Ministère de l’Immigration du Québec qui affichait exactement les mêmes mises en gardes.

    L’élite montréalaise, par ignorance, n’a pas compris l’humour et a réagie exactement comme les radicaux islamistes en lançant une "fatwa" contre Hérouxville et ont même, tout récemment, élu un premier député musulman (Amhir Khadir) à l’Assemblée Nationale.

    Les Québécois n’ont vraiment pas fini de se ridiculiser.


  • Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
    Joignez-vous aux Amis de Vigile.
  • Objectif 2010: 22000$
     5380$  24%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    14/03 Hélène Tremblay : 25$
    13/03 Mathieu Leblanc-Legault : 5$
    11/03 Robert Lecompte : 20$
    10/03 Gilles Bousquet http://www.vigile.net/_Bousquet-Gilles_ : 30$
    9/03 Sébastien Lépine : 25$
    4/03 Lise Reid : 25$
    4/03 SSJB - Pierre-le-Gardeur : 100$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net