« Le journalisme de qualité est, de par sa nature, controversé. »
Julian Assange, Wikileaks

L’émission du 18 février 2011

Huis Clos à Télé-Québec

Tribune libre de Vigile
lundi 21 février 2011
562 visites 6 messages

Voici un commentaire envoyé à l’émission Huis Clos ainsi qu’au service des relations avec l’auditoire de Télé-Québec en réponse à l’épisode diffusé le 18 février 2011 et qui avait comme sujet la question suivante :

« La souveraineté du Québec est-elle une option politique dépassée ? »

La souveraineté du Québec est-elle une option politique dépassée ? Télé-Québec

58% des Québécois jugent que le débat sur la souveraineté du Québec est dépassé, selon un récent sondage CROP. Seulement 24% se disent nationalistes, contre 22% qui se disent fédéralistes. Les autres ne se reconnaissent plus dans ces distinctions. Au cours des derniers mois, certains militants nationalistes influents ont également affirmé que si la souveraineté du Québec demeurait un idéal, il serait préférable de mettre cette option en veilleuse puisque rien n’indique qu’elle a des chances de se réaliser dans un avenir rapproché. Bref, alors qu’il y a 30 ans le débat référendaire déchirait les familles et brisait des amitiés, il ne soulève plus les passions. Cette semaine, Huis clos demande à ses jurés si la souveraineté du Québec fait partie de notre passé ou de notre avenir.

Bonjour,

C’est quoi au juste que cette question ultra biaisée ?

Qui a écrit la question ? André Pratte ? La secrétaire du bureau de Jean Charest ? Elvis Gratton ?

Bien non, c’est la maison de sondage Crop ! Le sondeur officiel du plus que très fédéraliste groupe Gesca ! Une compagnie ayant déjà appartenu au grand patron de Power Corp, Paul Desmarais. Une compagnie qui soit dit en passant, ne donne aucune indication de méthodologie puisque la loi ne l’exige pas au Québec. Moins crédible que ça, tu meures...

C’est quoi cette idée, une commande politique des colonisés du Parti libéral venant directement du bureau du Ministère de la culture, responsable du contenu de Télé-Québec ?

Ça pourrait expliquer bien des choses : le choix de la question, le choix de Crop, la promotion faite autour de Maripier Isabelle (Présidente de la Commission-Jeunesse du PLQ)...

Je pensais que votre mission était d’abord et avant tout, celle d’une télé éducative, non pas celle d’une entreprise de désinformation et de contrôle de la pensée ?

Oui, oui, vous avez bien lu, je suis clairement en train de remettre en doute l’intégrité de Télé-Québec.

Mais tout d’abord, voulez-vous bien me dire depuis quand la liberté des peuples est un concept qui vient avec une date de péremption ?

Et la souveraineté du Japon ? Et la souveraineté du Mexique ? Et la souveraineté de l’Argentine ?

Ça passe date quand ça au juste ?

Mais pourquoi ne pas avoir posé la question à l’envers ? Trop colonisé je suppose ?

« Le fédéralisme canadien est-il une option politique dépassée ? »

Ou encore...

« Le simple statut de province peut-il assurer la plein développement du peuple Québécois ? »

Mieux que ça !

« La souveraineté du Canada est-elle une option politique dépassée ? »

Mais non, la bonne vieille tactique habituelle, il faut toujours faire reposer la fardeau de la preuve sur les souverainistes !

C’est beaucoup plus facile ainsi pour les fédéralistes que d’avoir à justifier leur dépendance au Canada.

Et si la souveraineté, c’est un concept politique souhaitable et normal pour le Canada et pour tous les pays réunis aux Nations Unies, pourquoi en serait-il autrement pour le peuple Québécois ?

Bref, je n’ai aucune félicitation à vous faire pour ce ridicule exercice de propagande digne de l’Union soviétique.

« Ceux qui luttent contre l’indépendance du Québec favorisent, consciemment ou inconsciemment, avec bonne ou mauvaise foi, la disparition de leur peuple. » – Guy Bertrand

« Je n’ai jamais compris pourquoi le nationalisme "canadian" de Pierre Trudeau était plus valable ou plus défendable que mon nationalisme québécois. Je n’ai jamais compris pourquoi le Canada devait être séparé des autres pays du monde pendant que le Québec devait, d’autorité, rester attaché au Canada. » – Pierre Bourgault

Commentaires

  • Marie Mance Vallée, 22 février 2011 08h29

    @ à Héléna

    Ce genre de propos nous l’entendons non seulement chez les septuagénaires, mais aussi chez les jeunes. Ce qui est plus grave puisqu’ils ont encore des années de vie active.

    Quant à vos septuagénaires, c’est une question de quelques années... Soyez patiente.

  • Gébé Tremblay, 22 février 2011 01h00

    58% de l’auditoire de Télé Québec c’est pas grand chose !

  • Benoit Aumont, 21 février 2011 22h07

    Il me semblait bien que je n’étais pas seul à trouver ce spectacle de désinformation grotesque et frauduleux.
    Et cette folle qui va déménager au landemain d’un oui..
    Sacrez donc votre camp tout de suite, des "québécois" comme vous nous en avons autant besoin qu’un couteau dans le dos !

  • 21 février 2011 21h26

    J’ai également écouté l’émission..
    Que dire de la crise d’hystérie de la jeune femme qui disait que suite à l’allocution de Bernard Drainville,
    "si un jour le Québec devient un pays, ils vont mettre les québécois dans un enclos"
    Combien a-t-elle été payée pour dire connerie pareille ?
    Aussi la jeune étudiante déléguée par le PLQ, marionnette déjà programmée et ennuyante.
    Aussi M.Léger qui a dit que les québécois seraient plus intéressés par une bière que par leur pays.
    Quelle émission biaisée et mal foutue, sauf que maintenant je sais pourquoi. Programmé par Crop !!!

    Lise Pelletier

  • robert barberis-gervais, 21 février 2011 20h43

    M. Trottier

    Je ne suis plus capable de supporter ce genre d’émission de placotage non structuré à partir de questions mal formulées entourée de chiffres fantaisistes.Ça ne donne pas grand chose.

    Je suis d’accord avec vous sur la maison de sondages CROP. A mes yeux, soutenir que pour 58% de la population du Québec la souveraineté du Québec est une option politique dépassée alors que d’autres sondages plus sérieux donnent un appui d’au moins 40% à la souveraineté est une tentative de manipulation.

    J’appuie votre analyse et j’ajoute que j’ai trouvé particulièrement déplaisantes et d’une émotivité exacerbée les interventions quasi hystériques de Josée Morissette , une recherchiste à la radio à qui on avait le goût de recommander une thérapie avant de continuer à faire ses recherches.

    En écoutant ces discussions, j’ai pensé à Jacques Noël de Québec qui déplore le manque d’information sur la souveraineté et la nécessité de financer des émissions télévisées comme à l’époque de René Lévesque. On ne rend pas justice à notre option dans des discussions plutôt échevelées chez Bazzo ou Claire Lamarche.
    Salutations.

    Robert Barberis-Gervais, 21 février 2011

  • Hélèna, 21 février 2011 20h35

    Nous ne sommes pas sortis du bois !

    Au téléjournal de 17h, à la question :"Que pensez-vous d’un parti avec François Legault ?" Deux septuagénaires :

     :"Ah, ce serait bien un changement." Avec un p’tit sourire en coin, on a presque peur d’en avoir trop dit !

    Un changement ! Comme dans les années 50. Pareil.Les mêmes mots. C’est désespérant ! DÉSESPÉRANT !

Écrire un commentaire

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Ajouter un document
Ajouter un document

Éviter les réponses à un autre commentaire, les commentaires s’appliquent au texte seulement.

Pas d'attaques personnelles ni de propos injurieux ou discriminatoires.

Vigile se réserve le droit de refuser tout commentaire sans avoir à justifier sa décision éditoriale.

Veuillez lire attentivement les consignes détaillées avant de soumettre votre premier commentaire.

Consignes détaillées

Tribune libre de Vigile

Financement de Vigile

N’hésitez pas à contribuer à sa production

Joignez-vous aux Amis de Vigile

Objectif 2014: 60 000$
6 970$  12%
Paiement en ligne
Don récurrent

Contributions récentes :

  • 20/04 Serge Sévigny : 200$
  • 19/04 Jean Lespérance: 100$
  • 19/04 Georges Le Gal: 50$
  • 19/04 Gilbert Paquette: 100$
  • 19/04 François Tisseur: 50$
  • 19/04 Gilles Bélanger: 50$
  • 19/04 Marc Blondin: 50$
  • 19/04 Benoit Mailhot: 50$

Toutes les contributions

Merci beaucoup!