Puisque Victor-Lévy Beaulieu ne fait pas dans la dentelle comme le disait Jean-Pierre Charbonneau au club des Ex, faisons dans la dentelle.

Yves Beauchemin, dans Le Devoir du mardi 20 mai écrivait : “Mme Jean et son téléguideur n’étaient pas les seuls à faire dans le révisionnisme historique. Le premier ministre Charest (soigneusement absent pour laisser toute la place à la gouverneure) a fait également sa contribution en déclarant que Québec était le berceau du Canada. Encore trois ou quatre semaines de propagande, et Champlain aura fondé Ottawa. On a lancé tellement de sornettes et de demi-vérités que même le ministre Philippe Couillard en fut agacé. Et pourtant, il lui en faut beaucoup. (...)

Le succès foudroyant de la visite en France de notre presque reine — une opération de marketing géante en faveur de l’unité canadienne — a fourni aux fédéralistes leur revanche sur le « Vive le Québec libre ! » du général de Gaulle en 1967. C’est un coup d’une rare perfection, car il a été fait à partir de presque rien. Qui aurait pensé que l’insignifiance des fonctions purement symboliques d’une gouverneure générale donnerait de pareils dividendes ?”

***

Pourquoi cette prise de position d’Yves Beauchemin qui, sur le fond, se rapproche beaucoup de celle de Victor-Lévy Beaulieu n’a pas eu la même répercussion ? A cause de l’expression reine-nègre qui est la féminisation de l’expression archi-connue roi-nègre qui, au Québec, a été abondamment utilisée pour qualifier ceux qui font le jeu d’Ottawa et de sa majorité “canadian” au lieu de défendre les intérêts du Québec. Dans ce contexte, l’expression roi-nègre et son féminin n’ont rien à voir avec la couleur de la peau. C’est un concept politique qui est utilisé dans une analyse politique du rôle politique joué par Michaëlle Jean. Ce qui est remis en question, c’est le comportement politique de cette gouverneure-générale-là. Quand il qualifie d’insulte l’expression reine-nègre, Dany Laferrière refuse de se placer au point de vue politique.

Pourquoi ? Il faudrait le lui demander et lui dire gentiment que c’est peut-être lui Dany Laferrière qui dit “des conneries” et qui insulte VLB et ceux qui pensent comme VLB en nous disant qu’on est des cons. Quoique moi, vous savez, me faire traiter de con, ça ne me dérange pas car ça ne change rien à ce que je suis mais ça en dit beaucoup sur celui qui essaie de m’insulter. Alors, comme je l’ai annoncé, faisons dans la dentelle. Puisqu’Yves Beauchemin affirme que “même le ministre Philippe Couillard en fut agacé” relisons un article paru dans Le Soleil à propos de ce qui s’est passé à La Rochelle. Rappelons que Maxime Bono est le député-maire de La Rochelle.

Le vendredi 09 mai 2008

Couillard à l’écart à La Rochelle

Julie Lemieux
Le Soleil
Envoyée spéciale
La Rochelle

On dirait bien que le torchon brûle entre les autorités fédérales et le gouvernement du Québec. Le ministre responsable de la région de la capitale, Philippe Couillard, a quitté en coup de vent la réception offerte par la ville de La Rochelle au terme du spectacle de la Grande traversée, jeudi soir, en présence de la gouverneure générale du Canada.

Michaëlle Jean a été invitée à prendre la parole et son mari faisait aussi partie des personnes présentées à l’avant-scène. La présidente du conseil régional de Poitou-Charentes, Ségolène Royal, était à l’avant, tout comme les maires Régis Labeaume et Maxime Bono, qui ont tous deux pris la parole. Mais le ministre Couillard a dû regarder la scène avec le reste des convives et est parti dès la fin des discours.

Hier, il ne s’est pas présenté au brunch réunissant à nouveau la gouverneure générale, les maires Labeaume et Bono, ainsi que les artisans de la Grande traversée.

De retour au Québec, Philippe Couillard qui dit connaître l’histoire en a fait la preuve en contredisant Jean Charest.

***

Dans Le Devoir du 13 mai, on lit sous la plume de Robert Dutrisac et Isabelle Porter :

“De retour de France, le ministre responsable de la Capitale-Nationale, Philippe Couillard, a affirmé hier qu’il était faux « techniquement » de soutenir que la fondation de Québec marquait celle du Canada, corrigeant ainsi les conceptions avancées par les premiers ministres Jean Charest et Stephen Harper. (...)

Le ministre féru d’histoire croit également qu’il est erroné de considérer Samuel de Champlain, premier gouverneur de la Nouvelle-France, comme le prédécesseur de la gouverneure générale du Canada, Michaëlle Jean. « Bien, non, là je pense que vous tirez l’élastique un peu », a répondu Philippe Couillard à un journaliste. Stephen Harper déclarait sans ambages la semaine dernière que « la gouverneure générale est la successeure aujourd’hui de Samuel de Champlain, le premier gouverneur du Canada ».

***

Mais revenons à La Rochelle. Il aurait été de la plus minimale décence diplomatique d’inviter le représentant officiel du Québec Philippe Couillard de venir “à l’avant” pour prendre la parole. Toute emportée dans son power-trip et son ego-trip, Michaëlle Jean n’a pas vu et compris qu’elle aurait dû, au micro, quand elle a pris la parole, inviter Philippe Couillard à ne pas rester en retrait et à s’avancer avec les autres dignitaires pour prendre la parole. Ce geste aurait été d’une grande classe. Mais ce geste de courtoisie politique n’était pas prévu dans le scénario concocté par Ottawa. Il fallait que la gouverneure générale occupe le plus de place possible.

Tout cela est politique. P O L I T I Q U E ! Comprends-tu, Dany, merde, est-ce qu’il va falloir te faire un dessin ! Nous n’approuvons pas le rôle politique que ta consoeur joue.

Comme Monique Gagnon-Tremblay, ministre de la Francophonie et ministre des Relations internationales a dit à l’égard du gouvernement d’Ottawa qui détourne le 400è anniversaire de Québec à des fins de propagande politique pro-canadienne et dont la visite de Michaêlle Jean en France n’est qu’un épisode : “Quand on paie, on a le droit de dire ce qu’on veut” Je n’ai jamais rien vu de plus vulgaire comme remarque. Si la vulgarité existe en politique, c’en est un bon exemple. A côté de cela, Falardeau et VLB sont des délicats.

Le comportement de Michaëlle Jean comme gouverneure générale est une immense commandite où le Québec est bafoué et humilié comme l’a été Philippe Couillard à La Rochelle. Honte à toi, Michaëlle. Et cesse de répéter Félix-Antoine Savard qui faisait de la poésie politique en nous invitant à “oublier nos querelles”. Il faut beaucoup d’oubli pour fêter en présence de ceux qui déforment l’histoire et qui, en effet, se croient autorisés à dire n’importe quoi parce qu’ils paient. Comme Philippe Couillard, on n’a pas envie, malgré notre légendaire appétit, d’aller "bruncher" avec ces gens-là.

J’ai mon explication sur le comportement de la gouverneure générale. Pour être accepté par le Canada anglais, une Haïtienne de Montréal qui a déjà sympathisé avec les séparatistes doit faire de la surenchère et montrer plus que patte blanche (excusez-moi, encore une métaphore raciste). Pourquoi pensez-vous que Stéphane Dion est chef du Parti libéral du Canada !

Robert Barberis-Gervais, Marie-Victorin, 27 mai 2008

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —