Je trouve très intéressante l’idée de créer ce parti. Par contre pour avoir mon adhésion, et pour donner plus de crébilité à celui-ci, l’on devrait inclure dans les statuts du parti, un règlement obligeant toute personne, ayant avoué avoir enfrein la loi, et désirant obtenir un poste électif,(parlementaire ou autre), doit se retirer de la course. Si cette personne a payé pour son délit, le cas pourrait être soumis à des instances responsables.

Naturellement, la première raison de cette clause est d’ordre, éthique et de morale.Quoique de plus naturel en effet, que nos élus et responsables politiques soit, propre, ne demande-t-on pas, à nos jeunes qui veulent qui commencent dans certaines professions, de montrer carte blanche pour y avoir accès.

Et ne pas oublier, cette clause éloignerait, les carrièristes et opportunistes de toute espèce, qui voudrait quitter un certain navire en perdition de morale et d’éthique.

Voilà

Je dirais les 3 mousquetaires de l’indépendance "Les originaux d’Alexandre Dumas étaient 4 avec Dartagnan."

En espérant pour vous que c’est plus cette aventure là qui vous attend que celle de Don Quichotte de la manche qui luttait inutilement contre les moulins à vent. Sa Dulcinée n’était pas le Québec souverain.

Que chacun mette son intelligence et ses efforts à améliorer le PQ à la place de former un nouveau parti sauf si vous amassez rapidement d’autres grosses pointures dans votre recherche de sympathisants de ce nouveau parti à nommer.

Autrement, vous n’allez pas aider à VIGILE ni à vous 3 en tournant le dos au PQ...me semble.

« Autrement, vous n’allez pas aider à VIGILE ni à vous 3 en tournant le dos au PQ...me semble » (M. Bouquet)

M. Bousquet, vous avez bien intégré la tactique du PQ : le chantage. Le PQ est irréformable ! Au plus vite le Nouveau parti indépendantiste et poursuivons finalement notre chemin vers la libération nationale.

Guy Le Sieur Vive la République de l’Amérique française

Monsieur Bousquet, La tactique "réformisante" du PQ a été tentée maintes et maintes fois. La guerilla contre les chefs (sauf Parizeau) a été menée de long et en large. Certains y ont détruit leur carrières, voir leur vies. Il faut se poser la question : Devons nous lutter à l’intérieur du PQ ou à l’extérieur ? Il m’apparait évident que les mandarins du PQ sont puissants. Ils vont tout faire pour garder le système actuel (...)

Je donne mon appui inconditionnel à cette démarche de créer un nouveau parti nettement indépendantiste.Il faut se débarasser une fois pour toutes du boulet imposé au souverainiste québécois lorsque la démarche référendaire est devenue obligatoire avec la venue de Claude Morin au PQ. J’ai déjà affirmé dans une lettre publiée au Journal de Québec l’années dernière, que ce n’était pas la défaite du premier référendum de mai 80 qui constitua la première grande défaite du mouvement indépendantiste québécois mais plutôt cette obligation de tenir un référendum. Ce fut la première grande victoire des fédéralastes canadiens. A ceux et celles qui prétendront que ce ne sera pas démocratique de faire l’indépendance sans tenir un référendum, je leurs répondrai que le gouvernemnt fédéral n’a pas respecté les règles démocratiques québécoises ni en 80 et ni en 95 et que nous ne pouvons pas leurs faire confiance pour l’avenir.Nous vivons dans un système parlementaire de type britannique.Dans notre système parlemantaire, l’Assemblée Nationale est souveraine. C’est elle qui est détentrice du pouvoir du peuple québécois.Si nous indépendantistes québécois, présentons clairement et courageusement nos intentions au peuple québécois, ce sera ce même peuple québécois qui tranchera et décidera en bout de ligne lors d’une élection en envoyant des députés indépendantistes qui seront porteurs d’un mandat tout aussi clair. C’est cela la démocratie !

Bravo, Monsieur Picard ! Excellente réplique !

Suzanne Lachance