Dernier sondage sur l’élection Pierre CLOUTIER Tribune libre de Vigile mercredi 3 décembre 2008 137 visites 2 messages

[1] Il ne faut pas baisser les bras, mais le dernier sondage sur la présente élection "provinciale" s’avère exact (PLQ 80, PQ 44, ADQ 1), il y aura du brasse-camarade au Parti québécois et une remise en question de la stratégie provincialiste que le parti a mis de l’avant depuis l’enterrement du projet de pays et la mise aux poubelles du programme adopté par le congrès de juin 2005. Ce programme, soit dit en passant, devrait être toujours en vigueur puisqu’il n’a pas été amendé par un autre congrès. Je l’ai répété des dizaines de fois dans mes écrits depuis 3 ans, mais personne ne semble avoir compris le message. Mme Marois - que cela nous plaise au non - a fait un coup de force au Parti québécois et elle en paiera le prix. Elle devra un jour ou l’autre céder sa place possiblement à Gilles Duceppe qui semble - peut-être - mieux placé qu’elle pour planifier la stratégie qui nous amènera à l’indépendance dans 4 ans.

[2] Certains croient que l’implosion du Canada est inévitable et qu’il suffira de cueillir le fruit lorsqu’il tombera de l’arbre. Peut-être, mais lorsqu’on a des leaders qui ont la peur chronique de se présenter devant l’électorat avec un véritable projet de pays, ce n’est pas très motivant ni pour les militants ni pour la population. Mme Marois a peut-être fait une bonne campagne provinciale mais ce n’est pas uniquement en faisant des promesses électorales provincialistes qu’on va faire comprendre à la population l’urgence d’avoir un pays.

[3] Au cas où vous ne le sauriez pas, je vous annonce qu’il y a présentement une crise financière mondiale et une crise économique sans précédent qui se pointe à l’horizon. Et pourtant pas un chef de parti - ni au Québec ni au fédéral - n’a pris la peine de bien expliquer à la population les véritables causes de cette crise mondiale et les profondes réformes qu’il faudrait adopter, au Québec, au Canada et partout dans le monde. Il n’y a pas un politicien, fusse-t-il québécois ou canadien, qui est capable d’expliquer simplement et directement ce qui se passe et comment on peut y remédier. On préfère s’en tenir au superficiel ou au secondaire pour des raisons strictement électoralistes et à court terme, alors que cette crise nécessite une réflexion en profondeur.

[4] L’économiste Maurice Allais (Prix Nobel d’économie 1988) identifie 5 causes fondamentales à la crise financière et économique :

* Un système de crédit déficient qui permet aux banques de créer de la monnaie "ex-nihilo" (à partir de rien) et de financer les investissements à long terme avec des fonds empruntés à court terme ;

* Le développement d’un endettement gigantesque ;

* Une spéculation massive ;

* Un système financier et monétaire fondamentalement instable ;

* L’effondrement de la doctrine laissez-fairiste mondialiste.

[5] Qui a parlé de cela pendant la campagne électorale ? M. Charest ? Mme Marois ? M. Dumont ? Les autres partis ? Qui ? Qui a proposé des réformes en profondeur pour que cela change ? Qui ?

[6] Maurice Allais, lui, n’a pas peur de le dire haut et fort et de proposer des réformes profondes des institutions financières et monétaires dont :

* la réforme du système de crédit - c’est-à-dire l’interdiction faite aux banques de créer de la monnaie à partir de rien, ce rôle devant être réservé aux banques centrales ;

* La réforme de l’indexation, c’est-à-dire l’obligation légale d’assortir à l’avenir tous les emprunts à moyen et long terme de l’État, des entreprises et des particuliers, d’une garantie en pouvoir d’achat, assurée par l’indexation en valeur réelle des remboursements et des intérêts, par référence à l’indice générale des prix ;

* La réforme des marchés boursiers, transformés depuis trop longtemps en casinos, où se jouent de gigantesques parties de poker, qui influent finalement beaucoup sur l’économie réelle` ;

* La réforme du système monétaire international actuel devenu instable avec ses taux de change flottants, ses dévaluations compétitives, le dollar comme monnaie de compte et la spéculation des banques sur les changes, les actions et les produits dérivés.

[7] Ce qui me chagrine et me met le plus en colère, c’est QU’IL N’Y A AUCUN DÉBAT DIGNE DE CE NOM sur cette crise et les façons d’en sortir, ni dans la population, ni chez les politiciens, ni dans les médias.

[8] Dans le mouvement souverainiste, c’est encore pire. Personne n’ose aborder le système scandaleux de création de monnaie ex-nihilo par les banques et institutions financières. Personne évidemment ne parle du système monétaire d’autant plus que le Québec n’a aucun pouvoir à ce sujet. Personne ne touche aux marchés boursiers. On s’en tient aux quasi-vérités et aux sophismes martelés sans cesse pour protéger les intérêts des très puissants groupes de pression monétaires et financiers qui créent volontairement ce que Maurice Allais appelle "la tyrannie du statu quo".

[9] Il y a des jours de grande colère où j’ai le goût de dire à toutes et à tous : continuez de vous mettre la tête dans le sable en pensant que la tempête va finir par passer. Continuez de vous égarer dans des débats futiles et secondaires. Continuez à ergoter sur la petite politicaillerie. Continuez à perdre votre temps sur des détails insignifiants et les potins de l’actualité. Vous perdez votre temps et vous nous faites perdre le nôtre. Allez à l’essentiel. L’essentiel c’est l’indépendance et une réforme en profondeur des sytèmes financiers et monétaires.

[10] Tout ce qui s’en vient en avant de nous ce sera des cataplasmes sur une jambe de bois. Le Oui à l’économie d’abord des libéraux, c’est de la boulechite totale. Le peuple québécois finira bien par le réaliser. Quant aux souverainistes, je leur souhaite un peu plus de courage, de passion et de volonté. C’est ce qui leur manque le plus. J’espère que, dans 4 ans, le slogan des forces souverainistes unies et coalisées sera : "On y va pour le pays", avec une vision économique à long terme qui inclura une réforme en profondeur des systèmes financiers et monétaires.

Pierre Cloutier