La ville de Québec, forme un ensemble urbain qui est un des meilleurs exemples de ville fortifiée. Elle est inscrite, depuis 1985, sur la Liste du patrimoine mondial de l’Unesco comme ayant une valeur universelle exceptionnelle. Or, cette fresque publicitaire canadienne va altérer complètement cet héritage du passé dont nous profitons aujourd’hui et que nous devons « sans altération transmettre aux générations à venir ».

De plus, conformément à l’article 11 (4) de la Convention concernant la Protection du Patrimoine Mondial Culturel et Naturel de l’Unesco, qui prévoit qu’un bien culturel altéré par divers cataclysmes ou divers travaux tels : les « projets de grands travaux publics (…) le Comité peut, à tout moment, en cas d’urgence, procéder à une nouvelle inscription sur la liste du patrimoine mondial en péril et donner à cette inscription une diffusion immédiate ».

C’est donc dire, qu’on ne peut impunément défigurer un bien faisant partie de la Liste officielle du patrimoine mondial de l’Unesco sans en subir les effets qui en découlent. Si on veut garder conséquemment la ville de Québec sur la Liste officielle du Patrimoine Mondial de l’Unesco, selon les critères de sélection iv et vi déjà établis, cette fresque étatico-publicitaire, digne d’une république de bananes, est appelée à disparaître comme ne faisant pas partie originellement des critères pour laquelle la ville de Québec a été auparavant i.e. : « de la seule ville d’Amérique du Nord à avoir conservé ses remparts qui regroupent de nombreux bastions, portes et ouvrages défensifs ceinturant toujours le Vieux-Québec ( de même que…) la Haute-Ville, située au sommet de la falaise, centre religieux et administratif, avec ses églises, ses couvents et autres monuments comme la redoute Dauphine, la Citadelle et le Château Frontenac, et la Basse-Ville, avec ses quartiers anciens, forment un ensemble urbain qui est un des meilleurs exemples de ville coloniale fortifiée ».

n. b. : Critères iv et vi tels que décrits in : « Les orientations devant guider la mise en œuvre de la Convention du patrimoine mondial ». Critère iv : « offrir un exemple éminent d’un type de construction ou d’ensemble architectural ou technologique ou de paysage illustrant une ou des périodes significative(s) de l’histoire humaine ».

Critère vi : « être directement ou matériellement associé à des événements ou des traditions vivantes, des idées, des croyances ou des œuvres artistiques et littéraires ayant une signification universelle exceptionnelle ».

Rodrigue Guimont, co. Rimouski

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —