J’aimerais réagir à un texte de Christian Gagnon titré « Pauline : courtiser avec tact et patience », paru sur Vigile le 3 septembre 2007.

Dans un premier temps, Claude-Charles Bocqueville de la Potherie a vécu de 1663 à 1736. Il séjourna à Québec seulement de 1698 à 1701 et les dates que vous évoquez pendant lesquelles il aurait été contrôleur de la marine et des fortifications à Québec : de « 1698 à 1670 », me sont incompréhensibles, autant que ce que vous essayez de faire comme rapprochement entre « les femmes de la Nouvelle-France », vues par ce Monsieur, et une lointaine descendante de celles-ci, Pauline Marois.

Une autre affaire : c’est Nanette Workman, avec une traduction des paroles de Patti Labelle dans une chanson intitulée « Lady marmelade », qui chantait « Voulez-vous coucher avec moi, ce soir ? ». C’est pas George Thurston, ou Boule Noire, comme c’est écrit dans votre texte.

Maintenant, pour revenir à votre thèse : si la politique est l’art du tact et de la séduction, comme vous le dites si bien, beaucoup de femmes et même certains hommes vous diront que la séduction est souvent empreinte de mensonge et de déception...

Après 40 ans, le PQ n’a pas livré la marchandise et s’est habitué au pouvoir dans le cadre que l’on connaît.

En 1995, au lieu d’agir, Lucien Bouchard a achevé le PQ parce qu’il avait peur de ne pas pouvoir se regarder dans le miroir. Depuis, le PQ est impotent dans la défense du peuple québécois.

Le PQ tente de faire son mea culpa sur son abandon du peuple québécois en s’insérant dans un champ déjà occupé par l’ADQ et en revenant sur ce concept du nous désincarné.

À l’opposé, le message de ce nouveau parti qu’est le PI est direct et sans équivoques, vous votez pour le PI et vous votez pour l’indépendance du Québec, aussi simple que ça.

Quand ce sera aussi clair et franc au PQ, je songerai peut-être à y revenir. Mais, honnêtement, je considère qu’il y a peu de chances pour un changement aussi profond dans cette structure sclérosée qu’est devenu le PQ.

De plus, je ne crois pas que quiconque des militants du PI se posent en juges de l’authenticité du souverainisme de certains militants, quels que soient leurs penchants politiques.

Mon approche spontanée serait plutôt d’inviter tous les militants souverainistes ou indépendantistes à bien regarder ce que ce nouveau parti aura à offrir avant de dire qu’il va diviser le vote indépendantiste, qui, doit-on le rappeler, a été affaibli substantiellement par l’inaction stupéfiante des aparatchiks du PQ dans bien des dossiers, en commençant par l’éolienne et en passant par la défense de la langue français à Montréal.

Rappelez-vous que c’est Mme Diane Lemieux qui a affaibli l’Office de la langue française sous le règne M. Lucien Bouchard et que ce n’est pas le PQ qui va y changer grand-chose, surtout avec Pauline qui va prendre des cours d’anglais pour mieux se faire comprendre dans son innocuité par les médias des occupants.

Le charme c’est pour les crosseurs et les vendeurs. Je voudrais un peu moins de charme et plus de clarté sur les enjeux devant nous.

En conclusion, je vous suggère de lire un texte de M. Alain Raby, titré « Allons droit au but », publié aujourd’hui sur le site Vigile.net.

Espérant vous rallier éventuellement au PI, M. Gagnon.

Daniel Sénéchal
Montréal

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —