Totalement d’accord sur ce sujet avec M. Louis Bernard et vous, M. Poulin.

Une majorité claire vaut mieux qu’une bonne ruse qui finit toujours par éclater en multiples problèmes.

M. Louis Bernard a aussi raison d’être contre le désir du PQ de gouverner la Province de Québec dans le Canada, en poussant au loin son option de souveraineté, jusqu’à ce que vienne des temps plus favorables "qui ne viendront pas de cette façon là".

Le sujet de la reconnaissance internationale est un sujet délicat, car il confond plusieurs notions totalement indépendantes les unes des autres. La reconnaissance internationale repose sur la reconnaissance des autres états du Québec. Point.

L’aspect diplomatique est le plus important dans cette danse. Quelles seraient les conditions de la France ? De L’Allemagne, de la Chine, de l’Italie, de la Russie, du Brésil, du Mexique, du Japon, du Venezuela, de l’Iran ? Quelles sont les conditions de l’Australie, des É-U, du R-U (axe anglo-saxon) ?

Pour le Canada, il n’y aura JAMAIS de bonnes conditions. La question sera toujours trop floue, la réponse toujours insuffisante. La tricherie et la couardise sera toujours un moyen pour nous asservir. Nous ne pouvons plus faire confiance au gouvernement Canadian. Il faut nous sortir de cette maison de fous.

Si l’on se fie uniquement au droit international, nous aurions aujourd’hui un pays nommé Australie Occidentale. Or, il n’en est rien. Le droit international est très souvent une vague notion, rarement appliquée à la nature trop concrète des États.

Il faut donc voir ce que les autres attendent de nous. Ils ne peuvent, cependant, faire des offres à ce stade, sans causer un esclandre diplomatique comme celui de Charles De Gaulle. Il faut donc leur donner l’opportunité de se prononcer.

Le PI propose une approche nouvelle. Soit celle de gouverner la nation, avec les pouvoirs de nation. Le Québec ayant atteint un état national, les nations pourront faire des offres, en vue de l’accueillir dans leurs rang.

Monsieur Picard,

Je dirais que la démarche qui nous est proposée par le P. I. est de mettre les boeufs devant la charrue.

Guy Le Sieur Vive la République de l’Amérique française