Il est donc maintenant permis de voler à visage voilé en toute impunité !

Voilà ce que je me suis dit après avoir vu le reportage de TVA présentant cinq femmes (présumons que les voix n’étaient pas feintes) non-mulsumanes qui ont voté, malgré leur refus de s’identifier à voile levé.

 Nenni, répondit la belle, lorsque la scrutatrice lui proposa de découvrir brièvement son visage : vous m’avez donné ce droit, je le prends !

Et le groupe de volières d’insister sur leur droit de voter sans que le bon peuple (par le biais de son représentant, le scrutateur ) puisse être certain d’avoir déterminé le sexe, l’âge, bref de connaître formellement l’identité de la personne qui s’apprête à poser ce geste, si fondamental en démocratie.

Bien entendu, la scène se passe dans un pays ignorant les principes soutenant la démocrassie. Un pays où les religieux radicaux occupent le pouvoir et obligent les femmes à voter à l’abri des regards insistants posés sur elles, me direz-vous…

Meuh non !…

Cela se passe dans le chic quartier d’Outremont-ma-chère !

De plus, considérons qu’en étant entièrement couvertes tant du corps que du visage, jusqu’aux avant-bras, ces femmes auraient pu usurper l’identité d’une autre personne. À cet égard, une éloquente démonstration fut faite par une de ces mystérieuses électrices, qui a certifié, que, selon les règles actuelles, sa fille de 13 ans aurait pu voter à sa place puisqu’il était impossible d’établir son identité même en montrant ses cartes avec ou sans photo.

Plus absurde que cela !…

En participant à cette mascarade, ces quasi-dames patronnesses (version contemporaine) ont avili le principe fondamental d’égalité entre les sexes, principe clairement établi dans la Charte des droits suprêmes. Elles ont aussi grugé davantage la paix sociale dont on sent l’effritement de jour en jour. Les mesdames ont-elles bien mesuré les conséquences de leur sortie publique ?

Pas sûr ça !

Par leur geste prémédité, elles ont contribué à effriter la confiance des électeurs quant à la rigueur d’application de la Charte des Droits et libertés dont elles se revendiquent. D’autant que ce geste déraisonnable, insensé, absurde et même complètement délirant, concoure à saper de plus en plus la tolérance du bon peuple par rapport aux religions.

Rendu à ce point de mon petit billet, permettez que je rende un hommage sans équivoque au Directeur général d’Élections Canada. Ce fonctionnaire modèle qui interprète à sa manière le multiculturalisme prôné par le nouveau droit divin : la Charte canadienne des droits et libertés.

Un bijou de fonctionnaire pousse-crayon pour qui la lettre passe avant l’esprit quoi !

Cet extraterrestre provenu d’ailleurs, cet ineffable directeur des élections, ne veut pas utiliser son pouvoir discrétionnaire sous le prétexte qu’il ne fait qu’appliquer (bêtement !) la loi actuelle. (À propos, il nous coûte combien celui-là, pour faire son travail de lavabo ?). Laissons là cet olibrius et changeons de sujet.

Nous entendons souvent cette phrase classique : Je ne suis pas raciste, mais…

Je ne suis pas raciste, mais je constate une importante dérive sociétale surtout depuis l’incident du turban remplaçant une partie de « l’uniforme » de la GRC jusqu’à la toute dernière décision du Directeur général des Élections.

Décision complètement déconnectée de la réalité québécoise !

Décision qui vient contrer les avancées que les femmes ont faites dans notre société prétendument démocratique.

Je ne suis pas raciste, mais je constate que le thermomètre de mon intolérance indique une constante. Une fièvre annonciatrice de mauvais jours à venir. Oui, oui, je sais. Il faudrait que « nous » soyons raisonnables afin de permettre à « l’autre » d’exprimer librement sa religion tant dans la sphère publique que privée !

Hélas, le venin inoculé par les tenants de l’extrémisme religieux occasionne, chez mon moi-même et certains de mes semblables, des effets secondaires indésirables. D’autant qu’une augmentation de la dose a pour effet quasi instantané d’augmenter proportionnellement ma colère rentrée depuis trop longtemps.

Bref, je n’accepte plus les agressions qui fusent à profusion envers le peuple québécois, surtout celles provenant du monde religieux.

En ce qui me concerne, je crois que l’ensemble des « prescriptions religieuses » a pour effet de manipuler les esprits au nom d’un dieu qui ouvre les portes toutes grandes d’un paradis à venir pour celui/celle qui se sacrifie pour y parvenir. Que ce soit le dieu de l’argent modèle états-unien ou le dieu de la mâlitude chez d’autres peuples, ils sont tous à être enfermés dans un tiroir barré dont on aurait jeté la clé.

On peut toujours rêver quoi !

Hors propos : J’ai regardé à la télé le premier forum des citoyens à Gatineau et j’ai entendu le discours d’ouverture du coprésident Gérard Bouchard qui y a fait son mea-culpa. J’ai aimé le regard, les paroles et le suivi qu’a fait Monsieur Bouchard par rapport aux diverses interventions. Malgré les malheureuses paroles concernant les savants intellectuels versus la populace ignorante, il a fait amende honorable. Bien sûr, il a son parti-pris. Tout comme moi, tout comme d’autres. Voilà pourquoi, sans être naïf, je lui redonne ma confiance pour la suite des travaux.

Serge Longval,

Longueuil