Vigile.net
"Les enjeux de mémoire sont des enjeux de pouvoir politique" Frédéric Régent
             
Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
Financement 2008
 10601$  53%  
Objectif : 20000$
Derrière l’insulte de Duceppe
André Pratte
Éditorial - La Presse
dimanche 18 novembre 2007


Jeudi, en pleine Chambre des communes, le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, a traité le ministre des Affaires étrangères, Maxime Bernier, de « petit con ». Un propos déplacé pour lequel M. Duceppe aurait dû s’excuser.

Si l’insulte est condamnable, c’est aussi le cas de l’attitude cavalière dont a fait preuve M. Bernier et qui a fait sortir le chef bloquiste de ses gonds. Alors qu’on l’interrogeait au sujet des allégations de mauvais traitements infligés aux talibans transférés par l’armée canadienne aux autorités afghanes, M. Bernier a répondu par un commentaire partisan, se moquant du départ pour le PQ du bloquiste Maka Kotto.

C’est à se demander si ce ministre, si ce gouvernement saisissent bien ce qui est en jeu dans cette controverse. Il ne s’agit pas seulement d’une affaire potentiellement nuisible pour les perspectives électorales du Parti conservateur. Les droits fondamentaux de dizaines d’Afghans auraient été violés. La légitimité de la mission occidentale est fragilisée. La réputation internationale du Canada est ternie.

Le gouvernement Harper s’efforce depuis huit mois de minimiser les allégations de torture, soulignant chaque fois qu’elles proviennent de talibans. Il faut, en effet rester prudent. Mais les informations sont corroborées par des sources diverses et prises au sérieux par des organisations internationales crédibles. Elle sont aussi trop nombreuses pour qu’on les écarte du revers de la main.

Le gouvernement s’appuie sur les ententes qu’il a conclues avec le gouvernement afghan, ententes qui lui permettraient de superviser le sort fait aux détenus transférés. Un rapport publié la semaine dernière par Amnistie internationale (AI), de même que les documents déposés en Cour fédérale, soulèvent toutefois beaucoup de doutes sur les possibilités qu’ont les représentants canadiens de suivre le parcours des prisonniers dans le dédale carcéral afghan. Ni la commission afghane des droits de la personne ni l’ONU ni la Comité international de la Croix-Rouge n’ont pu obtenir libre accès aux centres de détention des services secrets du pays.

M. Bernier ne méritait pas l’insulte que lui a lancée Gilles Duceppe. Toutefois, force est d’admettre qu’il ne semble pas gérer ce dossier avec toute la compétence et la détermination qui s’imposent. Les démarches faites jusqu’à maintenant par Ottawa auprès de Kaboul pour améliorer le traitement des détenus ne semblent pas porter fruit. Au lieu de faire le cabotin, le ministre des Affaires étrangères devrait informer correctement les Canadiens sur la situation. Il devrait, notamment, leur faire part des solutions envisagées. Faut-il imposer un moratoire sur les transferts des détenus, comme le recommande AI ? Pourquoi pas ?

La semaine dernière aux Communes, M. Bernier s’est livré à de la petite politique. Or, l’heure est à la grande politique.

- source

  • Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
    Joignez-vous aux Amis de Vigile.
  • Objectif 2008: 20000$
     10601$  53%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    4/07 Gilles Bousquet : 25$
    4/07 Jean-Pierre Papineau : 50$
    2/07 Roger Audet : 25$
    1er/07 Claude Bariteau : 250$
    30/06 Rémi Tremblay : 20$
    26/06 Anonyme (AG) : 20$
    26/06 Jean-Pierre Lavoie : 25$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net