D’accord avec vous.

Il n’y a qu’à constater que le constitutionnaliste modéré et expérimenté, M. Jacques-Yvan Morin est en faveur et M. Stéphane Dion, en mission de nous montrer son fond, est contre, pour faciliter notre choix d’être en faveur même s’il peut y avoir quelques légers ajustements à ce prohet là qui ne nuiraient pas à son but principal.

La grande majorité de nos ministres Libéraux très provinciaux se déchaînent contre Mme Marois aujourd’hui comme si le feu était plus pris au Québec qu’en Californie.

Les anglophones nous attaquent de toutes parts pour faire disparaître la langue française au Québec et les valets québécois de sa majesté la reine d’Angleterre veulent nous empêcher de nous défendre.

Madame Marois a le courage de répondre par la bouche de ses canons, comme l’a fait Frontenac en 1690 quand Sir Willian Phipps a voulu attaquer Québec.

On voit très bien la panique s’emparer du clan fédéraliste et si on n’arrête pas la menace d’assimilation des Québécois francophones immédiatement, demain il sera trop tard. Il faut être aveugle pour ne pas voir que les fédéralistes se servent de l’immigration comme un des moyens insidieux de nous assimiler. Ils augmentent les quotas d’immigrants tout en diminuant les fonds pour leur permettre de s’intégrer à la population francophone du Québec.

Madame Marois ne devrait pas reculer devant l’offensive menée pas les journalistes de Gesca et autres journaux contrôlés pas des intérêts fédéralistes, dont le Devoir fait maintenant partie depuis que le C.A. de ce journal accueille d’influents fédéralistes.

Si Madama Marois tient son bout, le Parti Québécois remontera dans l’estime des souverainistes qui ne savent plus à quel parti se vouer pour obtenir notre indépendance.

M. Charest veut empêcher la présentation du projet de loi mais je crois que seul un vote majoritaire de l’Assemblée Nationale pourrait l’empêcher.

Mde je vous salue ! Je vous approuve 100% Il faudrait se demander si on n’a fait de la prison pour rien en Octobre 1970 malgré que nous ayons été tous innocents. Le proffesseur, ex-militaire de l’armée canadienne nous avait dit que Mde Marois avait l’étoffe d’un homme d’État elle vient de nous le prouver Et pour la galerie qui chiâle méditer ceci : Si tu peux supporter d’entendre tes paroles Travesties par des geux pour exciter des sots Et d’entendre mentir sur toi leurs bouches folles Sans mentir toi-même d’un mot !

Les citoyens d’Héroux-ville M.M. André Bouchard et Tompson nous ont démontré hors de tout doute que nous sommes prisonnier du Canada Anglais et il nous faut en sortir ou périr ! Je périrai .... Vive le Québec LIBRE ! le 53

De la même façon, moi aussi, j’appuie Pauline Marois dans ses démarches pour faire accepter son projet de loi 195 sur L’IDENTITÉ QUÉBÉCOISE.

Pour moi, CE PROJET DE LOI EST ABSOLUMENT LÉGITIME, peut-être illégal selon certains, tout dépendant de l’article de loi de la Constitution D’UNE AUTRE NATION auquel on réfère. Je ne suis pas juriste, je ne suis qu’un simple citoyen, et, en tant que citoyen DU QUÉBEC, j’appuie toutes activités qui amène un message HAUT ET FORT que c’est la LANGUE FRANÇAISE qui a droit de cité PARTOUT ET EN TOUT LIEU au Québec, c’est la LANGUE FRANÇAISE qui est la LANGUE COMMUNE au Québec, C’EST LA LANGUE FRANÇAISE QUI EST LA SEULE LANGUE OFFICIELLE DU QUÉBEC.

Selon moi, c’est le PEUPLE DU QUÉBEC QUI EST SOUVERAIN AU QUÉBEC, C’EST LA NATION QUÉBÉCOISE qui peut avoir le dernier mot là-dessus, ----ne sommes-nous pas une NATION, au Québec ?---- et ce ne sont pas des juges, faisant partie majoritairement D’UNE AUTRE NATION, qui peuvent imposer leur projet de société au Québec.

Donc, même s’il s’avérerait que le point ligitieux du projet de loi soit plus symbolique que pratique, c’est quand même un POINT IMPORTANT À SOUTENIR ET À FAIRE VALOIR.

Je vous remercie, Mme Marois, pour toute l’humilité et l’abnégation personnelle dont vous faites preuve à ce sujet. Cela vous honore, et nous voyons, par le fait même, que nous faisons vraiment affaire avec une véritable CHEF DE GOUVERNEMENT ET une CHEF D’ÉTAT EN DEVENIR.

Toutes mes salutations les plus senties.

 le 25 octobre 2007.

La citoyenneté québécoise illégale et non recevable est à Pauline Marois, ce que la Déclaration Unilatérale d’Indépendance (UDI) est aux Purs et Durs du Parti Indépendantiste (PI) en gestation - c’est-à-dire MISSION IMPOSSIBLE ! Ils le savent - mais la nation québécoise le sait aussi !

Nos pseudo souverainistes modérés et les quasi indépendantistes purs et durs mous aiment s’imaginer que leurs astuces passeront pour du vrai aux yeux de la nation québécoise assiégée depuis bientôt 250 ans par les CanadiAns, ET que celle-ci les récompensera de cette feinte tentative de libération … en les portant au pouvoir !

Des années, voire des générations de collaborationnisme avec l’ennemi canadiAn font ça à des ’zélites’, qui deviennent intellectuelement connes. Dans leur propre déchéance, ces élites déchues en viennent à croire leurs propres balivernes. Mais la nation québécoise s’est assagie et ne croit plus à ses politicards collabos et leurs trippotages.

Et les CanadiAns en ont vu tant d’autres de ces actes de bravado couards, genre chiffons rouges, qu’ils ne font que couvrir nos ’zélites’ du mépris qu’elles méritent. FJP

On a des souverainistes qui n’y vont pas de main morte avec leurs termes insultants pour rien comme M. François Perrier qui écrit plus haut : Collaborationnisme avec l’ennemi ; Nos zélites intellectuellement connes dans leur propre déchéance ; politicards collabos et leurs tripotages ; bravados couards etc.

Il me semble curieux que les souverainistes qui méprisent tant de leurs compatriotes de la sorte veuillent, en même temps, les libérer du Canada pour les aider. MYSTÈRE.

Les souverainistes devraient, à la place de se pomper, ce qui ne donne rien, parce que les choses ne vont pas assez vite à leur goût, porter plus de respect envers tous les Québécois si ils veulent les convaincre de leur orientation constitutionnelle.