Bonjour Gébé Tremblay

Puisque vous parlez d’un oiseau vaniteux, je crois que vous confondez la corneille avec le célèbre corbeau de la fable de La Fontaine : le corbeau et le renard et son fromage.

Vous maintenez que la gouverneure générale sait ce qu’elle fait et qu’elle le fait volontairement en toute connaissance de cause. Peut-être bien que oui. Mais même dans ce cas, je voudrais attirer votre attention sur Montaigne qui a été maire de Bordeaux et qui a écrit : "le maire et moi ont toujours été deux" pour établir une distinction entre la fonction et la personne, une distinction que Michaëlle Jean aurait intérêt à pratiquer car elle investit beaucoup trop de sa personne dans sa fonction. Je m’inquiète de ce qui restera de sa personne quand elle aura fini d’exercer sa fonction. En citant Miron, je m’adresse à sa personne au-delà de sa fonction.

Après Gaston Miron dont la lecture est un régal, régalons-nous de Montaigne.

La plupart de nos vacations sont farcesques. Le monde entier joue la comédie. Il faut jouer dûment notre rôle, mais comme rôle d’un personnage emprunté. Du masque et de l’apparence il n’en faut pas faire une essence réelle, ni de l’étranger le propre. Nous ne savons pas distinguer la peau de la chemise. C’est assez de s’enfariner le visage, sans s’enfariner la poitrine. J’en vois qui se transforment et se transsubstantient en autant de nouvelles figures et de nouveaux êtres qu’ils entreprennent de charges, et qui se prélatent jusques au foie et aux intestins, et entraînent leur office jusqu’en leur garde-robe. Je ne puis leur apprendre à distinguer les bonnetades qui les regardent de celles qui regardent leur commission, ou leur suite. [...] Ils enflent et grossissent leur âme et leur discours naturel à la hauteur de leur siège magistral. Le Maire et Montaigne ont toujours été deux, d’une séparation bien claire. Pour être avocat ou financier, il n’en faut pas méconnaître la fourbe qu’il y a en telles vacations. Un honnête homme n’est pas comptable du vice ou sottise de son métier, et ne doit pourtant en refuser l’exercice : c’est l’usage de son pays, et il y a du profit. Il faut vivre du monde et s’en prévaloir tel qu’on le trouve. Mais le jugement d’un Empereur doit être au-dessus de son empire, et le voir et considérer comme accident étranger ; et lui, doit savoir jouir de soi à part et se communiquer comme Jacques et Pierre, au moins à soi-même. Je ne sais pas m’engager si profondément et si entier. Quand ma volonté me donne à un parti, ce n’est pas d’une si violente obligation que mon entendement s’en infecte. Aux présents brouillis de cet Etat, mon intérêt ne m’a fait méconnaître ni les qualités louables en nos adversaires, ni celles qui sont reprochables en ceux que j’ai suivis. Ils adorent tout ce qui est de leur côté. Un bon ouvrage ne perd pas ses grâces pour plaider contre ma cause. (Essais, Montaigne, livre 3, chapitre 10, De ménager sa volonté)

Robert Barberis-Gervais, 4 juillet 2008

A) Michaëlle Jean, "une Haïtienne de Montréal" ? - Vous êtes en retard d’au moins une coche, monsieur B-G. Arrêtons donc de nous en prendre personnellement à elle et, particulièrement, à son origine. Madame Jean est, à ses propres yeux à elle, une CANADIENNE D’ORIGINE HAÏTIENNE, pas une "Haïtienne de Montréal". D’ailleurs, si on peut parler de "la communauté haïtienne", tous les gens qui la composent ne se définissent pas comme des Haïtiens, mais bien comme des Québécois ou des Canadiens, quand ce n’est pas les deux, sans compter qu’un grand nombre d’entre eux sont nés ici, et non pas en Haïti. En plus, Michaëlle Jean a passé les premières années de sa vie québécoise et canadienne non pas à Montréal, mais dans la région de Thetford-Mines.

B) Rôle de comédienne que celui de Gouverneure Générale du Canada ? - Question de jugement. Rôle d’abord et avant tout protocolaire, c’est certain, auquel madame Jean a décidé, dès sa nomination, d’ajouter un rôle plus politique qu’auparavant (pour que, justement, elle ne soit pas qu’une simple marionnette ou qu’un simple pion décoratif), rôle qu’elle joue surtout dans la promotion de la culture. Un ajout de rôle, et d’influence, que l’on peut critiquer, certes, mais qu’elle joue bel et bien, et plutôt bien que mal, si on se fie à l’immense succès qu’elle a eu dernièrement en France, et partout dans le monde où elle est allée représenter le Canada. Elle a effectivement "accepté de jouer un rôle politique que manifestement elle" COMPREND TRÈS BIEN , "un rôle politique dont tous les tenants et aboutissants", loin de lui échapper, sont parfaitement clairs dans son esprit : elle sait ce qu’elle fait, et pourquoi elle le fait.

C) Il est vrai qu’elle est "charmante et pleine de bonne volonté". Mais qu’elle ait "accepté de se noyer dans un océan d’inauthenticité qu’elle essaie en vain de conjurer", c’est encore s’en prendre injustement à la personne même de Michaëlle Jean. Inauthentique, cette femme ? Bien au contraire, elle défend et promeut ce qu’elle croit de tout coeur être juste et bien, et si vous doutez de sa sincérité, c’est votre affaire, et non la sienne. Elle est même tellement convaincue de bien agir, et dans le bon sens, dans la bonne direction, qu’elle a la sagesse de poursuivre son chemin sans répliquer à ce genre de "critiques", surtout quand il s’agit de la traiter de "reine-nègre" et de "corneille", que l’on sait être de couleur noire. Et ce, nonobstant le sens propre de "reine-nègre", et l’affectueux "ma noire" de Denise à Dominique, ou de Miron lui-même à l’oiseau en question.

D) Madame Michaelle Jean, une femme que l’on sait intelligente et cultivée, grande défenseure de la culture, de surcroît, cite à plaisir des poètes québécois, même indépendantistes. - Et alors ? Grand bien lui fasse, nous fasse et fasse au monde entier ! Au-delà des prises de position partisanes (politiques), c’est l’humain - que l’on dit aussi universel - qui ressort et que fait ressortir la Gouverneure générale du Canada qui, jusqu’à nouvel ordre, est aussi notre GG, à nous Québécoises et Québécois toujours membres d’une simple province de ce pays. Quant à moi, je dis : "Bravo, madame Jean, pour le travail que vous accomplissez ! L’Histoire saura sans doute, elle, vous rendre correctement justice."

Madame Thérèse-Isabelle Saulnier, je reprends l’essentiel de ce que vous avez écrit sur Michaëlle Jean. Voici.

Michaëlle Jean est, à ses propres yeux à elle, une CANADIENNE D’ORIGINE HAÏTIENNE,

Le rôle de Gouverneure Générale du Canada est un rôle d’abord et avant tout protocolaire, c’est certain, auquel madame Jean a décidé, dès sa nomination, d’ajouter un rôle plus politique qu’auparavant (pour que, justement, elle ne soit pas qu’une simple marionnette ou qu’un simple pion décoratif), rôle qu’elle joue surtout dans la promotion de la culture. Un ajout de rôle, et d’influence qu’elle joue bel et bien, et plutôt bien que mal, si on se fie à l’immense succès qu’elle a eu dernièrement en France, et partout dans le monde où elle est allée représenter le Canada. Elle a effectivement accepté de jouer un rôle politique que manifestement elle COMPREND TRÈS BIEN , un rôle politique dont tous les tenants et aboutissants, loin de lui échapper, sont parfaitement clairs dans son esprit : elle sait ce qu’elle fait, et pourquoi elle le fait.

Inauthentique, cette femme ? Bien au contraire, elle défend et promeut ce qu’elle croit de tout coeur être juste et bien, et si vous doutez de sa sincérité, c’est votre affaire, et non la sienne.

Madame Michaelle Jean, une femme que l’on sait intelligente et cultivée, grande défenseure de la culture, de surcroît, cite à plaisir des poètes québécois, même indépendantistes. - Et alors ? Grand bien lui fasse, nous fasse et fasse au monde entier ! Au-delà des prises de position partisanes (politiques), c’est l’humain - que l’on dit aussi universel - qui ressort et que fait ressortir la Gouverneure générale du Canada qui, jusqu’à nouvel ordre, est aussi notre GG, à nous Québécoises et Québécois toujours membres d’une simple province de ce pays. Quant à moi, je dis : "Bravo, madame Jean, pour le travail que vous accomplissez ! L’Histoire saura sans doute, elle, vous rendre correctement justice."

Tel est le portrait de son Excellence la Gouverneure générale du Canada, Michaëlle Jean tracé par Thérèse-Isabelle Saulnier.

Une femme (qui se dit indépendantiste,enfin, je crois) fait l’éloge d’une autre femme parce que c’est une femme et le faisant, renonce au point de vue indépendantiste qui est supposé être le sien pour faire l’éloge de la personnalité et de l’action anti-indépendantiste d’une autre femme qui serait “notre GG”. Depuis Lise Payette qui attaqua l’épouse de Claude Ryan dans l’affaire des Yvettes, on sait les ravages que le féminisme peut faire. Mme Saulnier en est le dernier exemple.

Michaëlle Jean n’est pas “ma” gouverneure générale. Je vous la laisse Thérèse-Isabelle. Avec respect comme dirait Me Pierre Cloutier.

Robert Barberis-Gervais, 5 juillet 2008

Marie-Mance Vallée

Je vous remercie infiniment de votre intervention.

Je critique comme vous le rôle politique que se donne Michaëlle Jean. J’essaie d’éviter tout sexisme et je crois l’avoir prouvé en accusant Jean-Daniel Lafond d’avoir tourné sa veste comme on dit en France. La veuve du cinéaste Pierre Perrault, Yolande Simard, a dit au Devoir que M. Lafond était souverainiste. « Avec nous, il l’était, avec d’autres, je ne sais pas », a-t-elle dit.

Sur Wikipedia, on lit ceci : "Jean-Daniel Lafond est l’époux de la journaliste et Gouverneure générale du Canada Michaëlle Jean. Une polémique a d’ailleurs éclaté à ce sujet. En effet, par le passé, Jean-Daniel Lafond a affiché une conviction indépendantiste dans ses documentaires. Cependant, suite à la nomination de sa femme, il nie avoir été souverainiste."

Dans le livre La Manière nègre, (vous avez remarqué le mot “nègre” dans le titre...) paru en 1993, M. Lafond lançait : « Alors, un Québec souverain ? Un Québec indépendant ? Oui, et j’applaudis à deux mains. » Il poursuivait en affirmant : « Un discours plus ou moins essoufflé sur le nationalisme québécois ne pourra plus faire illusion et masquer le véritable enjeu de l’indépendance qui est, non plus d’assurer la survie identitaire d’une société, mais bien d’assurer son affirmation et son accomplissement dans le monde contemporain », ajoutait Jean-Daniel Lafond.

Quel couple ! Nous avons un Français cinéaste-intellectuel qui a viré sa veste et qui le nie ce qui est un manque flagrant d’authenticité et une ancienne journaliste de Radio-Canada citoyenne canadienne d’origine haïtienne qui fait des déclarations controversées, qui cite des poètes indépendantistes québécois pour camoufler son inauthenticité et joue un rôle politique qui outrepasse sa fonction protocolaire de représentante de tous les Canadiens y compris les 49.5% qui ont voté OUI au référendum de 1995 et qui n’éprouvent pas pour le Canada tel qu’il est le même enthousiasme de la presque reine qui, par ailleurs, avec son mari, profite de tous les avantages matériels et symboliques de sa fonction de gouverneure générale. On comprend la colère d’Yvan Parent, colère que je partage que ce soit bien clair et que j’essaie de transcender en citant Gaston Miron.

Que tout cela échappe à une femme intelligente et articulée comme Thérèse-Isabelle Saulnier qui a fait un dossier remarquable sur l’affaire Yves Michaud me désole et m’attriste et démontre le double machiavélisme méprisable des libéraux Paul Martin qui ne visait pas seulement à diviser la communauté haïtienne de Montréal mais aussi les femmes entre elles. Non, définitivement, je n’ai pas l’âme à la tendresse devant ce couple vice-royal d’opérette et c’est bien mal connaître Gaston Miron que de croire que c’est anodin que la représentante de la reine d’Angleterre le cite, l’utilise politiquement et détourne ainsi son oeuvre de sa visée politique profonde, l’indépendance du Québec.

Pour l’amour du ciel, Thérèse-Isabelle, réveille ! Suis les conseils de Marie-Mance Vallée.

Robert Barberis-Gervais, 6 juillet 2008