OU COMMENT LE VOTE PAR ANTICIPATION A FAIT GAGNER LES LIBÉRAUX ?
Comment les Libéraux peuvent-ils régner pendant 10 ans sur le Québec en étant aussi impopulaires et aussi incompétents, du CHUM à la Caisse en passant par la crise du fromage et celle des accommodements raisonnables ? Facile, en étant plus fûtés que les autres partis. Parce que fûtés ils sont pour prendre le pouvoir et le conserver précieusement pendant que les péquistes se déchirent sur le trait-d’union et les bijoux de la Castafiore, et que lézadékiss ne vont pas voter, faute de temps ou d’enthousiasme pour leur Mario.
La force du PLQ c’est la fidélité de sa clientèle qui vote rouge, à la vie à la mort, toute leur vie durant. Et même après... comme on a vu au référendum ! Au PLQ on a un seul logo, le drapeau du plus-meilleur. La clientèle repose sur deux piliers inébranlables qui tiennent à leur Canada comme à la prunelle de leurs yeux : les personnes âgées et les non-francophones. Les premiers parce qu’ils ne le connaissent pas et l’idéalisent depuis leur tendre enfance ; les seconds parce que la seule idée de vivre dans un pays runné par les Bleus les terrifie. Ça pis Auschwitz, c’est pareil.
Le PLQ a eu 1,755,863 votes en 2003 ; 1,313,664 en 2007 et 1,362,801 en 2008 (à peine 23,74% des électeurs inscrits !! Mais une belle majorité en chambre ! Voilà pour la démocratie dans le plus-meilleur ! Mais rendons à César Parizella ce qui lui appartient : il est le Karl Rove du PLQ. Un véritable génie de la politique). C’est tout ce que ça prend pour runner les Tremblay par le bout du nez : 1,3 million votes, assez bien concentrés mais juste assez étendus aussi pour scorer en régions. Sinon c’est foutu. Une job au scalpel, un travail d’artiste.
OU PRENNENT-ILS LEURS 1,3 MILLION DE VOTES ?
Au départ le vote anglo-ethnique garantit plus d’une trentaines de comtés aux Libéraux à Montréal (20), Laval (5), dans l’Outaouais (5), l’Estrie(5) et la Gaspésie (1). Il y a près de 2 millions de non-francophones. Lorsqu’on enlève les enfants et les non-citoyens ainsi que les Indiens qui ne votent pas, on arrive avec à 1,1 million d’électeurs (20% des 5,7 millions d’électeurs). Comme 80% d’entre eux votent rouge les Libéraux partent assurés de l’élection dans quelque 36 comtés.
C’est merveilleux mais ce n’est pas assez. Pour obtenir la majorité faut aller chercher une trentaine de comtés dans le Québec franco, très hostile aux Rouges (90% des Francos de 18 à 65 ans ne votent pas rouge) sauf chez les personnes âgées, le maillon faible du clan des Bleus.
Le Québec compte 1,1 million de personnes âgées, soit 19,2% de l’électorat. Comme c’est le groupe d’âge qui vote le plus, il pèse très très lourd dans l’urne. Jusqu’à 25% dans la boite. En région, les vieux constituent l’essentiel du vote rouge. Lorsque les jeunes ne votent pas, ils font élire le rouge par défaut (lorsque les jeunes votent, c’est le PQ ou l’ADQ qui passe, jamais le PLQ).
Les Libéraux ont vu à s’assurer qu’ils auraient tout le temps qu’il faut pour aller voter, fait qu’on a étiré à l’extrême les périodes de vote par anticipation. Jadis le vote par anticipation était une façon d’accommoder les travailleurs d’élection ainsi que ceux qui allaient être absents pendant l’élection. Une seule journée, 2 à 3% de l’électorat au gros max votaient. Mais avec le temps c’est devenu le truc pour vider les centres d’accueil et faire le plein de précieux votes rouges.
Charest a été élu à quatre reprises dans son comtés par le vote par anticipation. Il avait même réussi à mystifier le grand Bernard la dernière fois : "rigueur, rigueur, rigueur" à hurlé l’autre à l’autre poste. Pauvre Bernard, même lui ne connaissait pas le truc des Libéraux.
Alors qu’on vient de connaitre le plus bas taux de participation de l’histoire, les Libéraux ont réussi à faire sortir 20% des électeurs dans le comté de Jean-Talon ! Vingt pour cent !! Comme par hasard, c’est le comté le plus vieux du Canada ! Juste un hasard... Dans les comtés serrés, que les Libéraux devaient prendre à tout prix pour être majoritaires, le vote par anticipation a pété le 15%, voire les 20%.
A l’inverse dans les comtés rouges ou péquistes assurés, le taux de vote par anticipation a été relativement faible. Tout ça ne peut être le fruit du hasard mais bien le produit de la stratégie libérale qui a allongé la période du vote par anticipation pour avoir tout le temps de vider les Centres d’accueil.
% DE VOTES PAR ANTICIPATION DANS LES COMTÉS FRANCOPHONES À PRENDRE À TOUT PRIX
Dans Jean-Talon : 20,43%
Louis-Hébert : 20,81%
Sherbrooke : 19,12%
Charlesbourg : 17,83%
Lévis : 16,26%
St-François : 16,88%
Richelieu : 16,88%
Champlain : 16.03%
Trois-Rivières : 15,73
Orford : 14,90%
La Peltrie : 15,93
COMTÉS LIBÉRAUX ASSURÉS
NDG : 6,58
Wesmount 9,22%
Papineau : 8,69%
Pontiac : 7,35%
Viau : 6,67%
Mont-Royal : 6,89%
Jeanne-Mance : 7,31%
Gatineau : 9,18%
Marguerite-Bourgeois : 9,90%
Nelligan : 8,11%
Outremont : 9,84%
Robert-Baldwin : 7,77%
St-Laurent : 8,06%
COMTÉS PÉQUISTES ASSURÉS
Hochelaga-Maisonneuve : 7,57%
René-Lévesque 7,35%
Ungava : 4,46%
Masson : 9,26%
Duplessis : 6,65%
Abitibi ouest : 9,78%
Johnson : 8,93%
Terrebonne : 8,37%
COMTÉ ADÉQUISTE ASSURÉ
Lotbinière 7,52
Certes, la ressource est épuisable ; après tout il en meurt 50,000 par année. Mais les précieux votes perdus sont vite remplacés par ceux des nouveaux immigrants qui acquièrent la nationalité, trois ans après leur arrivée au paradis. Il rentre maintenant 50,000 immigrants par année (le PQ et l’ADQ, pas naïfs pour deux sous, ont souscrit au supplice), fait que la relève est assurée. Le million de vieux qui vont mourir au cours des 20 prochaines années va être remplacé au fur et à mesure par un million d’immigrants. Le PQ et l’ADQ ont d’ailleurs accepté de se faire f...(on leur a fait gober la crise démographique !)
COMMENT FONCTIONNE LA PATENTE ?
Dans Rouyn-Noranda-Témiscamingue, par exemple, le Libéral a passé avec seulement 24% du comté ( 10,358 rouges/43,020 électeurs inscrits). http://www.monvote.qc.ca/fr/resultatsPreliminaires.asp?circ=564
Où a-t-il pris ses votes ?
1) Il y a 20% de vieux, donc 8604 électeurs. Si on suppose que, poussés par la machine libérale, 80% ont été votés (6,883) et que 80% ont voté pour le Parti des Rocheuses, des sables bitumineux, des vastes Prairies, grenier du monde, de la Tour du CN (feu la plus haute au monde), du clown de Kingston, des tulipes de la colline parlementaire, des patates de l’Ile-du-Prince-Édouard et des bancs (vides) de Terre-Neuve, on a 5,506 beaux votes rouges dans la boite à lunch à Johnny.
Au recensement de 2001, il y avait 3% d’Anglos et 1% d’Allos. On va dire qu’ils sont maintenant rendus à 5% au total.
Le 5% d’Anglos-Allos fait 2,150 électeurs. On l’a bien vu à la Commission Gomery, c’est une proie de choix pour les Libéraux qu’ils courtisent agressivement. Si on suppose que 70% ont voté (1505) et que 80% ont voté pour le parti des Rocheuses, des sables bitumineux, des vastes Prairies, grenier du monde, de la Tour du CN (feu la plus haute au monde), du clown de Kingston, des tulipes de la colline parlementaire, des patates de l’Ile-du-Prince-Édouard et des bancs (vides) de Terre-Neuve, on a 1204 votes. (le dernier CROP donnait 79% du vote non-francophone aux Libéraux)
Restent les Francos de 18 à 65 ans, 70% des électeurs soit 30,114. On sait que seulement un sur dix vote pour le parti des Rocheuses, des sables bitumineux, des vastes Pairies, grenier du monde, de la Tour du CN (feu la plus haute au monde), du clown de Kingston, des tulipes de la colline parlementaire, des patates de l’Ile-du-Prince-Édouard et des bancs (vides) de Terre-Neuve, soit 3,000 votes.
3000 plus 1204 plus 5506 donnent 9710. Le Libéral a eu 10,358 (on me pardonnera un marge d’erreur de 6%....)
Dans Lévis, le Libéral a passé avec 24% du vote (c’est un peu le chiffre magique pour les Libéraux). Le candidat a eu 38,7% contre 34,3% pour l’ADQ
Dans St-François, la Libérale a eu 28,8% du vote. Elle a gagné sur le doc péquiste (46,7% vs 41,9%). La minorité anglaise est venue mettre le crémage sur le gâteau.
Dans Vanier, le Libéral a eu 23,5%. Mais il a réussi à passer (38,3% vs 36,9) parce qu’il a pu compter sur le vote ethnique dans le comté (près de 5%)
Dans Shefford, le Libéral a eu 20% du vote. Pas assez : ladekiss l’a coiffé de justesse (34,75% vs 34,56%)
Dans St-Maurice, le Libéral a eu 22,2%. Pas assez non plus, le péquiste l’a coiffé (41,4% vs 38,4%)
Dans St-Hyacinthe, le Libéral a eu 23,3%. Pas assez, le péquiste l’a coiffé de justesse (38,07% vs 37,38%)
Dans La Peltrie le Libéral a eu le 24,7% (grâce à quelques points anglophones) mais il a perdu parce que le vote adéquiste était trop fort (38,84% vs 38,09%)
Dans Beauce-Nord, le Libéral a eu le 24%. Mais il a frappé le mur de l’ADQ qui a eu 50% vs 38%
Bref, le chiffre magique est 24%. Lorsque les Libéraux arrivent à faire voter tous leurs vieux, ils réussissent à aller chercher le 24% fatidique et remporter le comté franco, surtout s’ils peuvent y ajouter quelques anglos et allos qu’on trouve maintenant dans tous les comtés.
Voilà pour la recette libérale. Tant et aussi longtemps que les 4 millions et demi de "Francophones" de 18 à 65 ans diviseront leur vote entre la gogauche, le PQ, la droite à Mario le parti des abstentionnistes de Pierre Légaré, la cause nationale ira nulle part. Même si 90% d’entre eux ne votent jamais pour le Parti des Rocheuses...
— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —
