Vigile.net
« Une langue qui ne s’appuie pas sur une base politique territoriale solide est appelée à se folkloriser et à se marginaliser en tant qu’instrument social commun de communication. Il serait peut-être temps que les Québécois francophones décident une fois pour toutes s’ils forment un peuple normal et décident d’agir en tant que tel. »   Rodrigue Tremblay - source
             
Vigile a besoin de votre appui, n’hésitez pas à contribuer.
Financement 2009
 18275$  91%  
Objectif : 20000$
La haine de soi
Commémorer la bataille des Plaines d’Abraham – Pourquoi pas ?
L. Moreau
Tribune libre de Vigile
mardi 3 février 2009      529 visites      2 messages


La Nouvelle-France ne s’est pas perdue en septembre 1759 sur les Plaines d’Abraham. La France n’a pas perdu la guerre de sept ans en Amérique. C’est en Europe que la France a perdu et c’est en signant le traité de Paris en 1763 qu’elle a décidé –poussée par le lobby des sucriers français et britanniques - de conserver ses possessions aux Antilles plutôt que le Canada. Nous avons été vendus pour du sucre et du rhum ! L’issue de la bataille de Québec n’a pas pesé lourd dans la balance. Si même après 250 ans, vous ressentez encore de la frustration et de la haine, dirigez plutôt vos puérils jets de fiel vers la France et les commerçants de sucre. Ils sont les vrais responsables de votre malheur. D’un autre côté, compte tenu du succès qu’ont connu les français avec leurs colonies (pensons à Haïti, la Louisianne, l’Algérie, le Vietnam, le Liban...), peut-être devrions plutôt tous nous compter chanceux et les remercier de nous avoir laissé tomber chaque fois que nous buvons un petit coup de rhum.

La Commission des champs de bataille nationaux ne propose pas un spectacle de cirque ; le programme est sérieux et la reconstitution n’a rien de dégradant. Il y aura des gens qui seront sur les Plaines cet été pour honorer la mémoire de ceux, de tous camps (français, anglais, écossais, cana’iens, autochtones, etc.), qui y ont futilement laissé leur vie il y a 250 ans et pour revivre une tranche -et non la fin- de notre histoire. Les autres, vous n’avez qu’à rester dans vos salons à pleurer la "mort" du Canada français tout en écoutant Elvis Gratton 3.




Suggérer cet article par courriel



Vos commentaires:
  • Commémorer la bataille des Plaines d’Abraham – Pourquoi pas ?
    3 février 2009
    Et ce bal prévu le 26 juin 2009 au Parc des Braves, ce n’est pas une festivité ? et "Wolfe et Montcalm se donnent en spectacle" du 18 juillet au 7 septembre, c’est une "reconstitution sérieuse" ? Les Juneau, Verner, Coderre et Labeaume vont-ils nous prêcher comme les curés d’antan que nous sommes nés pour un petit pain, voués à être porteurs d’eaux ? Ils sont à un micro-poil de le faire.
  • Commémorer la bataille des Plaines d’Abraham – Pourquoi pas ?
    11 février 2009, par M Demers
    Mais quel est le problème ? Reconstituer les batailles des Plaines d’Abraham et de Ste-Foy est nécessaire car conforme à l’histoire. Les opposants (lire Bloquises et Péquistes, souverainistes, gauchistes, éternels "victimes") nous montrent leur vrai visage : intolérance, négation et irrespect. Quand cesseront-ils de voir des complots lorsque ces derniers n’existent pas ? Quand cesseront-ils de parler au nom de tous les québécois quand ceux-ci n’ont pas donné leur appui à ces individus ? Pourquoi devrions-nous, nous qui sommes québécois et pacifistes de nature, accepter que certains individus issus de ces camps incitent à la violence, à l’intolérance et à l’émeute, eux qui se proclament anti-guerre ? Si, comme le mentionne certains intervenants radicaux, que les Plaines d’Abraham est de juridicton fédérale et que la CCBN est un organisme fédéral et ces seuls faits consituent un complot de propagande fédéraliste, alors je suggère à la CCBN de refuser aux organisateurs de la Fête de la St-Jean-Baptiste d’utiliser les plaines d’Abraham car lors de cette activité, il y a de la propagande souverainiste. Cette fête est la fête des québécois, peu importe leur langue, leur origine et leur rêve. Quand l’argument est bon pour un camp, il doit être bon pour l’autre camp.
  • Objectif 2009: 20000$
     18275$  91%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
    Adresse:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    21/11 Daniel Verret: 20$
    20/11 Bernard Gilles Grenier: 50$
    20/11 Louis Blanchet: 30$
    18/11 Claude Morin: 50$
    18/11 Annie Autonès: 100$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net