Vous avez été plus vite que moi sur le piton ce soir. Vous reflétez beaucoup ma façon de penser à ce propos.

Traumatisée par les médias de Québec, Pauline Marois pense que déteriorer la qualité de nos cours d’histoire est une bonne chose. Pire, elle propose que nous devenions tous billingues. Elle devrait recruter Justin Trudeau, ils pensent tous deux la même chose !

De l’autre côté, on a une clique d’autocrates galoppant sur des hippocampes magiques. Ils croient que le Pays va leur tomber dessus en faisant PLUS de PQ Bashing. Ils pensent, tout bonnement, que leur DUI adoptée sous baillon, sans sanction du lt.g sera parfaitement légale. Pire, ils proposent d’entrainer le Québec dans une dangereuse utopie, croyant que le Canada, un pays colonial et violent, nous laissera partir sans broncher.

Ils ne s’adressent qu’aux péquistes. Pas besoin de 50 % + 1. Pendant ce temps là, ils renoncent, tout comme les péquistes,à faire la pédagogie de l’indépendance. On laisse dans le noir les nouveaux québécois a propos de l’indépendance. Pas besoin d’eux, on a qu’à faire du PQ Bashing. PQ Bashing dans les billets de Caroline. PQ Bashing ici et là, saupoudrez en encore plus. Il y a des problèmes dans le PI ? Pas de problèmes, on remet une couche d’inquisition et de PQ Bashing ...

C’est, dans les deux cas, de la démission collective.

ÇA M’ÉCOEURE !

Du calme, Monsieur Poulin. L’Action nationale publie plus d’une centaine d’articles de fond par année.

Peut-être devriez-vous la lire avant de lancer qu’elle appuie ceci ou cela ? Question de réfléchir à la place de chercher la chicane.

Sylvain Deschênes Directeur adjoint, L’Action nationale

Monsieur Deschênes,

J’avais cru lire que le président du PI est secrétaire de rédaction de l’Action nationale, ce qui m’a amené à formuler l’hypothèse que ce parti était « peut-être » cautionné par la revue. Votre commentaire lève l’ambiguïté. Je ne cherche aucunement la chicane avec l’Action nationale, en tout point respectable, et regrette ce malentendu.

Oui, M. Picard : "Pire, ils proposent d’entrainer le Québec dans une dangereuse utopie, croyant que le Canada, un pays colonial et violent, nous laissera partir sans broncher."

Pour ceux que cette affirmation surprendrait d’incrédulité, il est URGENT de relire ce bouillant ouvrage de Patrick Bourgeois paru en 2006 aux Éditions du Québécois : "Le Canada, un État colonial"

On y retrouve des passages de l’Histoire escamotée dans notre formation académique : Le racisme anglais sur les francophones du Canada, depuis la conquête jusqu’à nos jours.

IL N’Y EUT JAMAIS DE TRÊVE dans la volonté de génocide sur la nation française d’Amérique. QUE DE L’HYPOCRISIE.

Monsieur Picard,

Vous mentionnez un "détail" d’importance : la rhétorique du PI repose avant toute chose sur le "PQ bashing". Presque tous les textes de Richard Gervais et d’Éric Tremblay s’appuient sur ce socle. Certes, un nouveau parti indépendantiste n’aurait pas de raison d’exister si le PQ faisait l’affaire, mais, une fois posé ce diagnostic, la valeur d’un nouveau parti doit dépendre de lui-même, il doit se fonder sur ses propositions et non pas miser sur la seule faiblesse de son adversaire et la réputation qu’il contribue à lui faire. Or, pour le moment, le programme du PI table presque exclusivement sur la promesse d’une indépendance proclamée à la suite d’une élection remportée à la simple majorité des sièges et sur un radicalisme politiquement correct (aux yeux d’une frange de militants) à l’encontre de la minorité anglaise historique. Il s’agit là d’une bravade revancharde négative beaucoup plus que d’un programme articulé. Son cri du coeur se résume par la vieille expression "on va les avoir,les Anglais !". S’il faut "avoir" quelque chose, c’est la peau du régime fédéral, pas celle de compatriotes avec qui nous devrons vivre même et surtout après l’indépendance. On semble partager la même attitude — les articles de Tremblay en font foi — envers les Néo-Québécois, comme si le territoire ne devait devenir que celui des seuls descendants directs des Canadiens français du Québec. Le résultat, j’ai pu le constater chez des Québécois d’adoption qui avaient épousé notre cause depuis des années et se demandent maintenant s’ils ne se sont pas fait des illusions.

Encore une précision : Richard Gervais est secrétaire de rédaction des Cahiers de lecture de L’Action nationale. Non de la revue L’Action nationale.

http://www.action-nationale.qc.ca/index.php ?option=com_content&task=view&id=530&Itemid=0

J’en profite donc pour en faire la publicité ! Les Cahiers de lecture est une nouvelle publication de L’Action nationale (janvier 2007). Entièrement consacrée aux essais québécois, elle fait un survol de l’actualité éditoriale dans un format magazine de 32 pages couleurs. Trois parutions par année.