Vigile.net
« Bien que le Québec soit une province faisant partie de la Confédération nationale, il est plus qu’une province, en ce sens qu’il est la patrie d’un peuple : il constitue très nettement une nation dans une nation.  » Lester B. Pearson
             
Vigile a besoin de votre appui, n’hésitez pas à contribuer.
Financement 2009
 18275$  91%  
Objectif : 20000$
CDPQ et PCAA : Je n’en reviens pas encore
Pierre Cloutier
Tribune libre de Vigile
samedi 9 mai 2009      461 visites      15 messages


[1] Plus je fouille le dossier de la CDPQ et le PCAA non bancaire, moins je n’en reviens.

[2] Arrêtez-vous 2 minutes et pensez-y sérieusement. La Caisse a injecté 12,8 MILLIARDS$ d’argent public dans cette folle aventure. Cette somme représente environ un peu moins de 25% du budget annuel du gouvernement du Québec.

[3] Ce montant n’a pas été injecté pour la construction de routes, de ponts, de viaduc, de ports, d’aéroports, d’immeubles, d’écoles, d’universités, d’hôpitaux, de CLSC, ni pour aider les cultivateurs, les chômeurs, les assistés sociaux, les entrepreneurs, les créateurs, les familles monoparentales, les régions, les municipalités, les commissions scolaires etc..

[4] Non cette somme a été prêtée à des promoteurs privés comme Coventree, créée par 2 avocats de Toronto, spécialisée dans la tritisation de créances de toutes sortes, c’est-à-dire des dettes. Ces gens-là ne produisent rien de concret, de tangible ou de réel, comme les agriculteurs, les ingénieurs, les producteurs de biens et de services ou tous les salariés qui travaillent à la sueur de leur front pour tirer un salaire décent afin d’élever leur famille. Non, elle a été prêtée à des acheteurs de dette et des vendeurs de promesses de payer sur un bout de papier. En anglais et dans le langage courant, on appelle cela des I.O.U.

[5] La CDPQ a prêté 12,8 MILLIARDS$ avec l’argent public des québécois à des gens de Toronto - Bay Street - spécialisés dans l’industrie virtuelle de l’endettement. Aristote appelait cela la chrématistique. Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Chrématistique . Ces gens-là sont enviés et ce sont des héros, puisqu’ils font de l’argent.

[6] C’est complètement fou quand on y pense sérieusement.

[7] Et ce qui est encore plus fou et je dirais même détraqué, c’est que la majeure partie des citoyens s’en fout. On dirait que ça leur passe sur le dos comme l’eau sur le dos d’un canard. Pauvre humanité et surtout pauvres esclaves. Ce n’est pas donné à tout le monde de vouloir se libérer de la servitude. Socrate en est mort, empoisonné par ses concitoyens incapables de supporter la vérité.

[8] Je trouve cela infiniment triste, mais tout le monde s’en fout.

Pierre Cloutier




Suggérer cet article par courriel

Envoyer un message privé à Pierre Cloutier



Vos commentaires:
  • CDPQ et PCAA : Je n’en reviens pas encore
    9 mai 2009, par Christian Montmarquette

    Consolez-vous camarade...

    Vous n’êtes pas le seul...

    Je trouve que la désinvolture avec laquelle on accepte ça, est d’une tristesse consternante.

    Nos concitoyens sont beaucoup trop résignés à leur sort…

    Non seulement nos concitoyens, mais les groupes de pressions syndicaux, sociaux et politiques.

    « Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux »
     Étienne de la Boétie

    Christian Montmarquette


  • CDPQ et PCAA : Je n’en reviens pas encore
    9 mai 2009, par Jean-François-le-Québécois

    @ Pierre Cloutier :

    Vous dites que vous déplorez le fait que tout le monde s’en foute ?

    Je comprends. Mais c’est qu’on dirait que depuis un certain temps, il y a beaucoup, mais beaucoup de Québécois, qui ont perdu la capacité de s’indigner, de réagir...

    Un peu comme cet étudiant dans la jeune vingtaine récemment, qui parlant du commentateur de matches de hockey francophobe Don Cherry, me disait qu’il le trouvait « cool », et que le fait qu’il nous insulte régulièrement sur les ondes des Radio Canada, n’était pas important...

    Ah bon ? Nous n’avons pas droit au respect ? Même pas sur les ndes d’une télé d’état payée partiellement avec des impôts québécois ?

    On dirait qu’à force de se faire traiter comme ils l’ont été, depuis longtemps, par le Rest of Canada (et ses collabos au Québec), les Québécois ne s’attendent simplement plus à se faire respecter ; comme si c’était tout naturel, qu’un tel état de choses !


  • CDPQ et PCAA : Je n’en reviens pas encore
    10 mai 2009, par Jean Paul Tellier

    Bonjour !

    J’ai souvenir d’avoir lu qu’un plan a été élaboré pour que les investisseurs floués par le papier commercial,tels que la Caisse,Jean Coutu,la banque Nationale,etc.,puissent récupérer une partie de leurs pertes.

    Avez-vous de l’information à ce propos ?

    Bien à vous !


  • CDPQ et PCAA : Je n’en reviens pas encore
    10 mai 2009, par Gaston Boivin

    Hélas, comme vous avez raison, monsieur Cloutier ! Tant d’indifférence justifie le proverbe qui dit qu’au royaume des aveugles, les borgnes sont rois, ce qui explique en partie la situation actuelle puisque, finalement, en démocratie, on peut dire, qu’au bout du compte, l’on mérite les politiciens qu’on élit, ..et, bien-sûr,.. leur administration.

    Voici quelqu’autres proverbes que m’ont inspiré votre réfexion :

    — Qui se ressemble s’assemble.

    — Les loups ne se mangent pas entre eux.

    — L’argent va aux riches comme l’eau va à la rivière.

    — L’on ne prête qu’aux riches.

    Pour terminer, j’ose croire qu’une fois notre indépendance obtenue, nous changerons notre devise our celle-ci, tirée d’un autre proverbe :

    — La possession vaut mieux que l’espérance !


  • CDPQ et PCAA : Je n’en reviens pas encore - Réponse à JP Tellier
    10 mai 2009

    Oui. Vous allez trouver le tout sur le site de Ernest and Young consacré à la restructuration par le comité pan canadien présidé par l’avocat Purdy Crawford.

    Ou mettez dans Google Comité pan canadien des investisseurs dans les ABCP.

    Je surveille le tout de très près.

    Pierre Cloutier


  • CDPQ et PCAA : Je n’en reviens pas encore
    10 mai 2009, par Jean Paul Tellier

    Bonjour !

    La majeure partie des québécois ne se fout pas du dossier de la Caisse de Dépôt et de Placement du Québec.

    C’est la première fois depuis presque 20 ans que le patron de la Caisse ne provient pas de la mouvance souverainiste.— Alain Dubuc,la Presse,8 mai 2009

    Moi j’en reviens pas du grand silence des syndicats et de leurs centrales qui se foutent des scandales financiers qui affectent le Québec.Ils en sont parties gagnantes .Le maraudage syndical est la seule chose importante pour les centrales syndicales.

    Il y a un plan pour récupérer une partie des 13 milliard.Il faudrait en parler.


  • CDPQ et PCAA : Je n’en reviens pas encore
    10 mai 2009, par Luc Archambault
    Un cri du coeur d’un lectrice de La Presse Opinions du 2009 04 28 me fait tempérer cette équation qui veut que les manifestations d’indignation des Québécois soient l’aune à laquelle mesurer leur haut le coeur et leur désapprobation de ce qui se passe actuellement, notamment en ce qui concerne la gestion catastrophique, de la CDPQ. La Presse-Opinions-2009 04 28-Carole Savard- Dans un état de colère permanent- Des (...)

    Lire ce commentaire

    Un cri du coeur d’un lectrice de La Presse Opinions du 2009 04 28 me fait tempérer cette équation qui veut que les manifestations d’indignation des Québécois soient l’aune à laquelle mesurer leur haut le coeur et leur désapprobation de ce qui se passe actuellement, notamment en ce qui concerne la gestion catastrophique, de la CDPQ.

    La Presse-Opinions-2009 04 28-Carole Savard- Dans un état de colère permanent-

    JPG - 31.8 ko

    Des centaines de personnes ont manifesté contre la reconstruction de l’échangeur Turcot.

    Photo : Robert Skinner, La Presse

    J’entendais la semaine dernière un animateur de tribune téléphonique remarquer que la situation d’Omar Kadhr n’émouvait pas la population canadienne et québécoise puisqu’il n’y avait pas de manifestation dans la rue.

    J’aimerais profiter de ce commentaire pour mettre en garde les journalistes et les commentateurs politiques de toutes sortes contre ce genre de raccourci logique. Il est frustrant de lire sans cesse qu’on mesure à l’aune des manifestations publiques l’importance que les citoyens sont censés accorder à une cause. Savez-vous que je vis dans un état de colère quasi permanent, comme la majorité de mes concitoyens, et que, si je sortais dans la rue pour manifester contre tous les sujets qui me révoltent et pour toutes les causes qui me tiennent à coeur, je vivrais dans la rue !

    Or j’ai un travail et une vie familiale qui m’occupent amplement. Si je ne veux pas ajouter aux maux de notre société, déjà suffisamment éclopée, ceux des travailleurs et des parents en panne d’investissement professionnel et affectif, je dois donc prendre beaucoup de mon temps pour gagner ma vie et aimer les miens.

    Puis-je cependant rappeler à tous et toutes que cet engagement ne signifie pas que je sois indifférente au comportement honteux et dangereux du gouvernement Harper, à la gouvernance aussi scandaleuse du gouvernement Charest, à ces innombrables liens étroitement malsains entre les « copains » du secteur privé et les « élus » qui doivent gérer le secteur public, à la corruption qui se camoufle au sein des municipalités et autres paliers de gouvernance, à la pratique répandue des bonus distribués à tous ces petits et grands cadres qui sont pourtant déjà pourvus d’un confortable salaire et qui n’ont de cesse de rogner sur celui de leurs employés ou subalternes, à la médiocrité de notre système d’éducation dont on en tait trop souvent les causes, à l’attitude irresponsable de ces nombreux travailleurs et citoyens qui refusent de payer leur quote-part d’impôt (êtes-vous capables de trouver un ouvrier qui fera les rénovations de votre maison pour un prix raisonnable avec facture ?), à ces compagnies minières qui exploitent le sous-sol québécois sans nous payer des redevances décentes, à tous ces projets (autoroute 30, CHUM, autoroute Décarie, etc.) mal foutus, qui manquent de transparence, dont les factures ne cessent de gonfler mais que le « bon » contribuable devra assumer, à cette langue française qui décline emportant dans sa chute notre identité et notre histoire, etc. ?

    De grâce, cessez de culpabiliser les gens parce qu’ils ne sont pas dans la rue à crier leur indignation et leur rage, et réjouissez-vous qu’ils n’y soient pas parce que vous ne pourriez plus jamais circuler dans les rues de ce pays.

    L’auteur réside à Salaberry-de-Valleyfield.

    ***

    Et, cela vaut pour bien d’autres dossiers, et pas seulement pour ce qui fait que nous sommes contre. Cela vaut pour ce à quoi nous adhérons, ou nous pourrions adhérer.

    Autant on ne peut manifester contre tout ce qui nous scandalise, autant on ne le fait pas pour ce à quoi nous adhérons. Cela vaut donc aussi pour le dossier de l’État souverain du peuple souverain du Québec.

    Suite ici-bas


  • CDPQ et PCAA : Je n’en reviens pas encore
    10 mai 2009, par Luc Archambault

    Suite

    D’autant quand on tente de nous expliquer que même quand nous manifestons notre opposition, cela ne compte pas vraiment parce que nous aurions la mémoire courte. Comme tente de nous le faire croire le PrattiGescagnatiévisme encore aujourd’hui dans la Presse.

    La Presse-2009 05 10-Ignatieff était opposé à la coalition

    JPG - 20.5 ko

    Michael Ignatieff

    Photo : Bernard Brault, La Presse

    « Commentant la poussée de popularité que connaît le Parti libéral fédéral au Québec, M. Ignatieff a déclaré que la province semble avoir tourné la page du scandale des commandites qui hantait sa formation ces dernières années. Les Québécois qu’il rencontre n’en font pas le centre de leurs préoccupations, a-t-il constaté. Pratiquement plus personne ne lui en parle au Québec, dit-il. »

    Regain de popularité qui ferait que le Bloc n’est plus qu’à trois points devant le PLC. Comme si le Bloc avait d’autant reculé... Or, Ignatieff n’a pour le moment que récupéré le vote fédéraliste Conservateur... Il n’y a pas de quoi pavoiser !

    Comme il fallait qu’Ignatieff ait sa dose quotidienne de publicité, on crée une nouvelle qui n’en est pas... Rien d’autre que de la propagande PrattiGescagnatiéviste.

    On se lasse de protester cependant... Cela n’empêche pas qu’on n’en pense pas moins, et... je ne suis pas sûr que les Québécois ont oublié les commandites. Pas sûr du tout... Ce n’est du reste pas pour rien qu’Ignatieff tente de se justifier d’avoir été et d’être contre la Coalition. Les Québécois étaient majoritairement en faveur. Pas sûr qu’ils veuillent redonner au PLQ les coudées franches... ce n’est pas pour rien que nous étions pour la Coalition... pour tempérer l’absolutisme commanditaire Péèlciste.

    ET, vous avez raison M. Cloutier à propos de la CDPQ et les PCAA, personne n’en revient... et c’est bon que vous le rappeliez.

    Merci.


  • CDPQ et PCAA : Je n’en reviens pas encore
    11 mai 2009, par Gaston Boivin
    Monsieu Archambault, allez lire quelques blogues, ailleurs que sur Vigile et que dans le Devoir, et prenez en connaissace de certains commentaires, de plus en plus nombreux, et vous, qui avez été à la fois témoin et artisan de la révolution tranquille, comme bien des lecteurs de Vigile, en serez estomaqué et vous vous rendrez alors sans doute compte qu’on est loin de la révolution tranquille mais qu’on est en train de passer à l’anglicisation tranquille, à l’indifférence identitaire tranquille, à la Louisianisation tranquille, à l’expression de la lobotisation tranquille de notre mémoire colective historique et idenditaire, à la fantômisation sinon à l’inconscience de ce que nous sommes vraiment. Tiens, par exemple, prenez connaissance de certais commentaires assez nombreux réagissant à cet article de Jean-Luc Mongrain, paru sur "Canoe", intitulé "Le français langue officielle du Québec, Sorry ! I don’t speak french !" (qui relate l’histoire d’un patient qui obtient un rendez-vous avec un spécialiste à l’hôpital Rosemont-Maisonneuve et qui se fait rappeler par une secrétaire pour se faire dire d’amener avec lui un interprète parce que le spécialiste en question est unilingue anglais), reproduit à la une de Vigile, et je crois que vous trouverez probablement hallucinant plusieurs de ces commentaires, qui viennent non pas d’anglophones, ni d’allophones, mais de québécois francophones : C’est à la fois la bonasserie du bien-colonisé qui est prêt à tout accepter et à tout excuser, et qui en redemande, et l’expression grotesque de l’assimilé psychologique qui parle encore français et l’on se demande pourquoi, puisqu’il n’a que mépris pour sa langue et ses usagers au Québec et qu’adulation pour la langue anglaise et ses usagers. Et vous savez l’on ne parle pas ici de "manifestations" mais uniquement de l’expression et de l’opinion de certains locuteurs québécois, de plus en plus nombreux, parlant français.
  • CDPQ et PCAA : Je n’en reviens pas encore
    11 mai 2009, par Gébé Tremblay
    Toutes nos institutions nationales par lesquelles nous pouvions se mobiliser pendant la révolution tranquille ont été rattachées à l’État provincial. Les syndicats aussi. Nous n’avons plus une seule institution civile pour rassembler les Canadiens français dans la rue. Il suffit de voir avec quelle rapidité et efficacité les groupes religieux se sont unis et mobilisés au Québec pour combattre le cours de conditionnement ECR (...)

    Lire ce commentaire

    Toutes nos institutions nationales par lesquelles nous pouvions se mobiliser pendant la révolution tranquille ont été rattachées à l’État provincial. Les syndicats aussi.

    Nous n’avons plus une seule institution civile pour rassembler les Canadiens français dans la rue.

    Il suffit de voir avec quelle rapidité et efficacité les groupes religieux se sont unis et mobilisés au Québec pour combattre le cours de conditionnement ECR imposé par cet État provincial. Ils sont en Cour supérieure du Québec, aujourd’hui à Drummondville. Le Mouvement Laïque Québécois s’était aussi prononcé contre ce cours, mais on ne le vois pas dans les marches et on ne l’entend même plus sur le sujet. On ne mobilise pas fort lorsqu’on ne croit à rien.

    Alors les groupes religieux, qui possèdent toujours leurs institutions civiles et qui ont accepté la déconfessionalisation, ne défendent que leur propre droit à la liberté de conscience pendant que les laïques devront choisir entre la religion d’État ou Catholique-Protestant.

    Nous acceptons le conditionnement de dénationalisation de nos enfants par les institutions de l’État provincial tout en nous refusant des institutions nationales dans le civil.

    Les "faiseurs d’images" des partis politiques savent très bien que le peuple a besoin de croire en quelque-chose, mais que croire en lui-même n’est pas une option car c’est au parti que le peuple doit croire.

    Alors la "souveraineté" du PQ c’est maintenant le changement et l’accomplissement par l’environement et le développement durable. Un PQ vert. Le citoyen responsable au service de la souveraineté de la nature. La "souveraineté" de QS est l’accomplissement par le citoyen responsable au service de l’égalité sociale et économique mondiale. Des objectifs aux relents missionnaires et moraux en opposition au libéralisme du PLQ.

    Tout pour éviter l’accomplissement du peuple Canadien français par lui-même et pour lui-même. Sa souveraineté, tel qu’il est, de gauche, de droite, radical, réactionnaire, religieux, athée, laïque.


  • CDPQ et PCAA : Je n’en reviens pas encore
    13 mai 2009, par Luc Archambault
    @ Gaston Boivin Ce dont vous parlez dans les blogues autres que souverainistes est consternant en effet. Mais ce l’est seulement si on tient pour véritables de tels propos. Or, la très grande majorité de ce qu’on y lit de cet ordre devient tout autre chose quand on comprend qu’il s’agit là de propagande d’une minorité activiste qui tente de se faire passer pour une majorité. Et, ça marche ! Un temps... Comme (...)

    Lire ce commentaire

    @ Gaston Boivin

    Ce dont vous parlez dans les blogues autres que souverainistes est consternant en effet. Mais ce l’est seulement si on tient pour véritables de tels propos. Or, la très grande majorité de ce qu’on y lit de cet ordre devient tout autre chose quand on comprend qu’il s’agit là de propagande d’une minorité activiste qui tente de se faire passer pour une majorité. Et, ça marche ! Un temps...

    Comme cela a marché dans le cas récent des coupure contre la ART-Peur. On a cru un temps à lire ce qui s’écrivait dans les blogues, les forums Internet, les pages Courriers des lecteurs, que la majorité des québécois répudiait l’action citoyenne des artistes. Or, tout ça n’était qu’une fabrication d’une organisation se faisant passer pour des manifestations spontanées. Facile de le faire croire quand l’espace public politique et citoyen papier et virtuel accepte ce qui est d’usage dans les sites Internet de socialisation ou de jeu. On a même vu des journaux publier des textes signés par des pseudos qui sévissent dans Internet. Facile avec des pseudos de faire passer une seule personne pour une foule. À ce jeux nos adversaires sont redoutables. Mais cela même s’est abîmé dans rien du tout. Même cela n’a pu finalement faire croire que la majorité des Québécois(es) étaient contre les artistes. La ART-Peur a été battue. Cet activisme a fait long feu.

    Il en est de même pour ce qui se prolonge de la même manière dans les mêmes enceintes. Il faut donc prendre la mesure de cette démesurée attaque qui n’a rien à voir avec la réalité.

    Ce peuple colonisé du Québec est aussi celui qui refuse l’État actuel du Canada. Obstinément, de manière pérenne. Le Canada ne passe pas. Malgré tout ce qu’ils lancent contre nous. S’il passait, il y aurait longtemps qu’il aurait réglé la question en se soumettant nommément aux voix du peuple souverain du Québec. Il ne l’a pas fait, il ne le fait pas, parce qu’il sait qu’il serait répudié.

    Les charges qu’ils lancent contre nous certes peuvent certes impressionner, momentannément. Mais elles se heurtent toutes à un mur. Ce peuple colonisé n’a de cesse depuis 250 ans de résister à la Conquête et à la tutelle. Avec ses pauvres et petits moyens. Mais ceux-là sont redoutables. Ils sont parvenus à tenir tête à un Empire le plus vaste que l’Humanité a connu. Un Empire sur lequel le Soleil s’est levé un jour pour ne jamais plus se coucher. Ils sont parvenus à faire mentir l’Histoire que cet Empire prévoyait pour nous, cette population pas même peuple, supposée « sans culture et sans histoire », supposée être assimilée sous peu. Résultat, nous sommes toujours là, plus vivants que jamais, rayonnant à travers nos entreprises, nos artistes, notre créativité, notre inventivité, partout dans le monde et jusque dans la cours des plus grands.

    C’est bel et bien le peuple colonisé du Québec qui a produit cela. Les artistes, les entrepreneurs, les inventeurs, les créateurs québécois, ne sont pas nés de la cuisse de Jupiter. Ils ne sont que ce qu’a pu leur permettre d’être, tout un peuple. Ils ne sont que ce que leurs gênes ont pu générer parce que les talents qui y sont ratachés ont pu trouver ici le terreau fertile pour croître, se développer, pour se déployer ensuite ici d’abord, ce qui a pu leur permettre de se propulser ailleurs. Ce terreau n’est pas ce que vous dites s’il est capable de générer cela.

    Suite ici-bas


  • CDPQ et PCAA : Je n’en reviens pas encore
    13 mai 2009, par Luc Archambault
    Suite Nous sommes, NOUS, le peuple, NOUS, le peuple souverain du Québec, du plus discret aux plus célèbres d’entre nous, le prolongement de la ténacité, de l’espoir, de la résistance de nos devanciers, de nos ancêtres qui ont tout sacrifié, tout donné, même s’il n’avait rien de tangible en terme de richesse trébuchante et sonnante, cela dans l’espoir récompensé de voir leurs enfants et petits-enfants, leur (...)

    Lire ce commentaire

    Suite

    Nous sommes, NOUS, le peuple, NOUS, le peuple souverain du Québec, du plus discret aux plus célèbres d’entre nous, le prolongement de la ténacité, de l’espoir, de la résistance de nos devanciers, de nos ancêtres qui ont tout sacrifié, tout donné, même s’il n’avait rien de tangible en terme de richesse trébuchante et sonnante, cela dans l’espoir récompensé de voir leurs enfants et petits-enfants, leur descendance, jouir d’un meilleur sort, profiter de leurs propres avancements, modestes mais décisifs, qui font que nous sommes ce que nous sommes aujourd’hui, de petits pas en petites marches, franchies au pas lent de la longue marche d’un peuple colonisé par les armes et soumis par elles et sa propagandiste imposition à l’autorité abusive d’un État jamais nommément soumis aux voix libres du peuple souverain que nous sommes.

    Nous n’avons pas le droit de nous laisser aller à la dépression et au dénigrement du peuple, cela, au nom de l’héritage dont nous sommes les porteurs, les relais, afin qu’il passe par nous de nos ancêtres à celles et ceux qui nous suivent et qui suivront celles et ceux qui nous suivent et dont le germe est contenu dans les gonades de nos enfants.

    Certes, nous devons toujours faire face la séculaire tutelle canadianisatrice, aux manoeuvres, aux trafics, à la propagande activiste colonisatrice dont nous sommes depuis 250 ans victimes. Mais cela n’est pas certainement pas un indicateur de notre défaite ou de notre soumission. C’est tout l’exact contraire.

    Ces attaques, leur perfidie, leur persistance démontrent au contraire notre vitalité, notre pugnacité, notre force tranquille, un mur sur lequel se bute depuis 250 ans le Conquérant, l’abuseur canadianisateur. S’ils sont contraints de déployer tant de ressources et de roueries contre nous, c’est bien parce qu’ils n’ont pas gagné la bataille, parce qu’ils n’ont pas emporté notre libre adhésion à leur État de tutelle supposée perpétuelle. Cette supposition de perpétuité est un mirage.

    Si leur État abusif était triomphant, ils n’auraient pas à déployer tant d’attaques, tant de ressources humaines et financières contre nous. Ce qui seul est perpétuel c’est notre souveraine et inexpugnable existence, notre dur désir de durer.

    Vigile, votre commentaire, sont la preuve même que leurs attaques se heurtent à un mur. Nous apprenons de plus en plus à nous servir d’Internet. Nous réagissons maintenant coup sur coup. On voit de plus en plus de souverainistes intervenir dans ces forums autrement et il n’y a pas si longtemps envahis par leur minorité activiste affairistes conservatrice, le résultat compte.

    Voir entre autre chose une discussion avec un activiste fédéraliste qui montre bien que leurs attaques grossières ne passent pas, et que leurs argumentations fines sont tout aussi improductive. Le Canada ne passe pas...

    québecinc.org - Rapatrier les Plaines au Québec - Page 1 et 2 -

    Discussion Luc A. - Charles I

    Et... il y en a d’autres...


  • CDPQ et PCAA : Je n’en reviens pas encore
    13 mai 2009, par Luc Archambault

    Soit dit en passant... posez un geste.

    Signez dans jesignequebec.com

    - la pétition Rapatrier les Plaines

    - la proposition connexe Rapatrier le 250e - La marche de Vigile du 24 juin 2009


  • Message à M. Luc Archambault
    13 mai 2009

    C’est quoi le lien avec la CDPQ et le PCAA ?

    Pierre Cloutier


  • CDPQ et PCAA : Je n’en reviens pas encore
    14 mai 2009, par Luc Archambault
    J’ai dit « soit-dit en passant »... et... le lien entre « Rapatrier les Plaines » et « rapatrier au Québec les investissements de la CDPQ » me semble évident... Je m’explique puisque cela ne semble pas être le cas. Il est question dans les deux cas de rétablir une situation antérieure où les Québécois(es) pouvait être fier de ce qui leur appartient. Puisque la situation a changé, puisque la CDPQ a fait baisser ses (...)

    Lire ce commentaire

    J’ai dit « soit-dit en passant »... et... le lien entre « Rapatrier les Plaines » et « rapatrier au Québec les investissements de la CDPQ » me semble évident...

    Je m’explique puisque cela ne semble pas être le cas.

    Il est question dans les deux cas de rétablir une situation antérieure où les Québécois(es) pouvait être fier de ce qui leur appartient. Puisque la situation a changé, puisque la CDPQ a fait baisser ses investissements dans nos entreprises, refuse de considérer important le fait de conserver ici nos sièges sociaux, il est dans les deux cas question de « rapatrier » au Québec ce qui est nôtre, ce qui est notre territoire, nos avoirs, notre argent... alors que la tutelle canadianisatrice s’impose d’autorité sur ce qui nous appartient en vertu de l’appropriation unilatérale qui a fait suite à la Conquête, et s’impose sournoisement sur ce que nous avons réussi à nous réapproprier, via la CDPQ.

    Une tutelle bien évidente dans le cas est Plaines et sournoise dans le cas de la CDPQ, en mettant en place de gens, une philosophie de gestion qui préfère le risque des PCAA étangers au risque de développer ici ce qui est nôtre, avec les nôtres et notre créativité, nos entreprises, et nos ressources humaines.

    Votre démarche ne consiste-t-elle pas à rapatrier ici conformément à la mission première de la CDPQ l’investissement de nos avoirs, alors qu’on a tenté et qu’on tente toujours de permettre au Canada de mettre la main dessus dans cette trouble histoire d’une déroute que vous contribuez largement à éclaircir ? Du moins d’après ce que j’en ai compris.

    Ainsi, « soit dit en passant »... dans la même veine... si vous préférez...

    Si on ne peut qu’être spectateur(trice)s de ce qui se passe à la CDPQ, nous pouvons poser un geste en ce qui concerne le Rapatriement des Plaines...

    Signez dans jesignequebec.com

    - la pétition Rapatrier les Plaines

    - la proposition connexe Rapatrier le 250e - La marche de Vigile du 24 juin 2009



29 novembre

IPSO - dîner-rencontre avec Gilles Duceppe



Vigile sur Facebook


Financement de Vigile 2009

Le tirage des Fêtes

du 1er novembre au 31 décembre
  • Objectif 2009: 20000$
     18275$  91%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
    Adresse:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    21/11 Daniel Verret: 20$
    20/11 Bernard Gilles Grenier: 50$
    20/11 Louis Blanchet: 30$
    18/11 Claude Morin: 50$
    18/11 Annie Autonès: 100$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net